Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2015 по делу n А45-25476/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу

СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

634050, г. Томск, ул. Набережная реки Ушайки 24.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Томск                                                                                            Дело №А45-25476/2014

02.06.2015г.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего О.Б. Нагишевой

судей  Л.И. Ждановой, О.Ю. Киреевой

при ведении протокола судебного заседания секретарем О.П. Красовской

в отсутствие участвующих в деле лиц,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «СТК-Магистраль» (07АП-3081/15) на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 09.02.2015 по делу № А45-25476/2014

по иску общества с ограниченной ответственностью "СТК-Магистраль" к индивидуальному предпринимателю Решетникову Алексею Александровичу, третье лицо: открытое акционерное общество "Барабинский комбикормовый завод" об обязании передать в натуре пшеницу 3 класса (массой 987550), пшеницу 3 класса (массой 376228), пшеницу 4 класса (массой 267130), пшеницу 5 класса (массой 356642),

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "СТК-Магистраль" (далее истец) обратилось с иском к индивидуальному предпринимателю Решетникову Алексею Александровичу (далее ответчик) об обязании передать в натуре пшеницу 3 класса (массой 987550), пшеницу 3 класса (массой 376228), пшеницу 4 класса (массой 267130), пшеницу 5 класса (массой 356642).

При рассмотрении дела истец заявил об отказе от иска в части требования о передаче в натуре пшеницы 3 класса (массой 376228), пшеницы 4 класса (массой 267130), пшеницы 5 класса (массой 356642).

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 09.02.2015 принят отказ от иска в части требования о передаче в натуре пшеницы 3 класса (массой 376228), пшеницы 4 класса (массой 267130), пшеницы 5 класса (массой 356642). Прекращено производство по делу в части требования о передаче в натуре пшеницы 3 класса (массой 376228), пшеницы 4 класса (массой 267130), пшеницы 5 класса (массой 356642).

В остальной части иска отказано. Распределены расходы по госпошлине.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, истец обратился в Седьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил решение в части отказа в иске отменить, удовлетворить иск в этой части.

До судебного заседания  в канцелярию Седьмого арбитражного апелляционного суда от истца поступило письменное заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу.

Участвующие в деле лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание апелляционной инстанции не явились. В порядке части 1 статьи 266, части 3 статьи 156 АПК РФ суд считает возможным рассмотреть апелляционную жалобу в их отсутствие.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев отказ от иска, установил, что он не противоречит закону, не нарушает права других лиц и заявлен полномочным лицом, в связи с чем принимается судом.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

По правилам пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

При таких обстоятельствах производство по настоящему делу подлежит прекращению.

Поскольку отказ от иска заявлен в суде апелляционной инстанции, решение суда первой инстанции подлежит отмене применительно к части 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Уплаченная при подаче иска и апелляционной жалобы госпошлина подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь п. 3 ст. 269, ст.ст. 49, 110, 150, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «СТК-Магистраль» от иска.

Решение Арбитражного суда Новосибирской области от 09.02.2015 по делу № А45-25476/2014  отменить. Производство по делу прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «СТК-Магистраль» из федерального бюджета 87 800 руб. 50 коп. государственной пошлины по иску, уплаченной платежным поручением № 264 от 10.12.2014 года.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «СТК-Магистраль» из федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе, уплаченной по чеку-ордеру от 09.04.2015 года.

            Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке.

  Председательствующий

      О.Б. Нагишева

  Судьи

Л.И. Жданова

О.Ю. Киреева