Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2009 по делу n А27-15562/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу

СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

634050, г. Томск, ул. Набережная реки Ушайки 24.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Томск                                                                         Дело №07АП-2157/09 (А27-15562/2008-7)

10.04.2009г.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего                        В. В. Кресса

судей:                                                       Л. Ф. Зубаревой

Л. Е. Лобановой

при ведении протокола судебного заседания судьей Л. Е. Лобановой

при участии в судебном заседании:

от истца: Сизова Я. М., по доверенности от 18.03.2009г.; Звекова А. В., по доверенности от 18.03.2009г.

от ответчика: Колбасовой Е. С., по доверенности от 24.02.2009г.

от третьего лица: Лазовской Н. С., по доверенности от 29.12.2008г.

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО «Азия Авто» на решение  Арбитражного суда Кемеровской области от 03.02.2009г. по делу №А27-15562/2008-7

(судья Л. М. Шефер)

по иску ООО «Азия Авто»

к Комитету по управлению государственным имуществом Кемеровской области

третье лицо: Администрация города Кемерово

о признании права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Азия Авто» (далее - ООО «Азия Авто») обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с ис­ком к Комитету по управлению государственным имуществом Кемеровской области (далее - КУГИ) о признании права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком площадью 89517,54 кв.м. с кадастровым номером 42:24:020304:22, расположенным по ад­ресу г. Кемерово, ул. 62-й Проезд.

К участию в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относи­тельно предмета спора, привлечена Администрация города Кемерово.

Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 03.02.2009г. (резолютивная часть решения объявлена 28.01.2009г.) по делу №А27-15562/2008-7 в удовлетворении иска отказано (л. д. 137-141; т. 1).

Не согласившись с данным решением суда первой инстанции, ООО «Азия Авто» в апелляционной жалобе просит его отменить, признать за истцом право постоянного (бессрочного) пользования спорным земельным участком.

В судебном заседании представитель истца заявил об отказе от иска в порядке п. 2 ст. 49 АПК РФ.

Представители ответчика и третьего лица возражали против принятия данного заявления истца, поскольку считают, что решение по настоящему делу будет иметь преюдициальное значение для другого дела.

В соответствии с ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно ч. 5 ст. 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Рассмотрев заявление истца, суд апелляционной инстанции считает, что отказ ООО «Азия Авто» от заявленного иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других  лиц, в том числе ответчика и третьего лица, а поэтому может быть принят судом.

Арбитражный суд первой инстанции в рамках других рассматриваемых дел может дать самостоятельную правовую оценку соответствующим исковым требованиям, учитывая, в том числе, мнение ответчика по настоящему делу.

На основании вышеизложенного и руководствуясь  ст. 49, п. 4 ч. 1 ст. 150, п. 3 ст. 269, ст. ст. 271, 110 АПК РФ, суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Кемеровской области от «03» февраля 2009г. по делу №А27-15562/2008-7 отменить.

Производство по делу прекратить.

Возвратить истцу (ООО «Азия Авто») из федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины, в том числе 1 000 руб. государственной пошлины, уплаченной по апелляционной жалобе.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий                                                                                   Кресс В. В.

Судьи                                                                                                                 Зубарева Л. Ф.

Лобанова Л. Е.