Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2009 по делу n 07АП-2221/09. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 634050, г. Томск, ул. Набережная реки Ушайки 24. П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Томск Дело № 07АП-2221/09 “13” апреля 2009 года. Резолютивная часть постановления объявлена 08 апреля 2009 года. Постановление изготовлено в полном объеме 13 апреля 2009 года. Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего М.Х. Музыкантовой, судей: В.А.Журавлевой, Н.А. Усаниной, при ведении протокола судебного заседания судьей Музыкантовой М.Х. при участии в заседании: от заявителя: без участия (извещен). от ответчика: без участия (извещен), рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Закрытого акционерного общества «Новосибирское научно-производственное предприятие «Сибгормаш» на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 30.01.2009 года по делу № А45-18640/2008-41/467 (судья Емельянова Г.М.) по заявлению Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Дзержинском районе г. Новосибирска к Закрытому акционерному обществу «Новосибирское научно-производственное предприятие «Сибгормаш» о взыскании 222 069 руб. 45 коп., УСТАНОВИЛ:
Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Дзержинском районе г. Новосибирска (далее - заявитель, Пенсионный фонд) обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с Закрытого акционерного общества «Новосибирское научно-производственное предприятие «Сибгормаш» (далее - Общество) недоимки по страховым взносам и пени в сумме 222 069 руб. 45 коп. Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 30 января 2009 года требования заявителя удовлетворены. Не согласившись с решением суда, Общество обратилось с апелляционной жалобой в Седьмой арбитражный апелляционный суд, в которой просит решение Арбитражного суда Новосибирской области от 30 января 2009 года отменить и прекратить производство по делу по следующим основаниям: - с введением 27.08.2008 г. в отношении должника ЗАО ННПП «Сибгормаш» конкурсного производства обязательства, которые возникли до подачи заявления о признании должника банкротом со сроком уплаты в период наблюдения, для процедуры конкурсного производства не являются текущими; - срок уплаты страховых взносов за 4 квартал 2007 г. наступил до введения в отношении должника конкурсного производства. В связи с чем, страховые взносы за 4 квартал 2007 г. не являются текущими и подлежат рассмотрению в рамках дела о банкротстве. Подробно доводы подателя жалобы изложены в апелляционной жалобе. Общество явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом. До рассмотрения дела от конкурсного управляющего Порошкова В.В. поступило ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в его отсутствие и в отсутствие его представителя. Управление явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещено надлежащим образом. В соответствии со статьей 262 Арбитражного процессуального кодекса РФ представлен отзыв на апелляционную жалобу в которой заявитель просит решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу –без удовлетворения по основаниям, изложенным в отзыве. Суд апелляционной инстанции считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, в соответствии с частями 2,3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Проверив материалы дела в порядке статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса РФ, изучив доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, суд апелляционной инстанции находит решение суда первой инстанции не подлежащим отмене по следующим основаниям. Из материалов дела следует, что в соответствии со ст. 6 ФЗ от 15.12.2001 г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» (далее – Закон № 167-ФЗ) ЗАО ННПП «Сибгормаш» является страхователем по обязательному пенсионному страхованию как организация, производящая выплаты физическим лицам. По мнению заявителя, у страхователя образовалась недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 4 квартал 2007 года в сумме 212 503 руб., из них на страховую часть трудовой пенсии - 206 279 руб., на накопительную часть трудовой пенсии – 6 224 руб. В связи с несвоевременной уплатой страховых взносов в соответствии со ст. 72, 75 Налогового кодекса РФ и ст. 26 Закона от 15.12.2001 г. № 167-ФЗ страхователю начислены пени в сумме 9 566 руб., из них: 9 286 руб. 26 коп. - на страховую часть трудовой пенсии, 280 руб. 19 коп. - на накопительную часть трудовой пенсии. Заявителем в адрес Общества направлено требование № 398 от 24.09.2008 г. об уплате недоимки по страховым взносам и пени. В связи с неисполнением требования Пенсионный фонд обратился в суд с соответствующим заявлением. Судом первой инстанции требования Пенсионного фонда удовлетворены в связи с доказанностью факта наличия задолженности по уплате страховых взносов и тем, что обязательства по оплате страховых взносов являются текущими. Арбитражный суд первой инстанции принял по существу правильное решение, при этом выводы суда соответствуют фактически установленным обстоятельствам дела и основаны на правильном применении норм материального права. Суд апелляционной инстанции соглашается с выводами суда первой инстанции, при этом исходит из следующего. Как следует из материалов дела, 14.03.2008 г. арбитражным судом принято заявление Федеральной налоговой службы России в лице Инспекции Федеральной налоговой службы России по Дзержинскому району г. Новосибирска о признании банкротом ЗАО «ННПП «Сибгормаш» (письмо ИФНС от 12.09.2008 г. № 11-10.2/27928). 14.04.2008 г. арбитражным судом в отношении ЗАО «ННПП «Сибгормаш» введена процедура банкротства — наблюдение (определение суда от 14.04.2008 г.). 27.08.2008г. арбитражным судом ЗАО «ННПП «Сибгормаш» признано несостоятельным (банкротом) и открыто конкурсное производство (решение от 27 августа 2008 г.). Согласно статье 5 Федерального закона № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» под текущими платежами понимаются денежные обязательства, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом, а так же денежные обязательства, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при определении соответствующих процедур банкротства не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве. В соответствии со статьей 134 Федерального закона № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вне очереди за счет конкурсной массы погашаются текущие обязательства по задолженности по заработной плате, возникшей после принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом, и по оплате труда работников должника, начисленная за период конкурсного производства. При оплате труда работников должника, продолжающих трудовую деятельность в ходе конкурсного производства, а так же принятых на работу в ходе конкурсного производства, конкурсный управляющий должен производить удержания, предусмотренные законодательством и платежи, возложенные на работодателя в соответствии с федеральным законом. В пункте 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 г. № 29 содержится разъяснение о том, что платежи по обязательствам, возникшим после принятия заявления о признании должника банкротом, независимо от смены процедуры банкротства, относятся к текущим платежам. Пунктом 45 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 г. № 29 разъяснено, что при разрешении споров на стадии конкурсного производства внеочередные обязательства (пункт 1 статьи 134 Закона о банкротстве) погашаются за счет конкурсной массы в порядке, установленном статьей 855 Гражданского кодекса Российской Федерации. Исковые, а также иные требования по таким обязательствам рассматриваются в общем порядке, предусмотренном процессуальным законодательством. Согласно разъяснениям пункта 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 25 от 22.06.2006 г. судам следует принимать во внимание особую правовую природу и назначение страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и исходить из того, что при осуществлении процедур банкротства не являющиеся текущими требования в отношении страховых взносов подлежат исполнению в режиме, установленном для удовлетворения требований о выплате заработной платы. В соответствии с пунктом 2 статьи 14 Закона № 167-ФЗ страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет. Порядок и сроки уплаты страхователями страховых взносов на обязательное пенсионное страхование установлены в статьях 23 и 24 Закона № 167-ФЗ. Согласно статье 23 Закона № 167-ФЗ под расчетным периодом понимается год. Расчетный период состоит из отчетных периодов. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года. Как следует из пункта 2 статьи 24 Закона № 167-ФЗ ежемесячно страхователи производят исчисление суммы авансовых платежей по страховым взносам, исходя из базы для начисления страховых взносов, исчисленной с начала расчетного периода, и тарифа страхового взноса, предусмотренного статьей 22 настоящего Закона. Сумма авансового платежа по страховым взносам, подлежащая уплате за текущий месяц, определяется с учетом ранее уплаченных сумм авансовых платежей. Уплата сумм авансовых платежей производится ежемесячно в срок, установленный для получения в банке средств на оплату труда за истекший месяц, или в день перечисления денежных средств на оплату труда со счетов страхователя на счета работников, но не позднее 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который начисляется авансовый платеж по страховым взносам. Данные об исчисленных и уплаченных суммах авансовых платежей страхователь отражает в расчете, представляемом не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным, в налоговый орган по форме, утвержденной Министерством финансов Российской Федерации по согласованию с Пенсионным фондом Российской Федерации. Разница между суммами авансовых платежей, уплаченными за отчетный (расчетный) период, и суммой страховых взносов, подлежащей уплате в соответствии с расчетом (декларацией), подлежит уплате не позднее 15 дней со дня, установленного для подачи расчета (декларации) за отчетный (расчетный) период, либо зачету в счет предстоящих платежей по страховым взносам или возврату страхователю. Согласно положениям статьи 26 Закона № 167-ФЗ исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями. Пенями признается установленная названной статьей денежная сумма, которую страхователь должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными Законом № 167-ФЗ сроки. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов, начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты. Как правильно установлено судом первой инстанции и подтверждено материалами дела, периодом образования задолженности ЗАО «ННПП «Сибгормаш» в Пенсионный фонд РФ является 4 квартал 2007 года. Дата окончания налогового периода – 31.12.2007 г. Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за 2007 г. подлежат уплате не позднее 15 дней после представления декларации 31.03.2008 г., исчисленных с 01.04.2008 г. в рабочих днях в соответствии с п. 6 ст. 6 НК РФ. Следовательно, датой наступления срока исполнения обязанности является 21.04.2008 г., то есть после принятия судом заявления о признании должника банкротом. Учитывая вышеизложенное, арбитражный суд первой инстанции принял законное и обоснованное решение, рассмотрев в порядке искового производства требования Пенсионного фонда, поскольку обязательства по уплате страховых взносов за 4 квартал 2007 года относятся к текущим платежам. Текущие требования по обязательным платежам (за исключением возникших после признания должника банкротом) удовлетворяются вне рамок дела о банкротстве в порядке, установленном законодательством о налогах и сборах. Закон «О несостоятельности (банкротстве)» не содержит положений, исключающих возможность взыскания в бесспорном порядке текущей задолженности по налогам (сборам) в какой-либо процедуре банкротства или предписывающих приостановление данного исполнения. Доводы, положенные в основу апелляционной жалобы не опровергают выводы суда, положенные в основу принятого решения, и не могут служить основанием для отмены или изменения обжалуемого судебного акта. При изложенных обстоятельствах, принятое арбитражным судом первой инстанции решение является законным и обоснованным, судом полно и всесторонне исследованы имеющиеся в материалах дела доказательства, им дана правильная оценка, нарушений норм материального и процессуального права не допущено, оснований для отмены решения суда первой инстанции, установленные статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса РФ, а равно принятия доводов апелляционной жалобы, у суда апелляционной инстанции не имеется. Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине в связи с отсутствием оснований для удовлетворения апелляционной жалобы относятся на ее подателя. Руководствуясь статьей 110, статьей 156, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции
П О С Т А Н О В И Л: Решение Арбитражного суда Новосибирской области от 30.01.2009 года по делу № А45-18640/2008-41/467 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Председательствующий М.Х. Музыкантова Судьи В.А. Журавлева Н.А. Усанина Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2009 по делу n 07АП-2158/09. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Сентябрь
|