Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2009 по делу n 07АП-2221/09. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

 

СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

634050, г. Томск, ул. Набережная реки Ушайки 24.

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

 

г. Томск                                                                                                           Дело № 07АП-2221/09

“13” апреля 2009 года.

Резолютивная часть постановления объявлена  08 апреля  2009 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 13 апреля 2009 года.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего  М.Х. Музыкантовой,

судей: В.А.Журавлевой, Н.А. Усаниной,

при ведении протокола судебного заседания  судьей Музыкантовой М.Х.

при участии в заседании:

от заявителя:  без участия (извещен).

от ответчика: без участия (извещен),

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Закрытого акционерного общества «Новосибирское научно-производственное предприятие «Сибгормаш»

на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 30.01.2009 года

по делу № А45-18640/2008-41/467  (судья Емельянова Г.М.)

по заявлению Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Дзержинском районе г. Новосибирска к Закрытому акционерному обществу «Новосибирское научно-производственное предприятие «Сибгормаш»

о взыскании 222 069 руб. 45 коп.,

УСТАНОВИЛ:

 

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Дзержинском районе г. Новосибирска (далее - заявитель, Пенсионный фонд) обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с Закрытого акционерного общества «Новосибирское научно-производственное предприятие «Сибгормаш» (далее - Общество) недоимки по страховым взносам и пени в сумме 222 069 руб. 45 коп.

     Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 30 января 2009 года требования заявителя удовлетворены.

     Не согласившись с решением суда, Общество обратилось с апелляционной жалобой в Седьмой арбитражный апелляционный суд, в которой просит решение Арбитражного суда Новосибирской области от 30 января 2009 года отменить и прекратить производство по делу по следующим основаниям:

     -  с введением 27.08.2008 г. в отношении должника ЗАО ННПП «Сибгормаш» конкурсного производства обязательства, которые возникли до подачи заявления о признании должника банкротом со сроком уплаты в период наблюдения, для процедуры конкурсного производства не являются текущими;

     - срок уплаты страховых взносов за 4 квартал 2007 г. наступил до введения в отношении должника конкурсного производства. В связи с чем, страховые взносы за 4 квартал 2007 г. не являются текущими и подлежат рассмотрению в рамках дела о банкротстве.

     Подробно доводы подателя жалобы изложены в апелляционной жалобе.

     Общество явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом. До рассмотрения дела от конкурсного управляющего Порошкова В.В. поступило ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в его отсутствие и в отсутствие его представителя.

    Управление явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещено надлежащим образом. В соответствии со статьей 262 Арбитражного процессуального кодекса РФ представлен отзыв на апелляционную жалобу в которой заявитель просит решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу –без удовлетворения по основаниям, изложенным в отзыве.

    Суд апелляционной инстанции считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, в соответствии с частями 2,3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

     Проверив материалы дела в порядке статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса РФ, изучив доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, суд апелляционной инстанции находит решение суда первой инстанции не подлежащим отмене по следующим основаниям.        

    Из материалов дела следует, что в соответствии со ст. 6 ФЗ от 15.12.2001 г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» (далее – Закон № 167-ФЗ) ЗАО ННПП «Сибгормаш» является страхователем по обязательному пенсионному страхованию как организация, производящая выплаты физическим лицам. 

     По мнению заявителя, у страхователя образовалась недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 4 квартал 2007 года в сумме 212 503 руб., из них на страховую часть трудовой пенсии - 206 279 руб., на накопительную часть трудовой пенсии – 6 224 руб.

     В связи с несвоевременной уплатой страховых взносов в соответствии со ст. 72, 75 Налогового кодекса РФ и ст. 26 Закона от 15.12.2001 г. № 167-ФЗ страхователю начислены пени в сумме 9 566 руб., из них: 9 286 руб. 26 коп. - на страховую часть трудовой пенсии, 280 руб. 19 коп. - на накопительную часть трудовой пенсии.

     Заявителем в адрес Общества направлено требование № 398 от 24.09.2008 г. об уплате недоимки по страховым взносам и пени.

     В связи с неисполнением требования Пенсионный фонд обратился в суд с соответствующим заявлением.

     Судом первой инстанции требования Пенсионного фонда удовлетворены в связи с доказанностью факта наличия задолженности по уплате страховых взносов и тем, что обязательства по оплате страховых взносов являются текущими.

    Арбитражный суд первой инстанции принял по существу правильное решение, при этом выводы суда соответствуют фактически установленным обстоятельствам дела и основаны на правильном применении норм материального права.

    Суд апелляционной инстанции соглашается с выводами суда первой инстанции, при этом исходит из следующего.

     Как следует из материалов дела,  14.03.2008 г. арбитражным судом принято заявление Федеральной налоговой службы России в лице Инспекции Федеральной налоговой службы России по Дзержинскому району г. Новосибирска о признании банкротом ЗАО «ННПП «Сибгормаш» (письмо ИФНС от 12.09.2008 г. № 11-10.2/27928).

    14.04.2008 г. арбитражным судом в отношении ЗАО «ННПП «Сибгормаш» введена процедура банкротства — наблюдение (определение суда от 14.04.2008 г.).

    27.08.2008г. арбитражным судом ЗАО «ННПП «Сибгормаш» признано несостоятельным (банкротом) и открыто конкурсное производство (решение от 27 августа 2008 г.).

     Согласно статье 5 Федерального закона № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» под текущими платежами понимаются денежные обязательства, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом, а так же денежные обязательства, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при определении соответствующих процедур банкротства не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

     В соответствии со статьей 134 Федерального закона № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вне очереди за счет конкурсной массы погашаются текущие обязательства по задолженности по заработной плате, возникшей после принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом, и по оплате труда работников должника, начисленная за период конкурсного производства. При оплате труда работников должника, продолжающих трудовую деятельность в ходе конкурсного производства, а так же принятых на работу в ходе конкурсного производства, конкурсный управляющий должен производить удержания, предусмотренные законодательством и платежи, возложенные на работодателя в соответствии с федеральным законом.

В пункте 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 г. № 29 содержится разъяснение о том, что платежи по обязательствам, возникшим после принятия заявления о признании должника банкротом, независимо от смены процедуры банкротства, относятся к текущим платежам.

Пунктом 45 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 г. № 29 разъяснено, что при разрешении споров на стадии конкурсного производства внеочередные обязательства (пункт 1 статьи 134 Закона о банкротстве) погашаются за счет конкурсной массы в порядке, установленном статьей 855 Гражданского кодекса Российской Федерации. Исковые, а также иные требования по таким обязательствам рассматриваются в общем порядке, предусмотренном процессуальным законодательством.

Согласно разъяснениям пункта 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 25 от 22.06.2006 г. судам следует принимать во внимание особую правовую природу и назначение страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и исходить из того, что при осуществлении процедур банкротства не являющиеся текущими требования в отношении страховых взносов подлежат исполнению в режиме, установленном для удовлетворения требований о выплате заработной платы.

В соответствии с пунктом  2 статьи 14 Закона № 167-ФЗ страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет.

Порядок и сроки уплаты страхователями страховых взносов на обязательное пенсионное страхование установлены в статьях 23 и 24 Закона № 167-ФЗ. Согласно статье 23 Закона № 167-ФЗ под расчетным периодом понимается год. Расчетный период состоит из отчетных периодов. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года.

Как следует из  пункта 2 статьи 24 Закона № 167-ФЗ ежемесячно страхователи производят исчисление суммы авансовых платежей по страховым взносам, исходя из базы для начисления страховых взносов, исчисленной с начала расчетного периода, и тарифа страхового взноса, предусмотренного статьей 22 настоящего Закона. Сумма авансового платежа по страховым взносам, подлежащая уплате за текущий месяц, определяется с учетом ранее уплаченных сумм авансовых платежей.

Уплата сумм авансовых платежей производится ежемесячно в срок, установленный для получения в банке средств на оплату труда за истекший месяц, или в день перечисления денежных средств на оплату труда со счетов страхователя на счета работников, но не позднее 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который начисляется авансовый платеж по страховым взносам.

Данные об исчисленных и уплаченных суммах авансовых платежей страхователь отражает в расчете, представляемом не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным, в налоговый орган по форме, утвержденной Министерством финансов Российской Федерации по согласованию с Пенсионным фондом Российской Федерации.

Разница между суммами авансовых платежей, уплаченными за отчетный (расчетный) период, и суммой страховых взносов, подлежащей уплате в соответствии с расчетом (декларацией), подлежит уплате не позднее 15 дней со дня, установленного для подачи расчета (декларации) за отчетный (расчетный) период, либо зачету в счет предстоящих платежей по страховым взносам или возврату страхователю.

Согласно положениям статьи 26 Закона № 167-ФЗ исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями. Пенями признается установленная названной статьей денежная сумма, которую страхователь должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными Законом № 167-ФЗ сроки. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов, начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты.

Как правильно установлено судом первой инстанции   и подтверждено материалами дела, периодом образования задолженности ЗАО «ННПП «Сибгормаш» в Пенсионный фонд РФ является 4 квартал 2007 года. Дата окончания налогового периода – 31.12.2007 г. Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за 2007 г. подлежат уплате не позднее 15 дней после представления декларации 31.03.2008 г., исчисленных с 01.04.2008 г. в рабочих днях в соответствии с п. 6 ст. 6 НК РФ. Следовательно, датой наступления срока исполнения обязанности является 21.04.2008 г., то есть после принятия судом заявления о признании должника банкротом.

Учитывая вышеизложенное, арбитражный суд первой инстанции принял законное и обоснованное решение,  рассмотрев в порядке искового производства требования Пенсионного фонда, поскольку обязательства по уплате страховых взносов за 4 квартал 2007 года относятся к текущим платежам.

Текущие требования по обязательным платежам (за исключением возникших после признания должника банкротом) удовлетворяются вне рамок дела о банкротстве в порядке, установленном законодательством о налогах и сборах. Закон «О несостоятельности (банкротстве)» не содержит положений, исключающих возможность взыскания в бесспорном порядке текущей задолженности по налогам (сборам) в какой-либо процедуре банкротства или предписывающих приостановление данного исполнения.

Доводы, положенные в основу апелляционной жалобы не опровергают выводы суда, положенные в основу принятого решения, и не могут служить основанием для отмены или изменения обжалуемого судебного акта.   

     При изложенных обстоятельствах, принятое арбитражным судом первой инстанции решение является законным и обоснованным, судом полно и всесторонне исследованы имеющиеся в материалах дела доказательства, им дана правильная оценка, нарушений норм материального и процессуального права не допущено, оснований для отмены решения суда первой инстанции, установленные статьей  270 Арбитражного процессуального кодекса РФ, а равно принятия доводов апелляционной жалобы, у суда апелляционной инстанции не имеется.

    Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине в связи с отсутствием оснований для удовлетворения апелляционной жалобы относятся на ее подателя. 

            Руководствуясь статьей 110, статьей 156, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции                                             

 

П О С Т А Н О В И Л:

     Решение   Арбитражного   суда Новосибирской области от 30.01.2009 года по делу

№ А45-18640/2008-41/467 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

     Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

     Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

          

               Председательствующий                                  М.Х. Музыкантова

Судьи                                                   В.А. Журавлева

Н.А. Усанина

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2009 по делу n 07АП-2158/09. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также