Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2015 по делу n А45-24491/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу

СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

634050, г. Томск, ул. Набережная реки Ушайки 24.

  П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Томск                                                                                                               Дело № А45-24491/2014

30 июня 2015 года

(резолютивная часть объявлена 30 июня 2015 года)

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Кудряшевой Е.В.,

судей Ждановой Л.И., Логачева К.Д.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Никифоровым В.А.,

без участия сторон, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.Новосибирска (рег. №07АП-12938/14(2)) на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 10 марта 2015 года (судья  Остроумов Б.Б.)

по иску инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.Новосибирска

к ликвидатору общества с ограниченной ответственностью "Логистикал Сервис" (ОГРН 1115476166475) Гаврилову Алексею Александровичу, п. Голубой залив,

об обязании включить в реестр требований кредиторов задолженность перед бюджетом в размере 24 822 758 руб.,

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №16 по Новосибирской области, г.Новосибирск, общество с ограниченной ответственностью "Логистикал Сервис", г.Новосибирск

УСТАНОВИЛ:

инспекция Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.Новосибирска (далее - истец, Инспекция) обратилась в арбитражный суд с иском к ликвидатору общества с ограниченной ответственностью "Логистикал Сервис" Гаврилову Алексею Александровичу (далее-Ликвидатор), в котором указало, что Ликвидатор, находящегося в процессе добровольной ликвидации общества с ограниченной ответственностью "Логистикал Сервис" (далее-Общество), необоснованно уклоняется от рассмотрения требований Инспекции о включении в промежуточный ликвидационный баланс суммы недоимки установленной актом № 34091 от 11.11.2014 камеральной проверки в сумме 12 411 379 рублей авансовых платежей за 3-й квартал и дополнительных начислений налог на прибыль за полугодие 2014 в сумме 12 411 379 рублей, в связи с занижением налоговой базы. Соответствующие требования были направлены Ликвидатору почтовым отправлением 21.11.2014. В связи с вышеуказанным, истец в иске просил обязать ликвидатора общества с ограниченной ответственностью "Логистикал Сервис" Гаврилова А.А. включить ИФНС России по Ленинскому району г. Новосибирска в реестр требований кредиторов ООО "Логистикал Сервис" с указанием суммы задолженности перед бюджетом в размере 24 822 758 рублей.

От Инспекции поступило заявление об изменении исковых требований от 04.03.2015, в которых истец указал, что на основании акта камеральной проверки № 34091 от 11.11.2014 Инспекция вынесла решение № 11731 от 13.02.2015 о привлечении Общества к ответственности за совершение налогового правонарушения в виде штрафа в сумме 20400 рублей. В связи с этим, истец просил изменить исковые требования, просил включить в промежуточный ликвидационный и ликвидационный баланс задолженность в размере 20 400 рублей.

Суд, в протокольной форме определил отказать в его удовлетворении, поскольку одновременное изменение основания и предмета иска недопустимо.

Истцом фактически заявлено новое требование о включении в промежуточный ликвидационный баланс суммы, которая не входила в предмет первоначально заявленных исковых требований и, более того, была установлена решением налогового органа только 13.02.2015 (решение № 11731), в то время как иск поступил в арбитражный суд в декабре 2014 года. Основание, по которому начислен штраф, и основание начисления суммы недоимки по первоначально заявленному требованию являются разными. Следует указать, что налоговым органом не представлено доказательств направления требования ликвидатору о включении в балансы суммы 20 400 рублей.

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 10 марта 2015 года в удовлетворении исковых требований инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району города Новосибирска отказано.

Не согласившись с вынесенным определением, инспекция Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.Новосибирска в апелляционной жалобе просит его отменить и направить дело на рассмотрение в суд первой инстанции, ссылаясь на то, что кроме признаков недействительности, оспариваемая сделка имеет признаки ничтожности, что судом не установлено.

Определением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 01 июня 2015 года судебное разбирательство по апелляционной жалобе инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.Новосибирска было отложено на 30.06.2015, в связи с тем, что на день рассмотрения жалобы у суда апелляционной инстанции отсутствовали материалы дела №А45-24491/2014.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу от инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.Новосибирска поступил отказ от исковых требований, мотивированный добровольным исполнением обществом обязанности по оплате в бюджет налогов, пеней и штрафных санкций.

Лица, участвующие в обособленном споре в деле о банкротстве, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, явку своих представителей не обеспечили.

На основании положений статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в их отсутствие.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой или арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

По смыслу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Рассмотрев заявление, проверив полномочия лица, его подписавшего, изучив материалы дела, апелляционный суд считает, что отказ инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.Новосибирска от иска к ликвидатору общества с ограниченной ответственностью "Логистикал Сервис" об обязании включить в реестр требований кредиторов задолженность перед бюджетом в размере 24 822 758 руб.,  по настоящему делу не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В этой связи суд апелляционной инстанции принимает отказ от исковых требований, в связи с чем производство по делу № А45-24491/2014 подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При этом одновременно с прекращением производства по делу арбитражный суд апелляционной инстанции на основании пункта 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отменяет принятый в этой части судом первой инстанции судебный акт.

В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (часть 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В связи с прекращением производства по делу, производство по апелляционной жалобе также подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 49, 150 (пунктом 4 части 1), 266, 271, пунктом 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.Новосибирска от иска к ликвидатору общества с ограниченной ответственностью "Логистикал Сервис" (ОГРН 1115476166475) Гаврилову Алексею Александровичу, п. Голубой залив, об обязании включить в реестр требований кредиторов задолженность перед бюджетом в размере 24 822 758 руб.

Решение Арбитражного суда Новосибирской области от 10 марта 2015 года  по делу № А45-24491/2014 отменить. Производство по делу № А45-24491/2014 прекратить.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

             Председательствующий                                                                Е.В. Кудряшева

 Судьи                                                                                              Л.И. Жданова

                                                                                                          К.Д. Логачев