Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2009 по делу n А45-13436/2006. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

634050, г. Томск, ул. Набережная реки Ушайки 24.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Томск                                                 Дело № 07 АП-2470/08 (2) (А45-13436/2006 37/444)

16 апреля 2009 года

Седьмой арбитражный апелляционный суд

в составе председательствующего судьи Л.Ф.Зубаревой

судей Л.Е.Лобановой, И.И.Терехиной

при ведении протокола судьей Л.Ф.Зубаревой

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ЗАО «Толмачевское» на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 13 февраля 2009 г. по делу № А45-13436/2006 37/444 (судья В.В.Антонов)

по иску Окорокова Василия Афанасьевича

к ЗАО «Толмачевское»

о выделении земельного участка

встречному иску ЗАО «Толмачевское»

к  Окорокову Василию Афанасьевичу

о признании права собственности

третьи лица – администрация Новосибирского района, администрация муниципального образования Толмачевскго сельсовета, Управление Федеральной регистрационной службы по Новосибирской области, Управление Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Новосибирской области, Кошелев М.И. 

УСТАНОВИЛ:

Окороков В.А. обратился в Арбитражный суд Новосибирской области с иском об обязании ЗАО «Толмачевское» выделить в натуре земельный участок, общей площадью 5,4 га. для ведения личного подсобного хозяйства. Заявленные истцом требования основаны на положениях ст.ст. 11, 12 Гражданского кодекса РФ и ст. 13 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» и мотивированы тем, что Окороков В.А. является участником долевой собственности и вправе требовать выдела земельного участка соответствующего размеру его доли в натуре.

   В ходе рассмотрения дела ЗАО «Толмачевское» заявило встречный иск о признании за ним права собственности на принадлежащую Окорокову В.А. земельную долю размером 4,9 га. без выдела в натуре, на земельный участок с кадастровым номером 54:19:033901:0126 по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, МО Толмачевский сельсовет, земли АСХПЗТ «Толмачевское».

Решением от 05.03.2008 г., оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2008 г., суд отказал в удовлетворении иска Окорокова В. А., удовлетворив при этом встречный иск ЗАО «Толмачевское».

Постановлением кассационной инстанции от 11 ноября 2008 года № Ф04-6034/2008 (12865-А45-9) Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа отменил принятые по делу судебные акты. Дело передано на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.

Решением от 13 февраля 2009 г. по делу № А45-13436/2006 37/444 Арбитражный суд Новосибирской области удовлетворил исковые требования Окорокова В.А.,, обязав ЗАО «Толмачевское» выделить ему земельный участок в натуре в счет земельной доли общей площадью 5,4 га из земель сельскохозяйственного назначения для ведения личного подсобного хозяйства. В удовлетворении встречного иска ЗАО «Толмачевское» отказано.

   В поступившей апелляционной жалобе ЗАО «Толмачевское» просит отменить принятое по делу решение и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований Окорокова В.А. и удовлетворении встречного иска.

   Участвующие в деле лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, отзывы на апелляционную жалобу не представили. Апелляционный суд считает возможным на основании ч.ч.3,5 ст.156 АПК РФ рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие представителей сторон.

   Исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность решения Арбитражного суда Новосибирской области от 13 февраля 2009 г. по делу № А45-13436/2006 37/444, Седьмой арбитражный апелляционный суд считает, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

   Судом первой инстанции установлено, что коллективное сельскохозяйственное предприятие «Толмачевское» было образованно на базе совхоза «Толмачевский» Новосибирского агропромышленного комплекса «Сибирь» и зарегистрировано в качестве юридического лица решением исполнительного комитета Новосибирского района Новосибирской области № 477 от 05.12.1991 г.

Решением исполнительного комитета Новосибирского района Новосибирской области от 05.12.1991 г. № 474 «Об отводе земель коллективному предприятию «Толмачевское» в коллективно-долевую собственность» были изъяты земли совхоза «Толмачевский» общей площадью 7 225 га. и переданы коллективному предприятию «Толмачевское», в том числе 3 784 га. для сельскохозяйственного использования и 2 651 га. в аренду. В земельный фонд распределения района передано 790 га.  

Собранием учредителей акционерного сельскохозяйственного предприятия закрытого типа «Толмачевское» 17.12.1993 г. на базе коллективного сельскохозяйственного предприятия «Толмачевское» образовано акционерное сельскохозяйственное предприятие закрытого типа «Толмачевское» (далее - АСХПЗТ «Толмачевское»). Постановлением от 25.01.1994 № 40 коллективное предприятие «Толмачевское» перерегистрировано в АСХПЗТ «Толмачевское», правопреемником которого является ЗАО «Толмачевское».

Постановлением Главы администрации Новосибирского района Новосибирской области от 11.03.1992 г. № 149 размер земельной доли бесплатной передачи коллективному предприятию «Толмачевское» сельскохозяйственных угодий утвержден в размере 4,9 га.

   Согласно Положению о порядке реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, утверждённому Правительства РФ от 04.09.1992 г., при реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий по желанию членов трудовых коллективов этих хозяйств могут быть образованы: товарищества, акционерные общества, сельскохозяйственные производственные кооперативы, крестьянские (фермерские) хозяйства и их объединения.

   В каждом реорганизуемом колхозе и совхозе определяются индивидуальные имущественные паи и земельные доли. Трудовые коллективы реорганизуемых колхозов, совхозов и приватизируемых государственных сельскохозяйственных предприятий принимают решение о выборе формы собственности на землю, предусмотренной Земельным кодексом Российской Федерации.

С учетом принятого решения в районную комиссию по приватизации земель и реорганизации сельскохозяйственных предприятий подается заявка на предоставление земли в ту или иную форму собственности, а также на выкуп или аренду сельскохозяйственных угодий сверх причитающихся хозяйству бесплатно по среднерайонной норме. К заявке прилагаются списки лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 02.03.1992 г. № 213.

Владелец имущественного пая и земельной доли может использовать их следующими способами: получить при выходе из хозяйства с целью создания крестьянского (фермерского) хозяйства; внести в качестве взноса в создаваемое товарищество, акционерное общество или кооператив; продать или сдать в аренду другим владельцам долей (паев).

Согласно ст.ст. 9, 11 Земельного Кодекса РСФСР, действовавшего в рассматриваемый период, земельные участки могут передаваться гражданам на праве коллективно - долевой собственности с определением конкретной земельной доли каждого гражданина в количественном выражении.

В коллективно - долевую собственность граждан могут передаваться земли колхозов, других кооперативных сельскохозяйственных предприятий, акционерных обществ, в том числе созданных на базе государственных сельскохозяйственных предприятий. Вопрос о получении земельных участков в коллективно - долевую собственность решается общим собранием работников (членов) коллектива, которое определяет долю каждого работника.

Приобретение земельных участков в коллективно-долевую собственность граждан, являющихся работниками акционерных обществ, созданных на базе совхозов, осуществляется через местный Совет народных депутатов.

Постановлением администрации Новосибирского района № 381 от 21.06.1996 г., на основании заявки  АСХПЗТ «Толмачевское» о предоставлении земли в коллективную собственность и во изменение постановления от 11.03.1992 г. № 149, АСХПЗТ «Толмачевское» в коллективно-долевую собственность было предоставлено 2 463 га. сельскохозяйственных угодий. Размер средней земельной доли бесплатной передачи земли по АСХПЗТ «Толмачевское» установлен 5,4 га. Данное постановление, в том числе предусматривало предоставление земли площадью 5,4 га. Окорокову В.А.

Указом Президента РФ от 27.10.93 № 1767 предписывалось выдать каждому собственнику земельного участка свидетельство на право собственности на землю, которое подлежало регистрации в поземельной книге, и являлось документом, удостоверяющим право собственности на земельный участок и позволяло собственнику земельной доли осуществлять сделки купли-продажи, аренды, залога, а также иные действия по владению, пользованию и распоряжению этой собственностью.

Во исполнение данного Указа Президента РФ от 27.10.93 № 1767 Окорокову В.А. было выдано Свидетельство на право собственности на землю № 0993699, из содержания которого следует, что ему принадлежит 5,4 га. сельскохозяйственных угодий, без выдела в натуре.  

   С учётом изложенных обстоятельств, право собственности Окорокова В.А. на земельную долю, равную 5,4 га. сельскохозяйственных угодий, приобретено им в установленном законодательством порядке. Действительность такого права не оспорена.

   Во встречном исковом заявлении  ЗАО «Толмачевское» указывает на то, что земельная доля, выделенная Окорокову В.А., была внесена им в уставный капитал АСХПЗТ «Толмачевское», которое соответственно прибрело на неё право собственности.

   Вместе с тем, рассматривая дело, суд первой инстанции правильно указал на то, что действовавшим на момент создания АСХПЗТ «Толмачевское» законодательством не предусматривалась возможность передачи прав собственности на земельные доли, принадлежащие гражданам,  создаваемым им коммерческим  организациям, путём внесения данных долей в уставные капиталы. Предоставленные в коллективно-долевую собственность земельные участки могли передаваться в уставный капитал акционерных обществ только на праве пользования.  

   В подтверждение данных выводов суд первой инстанции обоснованно указал на положения Земельного кодекса РСФСР, закона РСФСР «О собственности в РСФСР», закона РСФСР «О предприятиях и предпринимательской деятельности», Основы Гражданского законодательства Союза ССР и республик, иные нормативные акты, принятые органами исполнительной власти.

   Кроме того, внесение земельной доли в уставный капитал акционерного общества следует рассматривать в качестве гражданско-правовой сделки, которая должна быть оформлена надлежащим образом. Из представленных в материалы дела документов не усматривается, что земельная доля размером 4,9 га., без выдела в натуре, на которую ЗАО «Толмачевское» просит признать право собственности, была внесена в его уставный капитал.

   Заявка на создание АСХПЗТ «Толмачевское» содержит указание только на стоимость земельного пая, подлежащего внесению  Окороковым В.А. в уставный капитал создаваемого акционерного общества, однако не содержит информации о том, на каком праве передаётся обществу данный земельный пай. Каких-либо доказательств того, что земельная доля, принадлежащая Окороков В.А., была передана в собственность АСХПЗТ «Толмачевское» в материалах дела не имеется.

   Напротив, договор аренды земельных долей при множественности лиц на стороне арендодателей, зарегистрированный в Комитете по земельным ресурсам и землеустройству Новосибирского района за № 18 от 08.01.1997 г., свидетельствует о том, что выделенная Окорокову В.А. земельная доля была передана им в аренду  АСХПЗТ «Толмачевское». Аналогичные сведения содержит и указанное выше свидетельство на право собственности на землю № 0993699.

   С учётом изложенных обстоятельств, АСХПЗТ «Толмачевское» в нарушение ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ не доказало факт того, что право собственности Окорокова В.А. на выделенную ему земельную долю было передано им  АСХПЗТ «Толмачевское».

   В апелляционной жалобе ЗАО «Толмачевское» оспаривает правильность выводов суд первой инстанции о том, что акционерные общества не являлись субъектом права собственности на земельные участки. Однако данные возражения приведены без учёта конкретных обстоятельств настоящего дела, в том числе без учёта того, что АСХПЗТ «Толмачевское» не доказало сам факт прекращения права собственности Окорокова В.А. на принадлежащую ему  земельную долю, в связи с внесением её в уставный капитал. Тем более, что из материалов дела следует, что  АСХПЗТ «Толмачевское» было передано только право пользования данной долей.

   В обоснование свих возражений ЗАО «Толмачевское» ссылается на положения ст.ст. 4,5 Конституции РСФСР, Закона РСФСР «О земельной реформе», п. 13 Постановления Правительства от 29.12.1991 г. № 86, п. 2 Указа Президента от 27.10.1993 г. № 1767. Вместе с тем содержание данных нормативных актов не опровергают правильность выводов суда первой инстанции о том, что принадлежащие гражданам земельные доли не могли передаваться в собственность создаваемых ими акционерных обществ.

  Законность Постановления администрации Новосибирского района № 381 от 21.06.1996 г. применительно к доводам апелляционной жалобы, предусматривающего предоставление земельной дли Окорокову В.А., в установленном порядке не оспорена.

   То обстоятельство, что настоящий спор возник в отношении доли в праве собственности на земельный   участок, а не сам земельный участок,  применительно к доводам апелляционной жалобы,  не  меняет  характера  сложившихся  между истцом и ответчиком правоотношений.

   Приведенные  в   апелляционной   жалобе   доводы   заявителя   фактически   направлены  на переоценку обстоятельств, правильно установленных и исследованных судом первой инстанции. Оснований для переоценки выводов суда первой инстанции отсутствуют. 

При таких обстоятельствах, материалы дела исследованы судом первой инстанции полно, всесторонне и объективно, представленным сторонами доказательствам дана надлежащая правовая оценка, изложенные в обжалуемом судебном акте выводы соответствуют фактическим обстоятельствам дела и нормам права. Оснований для отмены обжалуемого решения, предусмотренных ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд апелляционной инстанции не усматривает. 

   Государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы, по правилам ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, относится на АСХПЗТ «Толмачевское».

   На основании изложенного и руководствуясь ст.268, п. 1 ст. 269, ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Седьмой арбитражный апелляционный суд

                                                            ПОСТАНОВИЛ

   Решение Арбитражного суда Новосибирской области от 13 февраля 2009 г. по делу № А45-13436/2006 37/444 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

   Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий

                                         Л.Ф.Зубарева

Судьи

                                         Л.Е.Лобанова

                                         И.И.Терехина