Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2009 по делу n 07АП-2687/09. Дополнительное постановление

СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

634050, г. Томск, ул. Набережная реки Ушайки 24.

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции

г. Томск                                                                                                          Дело № 07АП-2687/09

24 апреля 2009г.

Резолютивная часть постановления объявлена 24 апреля 2009г.

Постановление в полном объеме изготовлено 24 апреля 2009г.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего                 Солодилова А. В.

судей                                                 Залевской Е. А.

Хайкиной С. Н.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Иващенко А.П.

при участии в заседании:

от заявителя: без участия;

от ответчика: без участия;

рассмотрев в судебном заседании ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Кузнецкий машиностроительный завод»

по делу А27-6536/2005-2

по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Кузнецкий машиностроительный завод»

к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Кузнецкому и Орджоникидзевскому районам г. Новокузнецка

о взыскании судебных расходов

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением апелляционной инстанции Арбитражного суда Кемеровской области от 28.04.2006г. решение Арбитражного суда от 24.01.2006г. по делу №А27-6536/2005-2 изменено, апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Кузнецкий машиностроительный завод» г. Новокузнецк частично удовлетворена. С Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Кузнецкому и Орджоникидзевскому районам г. Новокузнецк взыскано в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Кузнецкий машиностроительный завод» г. Новокузнецк (далее – ООО «Управляющая компания «Кузнецкий машиностроительный завод») 10850 руб. судебных расходов.

ООО «Управляющая компания «Кузнецкий машиностроительный завод» обратилось в Седьмой арбитражный апелляционный суд с ходатайством о внесении исправлений в Постановление Арбитражного суда апелляционной инстанции Кемеровской области от 28.04.2006г. по делу №А27-6536/2005-2 и исполнительный лист №266881 от 03.05.2006г., либо выдать новый исполнительный лист.

Суд рассматривает ходатайство по имеющимся в деле доказательствам.

В соответствии с ч.3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд апелляционной инстанции рассматривает ходатайство в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд апелляционной инстанции считает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

ООО «Управляющая компания «Кузнецкий машиностроительный завод» предъявило в отделение по г. Новокузнецку УФК по Кемеровской области к исполнению исполнительный лист №266881 от 03.05.2006г. Указанный исполнительный лист был возвращен (письмом №09-439 от 06.03.2009г.) в связи с тем, что в Постановлении Арбитражного суда апелляционной инстанции Кемеровской области от 28.04.2006г. по делу №А27-6536/2005-2 неверно указано наименование должника. В отделении по г. Новокузнецку УФК по Кемеровской области открыт лицевой счет Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Кузнецкому и Орджоникидзевскому районам г. Новокузнецка Кемеровской области.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает необходимым вынести дополнительное постановление.

Согласно ст. 266 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции рассматривает дело в судебном заседании коллегиальным составом судей по правилам рассмотрения дела арбитражным судом первой инстанции с особенностями, предусмотренными главой 34 АПК РФ.

В соответствии со ст.178 АПК РФ суд вправе вынести дополнительное постановление.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 178, 266, 271 АПК РФ,

  П О С ТА Н О В И Л:

Ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Кузнецкий машиностроительный завод» удовлетворить, резолютивную часть постановления Арбитражного суда апелляционной инстанции Кемеровской области от 28.04.2006г. по делу №А27-6536/2005-2 изложить в следующей редакции:

«Решение арбитражного суда от 24.01.2006г. по делу №А27-6536/2005-2 изменить, апелляционную жалобу ООО «Управляющая компания «Кузнецкий машиностроительный завод» г. Новокузнецк – частично удовлетворить.

Считать ко взысканию с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Кузнецкому и Орджоникидзевскому районам г. Новокузнецка Кемеровской области в пользу ООО «Управляющая компания «Кузнецкий машиностроительный завод» г. Новокузнецк 10850 руб. судебных расходов.

В остальной части решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в суд кассационной инстанции».

Выдать исполнительный лист.

Дополнительное постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Председательствующий                                                               Солодилов А. В.

Судьи                                                                                             Залевская Е. А.

Хайкина С. Н.