Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2015 по делу n А27-11197/2015. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу

СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

634050, г. Томск, ул. Набережная реки Ушайки, 24

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

 

г. Томск                                                                        Дело № А27-11197/2015

 «08» декабря  2015 г.

Седьмой арбитражный апелляционный суд  в составе:

председательствующего  Кривошеиной С. В.

судей Павлюк Т. В.,  Ходыревой Л. Е.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лачиновой К. А.

без участия лиц, участвующих в деле,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Кузбассэлектромонтаж» на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 12.08.2015 по делу № А27-11197/2015 (судья Ерохин А. В.) по исковому заявлению закрытого акционерного общества «Запсибспецавтоматика» (ИНН 4216000748, ОГРН 1034217004480), Кемеровская область, г. Новокузнецк,  к обществу с ограниченной ответственностью «Кузбассэлектромонтаж» (ИНН 4218107430, ОГРН 1104218001271), Кемеровская область, г. Новокузнецк, о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

 

Закрытое акционерное общество «Запсибспецавтоматика»  (далее – ЗАО «Запсибспецавтоматика», истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «Кузбассэлектромонтаж» (далее – ООО «Кузбассэлектромонтаж», ответчик) о взыскании 2 955 929 руб. 99 коп. долга, 106 542 руб. 22 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 25 000 руб. расходов на оплату юридических услуг.

В заявлении об уточнении  иска ЗАО «Запсибспецавтоматика» отказалось от иска в части долга  в сумме 300 000 руб.

Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 12.08.2015 производство по делу прекращено по иску о взыскании 300 000 руб. долга, в остальной части требования удовлетворены частично: взыскано с ООО «Кузбассэлектромонтаж» в пользу ЗАО «Запсибспецавтоматика» 2 955 929 руб. 29 коп. долга, 106 542 руб. 17 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 38 627 руб. 99 коп. расходов по уплате государственной пошлины, 24 256 руб. 50 коп. судебных издержек на оплату юридических услуг, всего – 3 125 355 руб. 59 коп., в остальной части иска о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и заявления о взыскании судебных издержек отказано. Суд указал на выдачу истцу справки на возврат из федерального бюджета 977 руб. 25 коп. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 256 от 03.06.2015.

Не согласившись с решением суда, ООО «Кузбассэлектромонтаж» подало апелляционную жалобу в Седьмой арбитражный апелляционный суд.

Рассмотрение дела было отложено судом на 13.11.2015, на 08.12.2015.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу стороны представили в апелляционный суд мировое соглашение от 10.11.2015, которое просили утвердить на основании статей 139-142 АПК РФ.

Рассмотрев условия мирового соглашения, установив полномочия лиц, подписавших мировое соглашение от истца и от ответчика (от истца подписал генеральный директор Л. Г. Георгиев, от ответчика – представитель Ю. С. Носикова по доверенности от 09.11.2015 № 114 сроком действия до 31.12.2016, согласно которой представитель вправе заключать и подписывать мировые соглашения) суд апелляционной инстанции считает, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а, следовательно, в соответствии со статьей 141 АПК РФ может быть утверждено  судом.

Суд учитывает наличие заявления истца и ответчика о разрешении вопроса об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.

На основании части 2 статьи 150 АПК РФ производство по делу в связи с утверждением мирового соглашения подлежит прекращению.

В соответствии с пунктом 3 части 7 статьи 141 АПК РФ при утверждении мирового соглашения истцу из федерального бюджета возвращается половина уплаченной им государственной пошлины, на что указывается в судебном акте,  в связи с чем подлежит возврату ЗАО «Запсибспецавтоматика» из федерального бюджета государственная пошлина в размере 19 314 руб. (38 627 руб. 99 коп. : 2).

Кроме того, подлежит возврату истцу излишне уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 977 руб. 25 коп.

Итого подлежит возврату истцу 20 291 руб. 25 коп. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 03.06.2015 № 256.

В связи с прекращением производства по делу на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации ООО  «Кузбассэлектромонтаж» подлежит возврату из федерального бюджета государственная пошлина в размере 3000 руб., уплаченная за рассмотрение апелляционной жалобы по платежному поручению от 09.09.2015 № 2183.

Руководствуясь пунктом 3 статьи 269, статьями 139, 141, частью 2 статьи 150, статьями 110, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Кемеровской области от 12.08.2015 по делу № А27-11197/2015   отменить.

 Утвердить мировое соглашение, заключенное между    закрытым акционерным обществом (ЗАО) «Запсибспецавтоматика» (истец) и обществом с ограниченной ответственностью (ООО)  «Кузбассэлектромонтаж»  (ответчик) следующего содержания:

1.   Стороны договариваются между собой, что по настоящему мировому соглашению ответчик ООО «Кузбассэлектромонтаж» оплачивает по договору субподряда на выполнение строительно-монтажных работ № 25-09/2014 от 25.09.2014 истцу ЗАО «Запсибспецавтоматика» задолженность в размере 2 955 929 руб. 29 коп. в срок до 30 июля 2016 г.

2.   В свою очередь истец ЗАО «Запсибспецавтоматика» отказывается от требований к ответчику ООО «Кузбассэлектромонтаж» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 106 542 руб. 17 коп., 38 627 руб.99 коп. расходов по уплате государственной пошлины, 24 256 руб. 50 коп. судебных издержек на оплату юридических услуг, всего 169 426 руб.66 коп.

3.   По настоящему мировому соглашению ООО «Кузбассэлектромонтаж» отказывается от предъявления к ЗАО «Запсибспецавтоматика» каких либо претензий и требований по качеству и срокам сдачи выполненных работ по договору субподряда № 25-09/2014 от 25.09.2014, в т.ч. пени в размере 0,05% от цены работ за просрочку сдачи работ за период с 15.10.2014  по 19.02.2015, неустойки в размере 40 000 руб. за каждый день просрочки по каждому этапу работ за период с 15.10.2014  по 19.02.2015, по договору субподряда № 195/01-14 от 17.01.2014  от пени в размере за период с 0,05% от цены договора за каждый день просрочки за период с 21.03.2014  по 25.04.2014  (на основании п.13 Постановления Пленума ВАС РФ от 18.07.2014 № 50 «О примирении сторон в арбитражном процессе»).

4.   Последствия прекращения производству по делу, предусмотренные ст. 141, п. 2 ст. 150, ст. 151 АПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям после заключения настоящего мирового соглашения и вынесения судом определения об утверждении мирового соглашении и определения об окончании производства по делу, не допускается, известны.

5. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из сторон и для Арбитражного суда Кемеровской области. Мировое соглашение вступает в законную силу немедленно после его утверждения Седьмым арбитражным апелляционным судом г. Томска.

Производство по делу № А27-11197/2015 прекратить.

Возвратить закрытому акционерному обществу «Запсибспецавтоматика» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 20 291 руб. 25 коп., уплаченную по платежному поручению от 03.06.2015 № 256.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью  «Кузбассэлектромонтаж» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3000 руб., уплаченную по платежному поручению от 09.09.2015 № 2183.

         Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

          

Председательствующий                                                       С. В. Кривошеина

Судьи                                                                                      Т. В. Павлюк

                                                                                                          Л. Е. Ходырева

 

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2015 по делу n А27-8659/2015. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также