Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2015 по делу n А27-11229/15. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу

СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

634050, г. Томск, ул. Набережная реки Ушайки, 24

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 г. Томск                                                                                                   Дело № А27-11229/15

«21» декабря  2015 года.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего: М.Х. Музыкантовой,

судей :   А.Ю. Сбитнева, С.Н. Хайкиной

при ведении протокола судебного заседания   помощником судьи Кульковой Т.А.

без использования средств аудиозаписи

при участии в заседании:

от истца: без участия, извещен,

от ответчика:  без участия, извещен,

от третьих лиц: без участия (извещены),

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу  Общества с ограниченной ответственностью «Селяна»

на решение Арбитражного суда Кемеровской области            

от 31 августа 2015 г. по делу № А27-11229/2015 (судья Е.А.Команич)

по иску Закрытого акционерного общества «Промышленно-инвестиционная компания» (ОГРН 1024200677797, ИНН 4205017771), город Кемерово

к Обществу с ограниченной ответственностью «Селяна» (ОГРН 1024202050730, ИНН 4234002730), Кемеровская область, Кемеровский район, п. Кузбасский

третьи лица: Евдокимов Андрей Николаевич, Кемеровская область, Кемеровский район, п. Кузбасский, Евдокимов Николай Яковлевич, Кемеровская область, Кемеровский район, п. Кузбасский

о расторжении договора и обязании возвратить предмет лизинга,

 У С Т А Н О В И Л :

Закрытое акционерное общество «Промышленно-инвестиционная компания», город Кемерово, обратилось  Арбитражный суд    Кемеровской области  с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Селяна», Кемеровская область, Кемеровский район, п. Кузбасский, о расторжении договора и обязании возвратить предмет лизинга.

В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора к участию в деле привлечены  Евдокимов Андрей Николаевич, Кемеровская область, Кемеровский район, п. Кузбасский, Евдокимов Николай Яковлевич, Кемеровская область, Кемеровский район, п. Кузбасский.

Решением Арбитражного суда Кемеровской области   от 31 августа 2015 г. по делу № А27-11229/2015   суд первой инстанции удовлетворил исковые требования в полном объеме, взыскал с ответчика в пользу истца в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 12000 руб.

Не согласившись с решением суда первой инстанции,  ответчик обратился с апелляционной жалобой в суд апелляционной инстанции, просил решение суда отменить.

В порядке статьи 262 АПК РФ отзыв на апелляционную жалобу  истцом  не представлен.

До рассмотрения  апелляционной  жалобы  от директора истца –А.Ю. Ширяева, действующего на основании протокола № 3/СД -14 от 25.02.2014 г., поступило ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме и прекращении производства по делу, а также   заявлено  ходатайство об изменении наименования и реквизитов истца в связи с переименованием. Полномочия директора судом проверены.

Поскольку ходатайство подтверждено документально, суд  апелляционной инстанции удовлетворяет ходатайство о смене наименования истца - ЗАО  «Промышленно-инвестиционная компания» на   Акционерное общество  «Промышленно-инвестиционная компания».

 Последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные статьей 151 АПК РФ, истцу и его  представителю известны и понятны.

Доказательства направления ходатайства об отказе от иска и о переименовании истца ответчику и третьим лицам представлены в материалы дела. Отзывы в порядке статьи 262 АПК РФ не представлены.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, явку своих представителей не обеспечили.

Суд апелляционной инстанции считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей сторон в соответствии со статьей 156 АПК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно ч. 1 ст. 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подписавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

Поскольку отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем, на основании ст. 49 АПК РФ, может быть принят арбитражным судом апелляционной инстанции.

В соответствии с п.п.1 п.1 статьи 333.40 НК РФ Акционерному обществу «Промышленно-инвестиционная компания»     из федерального бюджета подлежит возврату государственная пошлина по первой инстанции в сумме 12 000  рублей, уплаченная по платежному поручению № 686  от 10.06.2015 года.

Обществу с ограниченной ответственностью «Селяна», Кемеровская область, Кемеровский район, п. Кузбасский в соответствии со статьей 104 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,  статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в сумме 6000 (Шесть тысяч) рублей, перечисленная  по платежному поручению №   609 от 06.05.2015, подлежит возврату из  бюджета на основании  постановления  Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу № А27-11227/2015 от 10.12.2015, о чем выдана справка.

Руководствуясь статьями 104, 110, статьей 156, 159, пунктом 4 части 1 статьи 150, пунктом 3 статьи 269, статьями 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л:

            Решение  Арбитражного  суда Кемеровской области   от 31 сентября 2015 г. по делу   № А27-11229/2015   отменить.

Принять отказ от иска Акционерного общества «Промышленно-инвестиционная компания»,  город Кемерово, к Обществу с ограниченной ответственностью «Селяна»,  Кемеровская область, Кемеровский район, п. Кузбасский о расторжении договора и обязании возвратить предмет лизинга.

Производство по делу № А27- 11229/2015  прекратить.

Возвратить  Акционерному обществу «Промышленно-инвестиционная компания» (ОГРН 1024200677797, ИНН 4205017771, город Кемерово, ул.Терешковой,18, оф.602)   из федерального бюджета государственную пошлину по первой инстанции в сумме 12 000  рублей, уплаченную по платежному поручению № 686  от 10.06.2015 года.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в   Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий                                                             М. Х. Музыкантова

Судьи:                                                                                          А.Ю.  Сбитнев

                                                                                                                        С.Н.   Хайкина