Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2009 по делу n А03-13542/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

634050, г. Томск, ул. Набережная реки Ушайки 24.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

8 июня 2009 года                                         Дело № 07АП-3716/09 (А03-13542/2008)       

Резолютивная часть постановления объявлена 4 июня 2009 года.

Полный текст постановления изготовлен 8 июня 2009 года.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего                              Л.Е. Лобановой

судей                                                              И.Н. Мухиной

                                                                        И.И. Терёхиной

при ведении протокола секретарём судебного заседания А.Н. Рябчиковой

без участия сторон

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ОАО «Овчинниковский мясокомбинат» на решение Арбитражного суда Алтайского края от 27 марта            2009 года по делу №  А03-13542/2008 (судья Т.В. Бояркова) 

по иску ООО «Алтайсервис» к ОАО «Овчинниковский мясокомбинат»

о взыскании денежных средств

установил:

 ООО «Алтайсервис» обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском к ОАО «Овчинниковский мясокомбинат» о взыскании 2474157,24 руб. задолженности по оплате товара, поставленного по договору № 25 от 12 декабря 2006 года.

Решением Арбитражного суда Алтайского края от 27 марта 2009 года по делу № А03-13452/2008 исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с решением суда от 27 марта 2009 года,                            ОАО «Овчинниковский мясокомбинат» подало апелляционную жалобу, в которой просит его отменить. Жалоба мотивирована тем, что суд необоснованно в качестве основания для взыскания сослался на акт сверки сторон от 9 октября 2008 года. Однако на момент принятия решения акт не составлялся и имелись платежи по погашению долга, что не учтено судом. Не оспаривая обоснованность требований истца, своего согласия с суммой долга ответчика не выражал.

ООО «Алтайсервис» отзыв на апелляционную жалобу не представил.

Истец и ответчик в судебное заседание полномочных представителей не направили. О времени его проведения они  надлежаще уведомлены. На основании статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено без участия сторон.

Исследовав материалы дела, проверив в соответствии со статьёй                       268 АПК РФ законность и обоснованность решения Арбитражного суда Алтайского края от 27 марта 2009 года по делу  № А03-13542/2008, суд апелляционной инстанции оснований для его отмены не находит.

Как следует из материалов дела,  12 декабря 2006 года                                  ООО «Алтайсервис» и ОАО «Овчинниковский мясокомбинат» заключили договор № 25, по условиям которого истец обязался поставлять ответчику товар в ассортименте, количестве и ценам на основании его заявки, переданной по телефону либо факсу.

В соответствии с условиями договора истец в период с 10 января по                  2 октября 2008 поставил ответчику товар (мясопродукты) на общую сумму 13825832,11 руб., что подтверждается первичными документами – доверенностями представителей ОАО «Овчинниковский мясокомбинат», товарными накладными и счёт-фактурами. Факт получения товара ответчик не отрицает.

 В соответствии с пунктом 4.2.3 договора № 25 ответчик обязался оплатить полученный товар в течение 30 календарных дней от даты его получения. Эти обязательства выполнены не в полном объёме. Согласно акту сверки расчётов, составленному сторонами по состоянию на 9 октября 2008 года за ОАО «Овчинниковский мясокомбинат» числится задолженность в сумме247157,24 руб. о взыскании которой заявлен иск по настоящему делу.

Суд первой инстанции, правомерно руководствуясь статьями 309,                   516 ГК РФ обоснованно взыскал с ответчика в пользу истца данную задолженность.

Оспаривая судебное решение ОАО «Овчинниковский мясокомбинат» утверждает, что часть долга им погашена. Однако доказательства внесения платежей им не представлены ни в суде первой инстанции, ни с апелляционной жалобой. Он также не указывает данные о таких платежах (номер, дату, сумму).

При таких обстоятельствах, апелляционный суд оценивает доводы подателя жалобы как необоснованные и оснований для отмены решения суда первой инстанции не находит.

Нарушения норм материального и процессуального права, которые в силу статьи 270 АПК РФ могли бы повлечь изменение или отмену решения судом апелляционной инстанции не установлены. Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Расходы по госпошлине по статье 110 АПК РФ относятся на ответчика.

  Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьями 110, 271 АПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

решение Арбитражного суда Алтайского края от 27 марта 2009 года по делу                             № А03-13452/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в двухмесячный срок.

Председательствующий                                                                      Л.Е. Лобанова

Судьи                                                                                   И.Н. Мухина

                                                                                                 И.И. Терёхина