Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2008 по делу n А46-4612/2007. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)
ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 644024, г.Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия (3812) 37-26-06, 37-26-07, www.8aas.arbitr.ru, [email protected] ПОСТАНОВЛЕНИЕ город Омск 10 июня 2008 года Дело № А46-4612/2007 Резолютивная часть постановления объявлена 07 июня 2008 года Постановление изготовлено в полном объеме 10 июня 2008 года Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Ильницкой Д.В. судей Рябухиной Н.А., Зиновьевой Т.А. при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Павловской Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-1141/2008) Министерства имущественных отношений Омской области на решение Арбитражного суда Омской области от 18.12.2007 по делу № А46-4612/2007 (судья Чукреев Н.С.), принятое по иску государственного предприятия Омской области «Омское продовольствие» к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги», третьи лица: Управление Федеральной регистрационной службы по Омской области, Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Омской области, Администрация города Омска, Министерство имущественных отношений Омской области, о признании права хозяйственного ведения и устранении препятствий в пользовании имуществом, при участии в судебном заседании представителей: от государственного предприятия Омской области «Омское продовольствие» - не явились; от открытого акционерного общества «Российские железные дороги» - Лачкова С.А., доверенность № НЮ-16/2 от 11.01.2008; от Управления Федеральной регистрационной службы по Омской области – не явились; от Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Омской области – Чепилко Т.В., доверенность № 01-Д от 09.01.2008; от Администрации города Омска – не явились; от Министерства имущественных отношений Омской области – Козлов Е.Ю., доверенность № 02-02/9448 от 10.12.2007; УСТАНОВИЛ:
Государственное предприятие Омской области «Омское продовольствие» обратилось в Арбитражный суд Омской области с иском к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (третьи лица: Министерство имущественных отношений Омской области, Управление Федеральной регистрационной службы по Омской области) о признании права хозяйственного ведения на железнодорожный путь № 2, протяженностью 904,09м. от стрелки примыкания к путям станции «Карбышево-1» № 48 до стрелки № 26, расположенный по адресу: г. Омск, ул. Комбикормовый завод, д. 5, а также об устранении препятствий в пользовании указанным железнодорожным путем. Определением Арбитражного суда Омской области от 21.08.2007 к участию в деле № А46-4612/2007 в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, были привлечены Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Омской области и Администрация города Омска. Решением Арбитражного суда Омской области от 18.12.2007 по делу № 46-4612/2007 в удовлетворении исковых требований государственного предприятия Омской области «Омское продовольствие» отказано. Не соглашаясь с вынесенным решением, Министерство имущественных отношений Омской области обратилось в суд апелляционной инстанции с апелляционной жалобой, в которой просило решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении требований государственного предприятия Омской области «Омское продовольствие». В письменных отзывах на апелляционную жалобу Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Омской области, Управление Федеральной регистрационной службы по Омской области и открытое акционерное общество «Российские железные дороги» просили оставить обжалуемое решение без изменения. Представители Управления Федеральной регистрационной службы по Омской области, Администрации города Омска и государственного предприятия Омской области «Омское продовольствие», надлежащим образом извещенных о времени и месте заседания суда апелляционной инстанции, в судебное заседание 07.06.2008 не явились. Государственное предприятие Омской области «Омское продовольствие» направило в суд апелляционной инстанции заявление № 02-11/28 от 07.05.2008 об отказе от исковых требований к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» о признании права хозяйственного ведения на железнодорожный путь № 2, протяженностью 904,09м., расположенный по адресу: г. Омск, ул. Комбикормовый завод, д. 5, и об устранении препятствий в пользовании указанным железнодорожным путем. В этом же заявлении истец просил прекратить производство по делу № А46-4612/2007. Представители участвующих в деле лиц возражений против принятия судом апелляционной инстанции отказа истца от иска и прекращения производства по делу не заявили. Согласно ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Руководствуясь ст.ст. 49, 266 АПК РФ, суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц. В связи с чем решение Арбитражного суда Омской области от 18.12.2007 по делу № А46-4612/2007 подлежит отмене, а производство по делу № А46-4612/2007 и апелляционной жалобе Министерства имущественных отношений Омской области - прекращению применительно к правилам ст.ст. 150 (п. 4 ч. 1), 265 АПК РФ. Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 49, 150 (п. 4 ч. 1), 265, 266, 269 (п. 3), 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд именем Российской Федерации ПОСТАНОВИЛ:
Принять отказ государственного предприятия Омской области «Омское продовольствие» от исковых требований к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» по арбитражному делу № А46-4612/2007. Решение Арбитражного суда Омской области от 18.12.2007 по делу № А46-4612/2007 отменить. Производство по делу № А46-4612/2007 и апелляционной жалобе Министерства имущественных отношений Омской области прекратить. Возвратить государственному предприятию Омской области «Омское продовольствие» из федерального бюджета 4000руб. 00коп. государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявлении по платежному поручению № 087 от 15.05.2007 и № 532 от 01.06.2007. Возвратить Министерству имущественных отношений Омской области из федерального бюджета 1000руб. 00коп. государственной пошлины, уплаченной при подаче апелляционной жалобы по платежному поручению № 39 от 13.02.2008. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий Д.В. Ильницкая Судьи Н.А. Рябухина Т.А. Зиновьева Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2008 по делу n А70-2633/3-2007. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Май
|