Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2010 по делу n А46-25432/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

644024, г. Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия [phone], факс:37-26-22, www.8aas.arbitr.ru, [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Омск

31 мая 2010 года

                                        Дело №   А46-25432/2009

Резолютивная часть постановления объявлена  27 мая 2010 года

Постановление изготовлено в полном объеме  31 мая 2010 года

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего  Рыжикова О.Ю.

судей  Ивановой Н.Е., Киричёк Ю.Н.

при ведении протокола судебного заседания:  Михайловой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-2332/2010) общества с ограниченной ответственностью частное охранное предприятие "Аргус" на решение Арбитражного суда Омской области от 15.02.2010 по делу № А46-25432/2009 (судья Яркова С.В.), по заявлению Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском административном округе г. Омска к обществу с ограниченной ответственностью частное охранное предприятие "Аргус"

о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 1 квартал 2009 года в сумме 257 545 руб.,

при участии в судебном заседании представителей: 

от ООО ЧОП «Аргус» - представитель не явился, лицо о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом;

от ГУ - УПФ РФ в КАО г. Омска - представитель не явился, лицо о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом,

установил:

Решением Арбитражного суда Омской области от 15.02.2010 по делу № А46-25432/2009 удовлетворены требования Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском административном округе г. Омска (далее – ГУ УПФ РФ в КАО г.Омска, пенсионный фонд), с общества с ограниченной ответственностью частное охранное предприятие "Аргус" (далее – ООО ЧОП «Аргус», общество) взысканы: задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за период с 01.01.2009 по 31.03.2009 в размере 257 545 руб., пени за просрочку уплаты страховых взносов за указанный период в размере, а также государственную пошлину в федеральный бюджет в размере 10 151 руб.

Суд первой инстанции, удовлетворяя требования заявителя, исходил из того, что ООО ЧОП «Аргус» не исполнило обязанность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование.

ООО ЧОП «Аргус» в апелляционной жалобе просит решение отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований, ссылаясь при этом на то, что судом первой иснтанции необоснованно принят в качестве доказательства подтверждающего задолженность отчет ООО ЧОП «Аргус», а не реестр поступления платежей с 01.01.2009 по 31.12.2009.

Пенсионный фонд в отзыве на апелляционную жалобу с ее доводами не соглашается, считает их необоснованными, просит решение оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Рассмотрев материалы дела, суд счел необходимым объявить перерыв в судебном заседании, в связи с отсутствием доказательств надлежащего извещения ООО ЧОП «Аргус».

После перерыва, суд апелляционной инстанции, установив, что лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.

В порядке ст. 156 АПК РФ  рассмотрение апелляционной жалобы проводится в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, апелляционную жалобу, отзыв, суд апелляционной инстанции установил следующие обстоятельства.

ООО ЧОП «Аргус» зарегистрировано в качестве юридического лица 24.05.2004 Инспекцией Министерства РФ по налогам и сборам по Советскомуадминистративному округу г.Омска и является страхователем по обязательному пенсионному страхованию, на которого соответствии со статьей 14 Федерального закона № 167-ФЗ от 15.12.2001 «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» возложена обязанность уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет. 

В связи с отсутствием оплаты ООО ЧОП «Аргус» страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за период с 01.01.2009 по  31.03.2009, ГУ УПФ РФ в КАО г. Омска в адрес общества направило требование № 3746 «об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов организацией-страхователем по состоянию на 29.07.2009», в котором было предложено к уплате 257 545 руб. в том числе:

- недоимка на страховую часть трудовой пенсии в размере 205 943 руб.;

- недоимка на накопительную часть трудовой пенсии в размере 51 602 руб.

Поскольку заинтересованное лицо добровольно требование органа пенсионного фонда не исполнил, ГУ УПФ РФ в КАО г. Омска обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании сумм, указанных в требовании № 3746 по состоянию на 29.07.2009.

15.02.2010 Арбитражным судом Омской области принято обжалуемое решение.

Суд апелляционной инстанции, проверив законность и обоснованность решения арбитражного суда первой инстанции в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не находит оснований для его отмены, исходя из следующего.

В соответствии с пунктом 2 статьи 14 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» № 167-ФЗ от 15.12.2001 (далее – Закон № 167-ФЗ) страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет.

Согласно пункту 2 статьи 24 закона № 167-ФЗ ежемесячно страхователи производят исчисление суммы авансовых платежей по страховым взносам, исходя из базы для начисления страховых взносов, исчисленной с начала расчетного периода, и тарифа страхового взноса, предусмотренного статьей 22 настоящего Федерального закона. Сумма авансового платежа по страховым взносам, подлежащая уплате за текущий месяц, определяется с учетом ранее уплаченных сумм авансовых платежей.

Уплата сумм авансовых платежей производится ежемесячно в срок, установленный для получения в банке средств на оплату труда за истекший месяц, или в день перечисления денежных средств на оплату труда со счетов страхователя на счета работников, но не позднее 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который начисляется авансовый платеж по страховым взносам.

Уплата страховых взносов (авансовых платежей по страховым взносам) осуществляется отдельными платежными поручениями по каждой из частей страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации (пункт 5 статьи 24 Закона № 167-ФЗ)

Если суммы страховых взносов своевременно не уплачены, то на них насчитываются пени. Пунктом 4 статьи 26 Закона № 167-ФЗ определено, что пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов.

В соответствии с абзацем 3 статьи 2 Закона № 167-ФЗ правоотношения, связанные с внесением обязательных платежей на обязательное пенсионное страхование, в том числе в части осуществления контроля за их уплатой, регулируются законодательством РФ о налогах и сборах, если иное не предусмотрено Законом.

Статьей 70 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что суммы задолженности и пени предлагаются к уплате в требовании, которое направляются плательщику страховых взносов  не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

Как следует из материалов дела, ГУ – УПФ РФ в КАО г. Омска установлена неуплата обществом страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за период с 01.01.2009 по 31.03.2009; в адрес ООО ЧОП «Аргус» направлено требование на уплату задолженности и пеней в сроки, установленные статьей 70 Налогового кодекса Российской Федерации; до обращения органа пенсионного фонда в арбитражный суд с соответствующим заявлением обществом задолженность не погашена.

Наличие задолженности подтверждено материалами дела. Доказательств оплаты обществом имеющейся задолженности в материалы дела не представлено, соответствующих доводов (доводов об оплате задолженности) не заявлено.

Судом апелляционной инстанции отклоняется довод апелляционной жалобы о том, что судом первой инстанции необоснованно принят в качестве доказательства подтверждающего задолженность отчет ООО ЧОП «Аргус», а не реестр поступления платежей с 01.01.2009 по 31.12.2009.

Поскольку размер задолженности подтверждается также протоколом к Ведомости уплаты страховых взносов на ОПС от 08.02.2010 № 009600, реестром поступления платежей от страхователя за период с 01.01.2009 по 31.12.2009, при этом поступления платежей за период с 01.01.2010 по 21.05.2010 не было.

По таким основаниям, взыскание судом первой инстанции спорных сумм задолженности по страховым взносам является законным и обоснованным.

Материалами дела подтверждается и обществом не оспаривается наличие задолженности по уплате сумм страховых взносов за 1-й квартал 2009 года.

При таких обстоятельствах доводы о том, что ГУ УПФ в КАО г. Омска допущены нарушения при выставлении требований (отсутствие таких реквизитов как период начисления пеней, ставки пеней), не принимаются апелляционным судом.

При названных обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает, что дело рассмотрено судом первой инстанции полно и всесторонне, нормы материального и процессуального права не нарушены, выводы суда соответствуют имеющимся в деле доказательствам. Правовых оснований для удовлетворения апелляционной жалобы ООО ЧОП «Аргус» и отмены принятого по данному делу решения не имеется.

В связи с отказом в удовлетворении апелляционной жалобы, на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на общество.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Омской области от 15.02.2010 по делу № А46-25432/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

О.Ю. Рыжиков

Судьи

Н.Е. Иванова

Ю.Н. Киричёк