Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 08.03.2011 по делу n А46-10906/2010. Отменить реш.,пост-е,производство прекратить,утвердить мировое соглаш.

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

644024, г. Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия [phone], факс:37-26-22, www.8aas.arbitr.ru, [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Омск

09 марта 2011 года

                                                      Дело №  А46-10906/2010

Резолютивная часть постановления объявлена  01 марта 2011 года.

Постановление изготовлено в полном объеме  09 марта 2011 года.

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Семёновой Т.П.,

судей Гладышевой Е.В., Зориной О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания    Прилипко Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-10910/2010) общества с ограниченной ответственностью «АА-РЭЙСТУДИО» на решение Арбитражного суда Омской области от 12 ноября 2010 года, принятое по делу № А46-10906/2010 (судья Штаненко П.Т.) по иску закрытого акционерного общества «Алмазинвест» (ИНН 5504124597, ОГРН 1075504002925) к обществу с ограниченной ответственностью «АА-РЭЙСТУДИО» (ИНН 5504217033, ОГРН 1105543004170) о взыскании 78 500 рублей,

при участии в судебном заседании представителей:

от ООО «АА-РЭЙСТУДИО» - Карась Е.Д. по доверенности от 20.10.2010;

от ЗАО «Алмазинвест» - Шарыпов Э.Н. по доверенности от 11.02.2011;

установил:

закрытое акционерное общество «Алмазинвест» (далее по тексту – ЗАО «Алмазинвест», истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «АА-РЭЙСТУДИО» (далее по тексту – ООО «АА-РЭЙСТУДИО», ответчик, податель жалобы) о взыскании 78 500 рублей неосновательного обогащения.

Решением Арбитражного суда Омской области от 12.11.2010 с ООО «АА-РЭЙСТУДИО» в пользу ЗАО «Алмазинвест» взыскано 78 500 рублей неосновательного обогащения и 3 140 рублей расходов по уплате госпошлины.

Возражая против принятого судом решения, ООО «АА-РЭЙСТУДИО» в апелляционной жалобе просило его отменить.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2011 апелляционная жалоба ООО «АА-РЭЙСТУДИО» принята к производству и назначена к рассмотрению на 15.02.2011.

ЗАО «Алмазинвест» представило письменный отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит оставить решение Арбитражного суда Омской области от 12.11.2010 без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Рассмотрение апелляционной жалобы в судебном заседании, открытом 15.02.2011, отложено на 01.03.2011.

Информация об отложении рассмотрения апелляционной жалобы была размещена на официальном сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда в сети «Интернет».

После отложения рассмотрения апелляционной жалобы от истца и ответчика поступило письменное совместное заявление об утверждении мирового соглашения по делу № А46-10906/2010, заключенного 17.02.2011 между ООО «АА-РЭЙСТУДИО» и ЗАО «Алмазинвест».

По условиям указанного мирового соглашения

«стороны договариваются между собой, что по настоящему мировому соглашению Ответчик возвращает Истцу денежные средства в размере 39 250 рублей, и расходы по оплате госпошлины в размере 1 570 рублей (50% от уплаченной Истцом госпошлины) путем перечисления на расчетный счет ЗАО «Алмазинвест». Срок возмещения  устанавливается 2 банковских дня, истечение которого начинается на следующий день после подписания Сторонами настоящего мирового соглашения и передачи его в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда.

В свою очередь Истец отказывается от всех своих исковых требований к Ответчику».

Согласно части 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ) стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 АПК РФ.

В соответствии со статьёй 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса, если оно не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Согласно части 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке  или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Арбитражный суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 АПК РФ).

Представленное на утверждение суда апелляционной инстанции мировое соглашение от 17.02.2011, заключённое между сторонами, подписано надлежащими представителями. Противоречий заключённого мирового соглашения закону апелляционный суд не установил. Оснований полагать, что мировое соглашение нарушает права и законные интересы других лиц, не имеется.

Обсудив условия мирового соглашения, суд апелляционной инстанции в соответствии со статьями 49, 138-141 АПК РФ считает возможным утвердить мировое соглашение от 17.02.2011  на изложенных в нём и указанных выше условиях, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

На основании части 2 статьи 150, пункта 3 статьи 269 АПК РФ в связи с утверждением мирового соглашения решение по настоящему делу подлежит отмене, производство по делу и апелляционной жалобе ООО «АА-РЭЙСТУДИО» - прекращению.

По правилам части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) при заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом истцу подлежит возврату 50 процентов суммы, уплаченной им государственной пошлины.

С учётом условия, содержащегося в мировом соглашении, апелляционный суд возвращает истцу ЗАО «Алмазинвест» из федерального бюджета половину уплаченной им государственной пошлины, а именно: 1 570 рублей, перечисленных по платёжному поручению № 783 от 24.08.2010 при подаче иска.

Государственная пошлина, уплаченная ООО «АА-РЭЙСТУДИО» за рассмотрение апелляционной жалобы подлежит возврату из федерального бюджета согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 110, 139, 141, частью 2 статьи 150, статьями 265, 266, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьёй 333.40 (подпункт 3 пункта 1) Налогового кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Утвердить мировое соглашение от 17 февраля 2011 года, заключенное между закрытым акционерным обществом «Алмазинвест» (ИНН 5504124597, ОГРН 1075504002925) и обществом с ограниченной ответственностью «АА-РЭЙСТУДИО» ИНН 5504217033, ОГРН 1105543004170), на следующих условиях:

«стороны договариваются между собой, что по настоящему мировому соглашению Ответчик возвращает Истцу денежные средства в размере 39 250 рублей, и расходы по оплате госпошлины в размере 1 570 рублей (50% от уплаченной Истцом госпошлины) путем перечисления на расчетный счет ЗАО «Алмазинвест». Срок возмещения устанавливается 2 банковских дня, истечение которого начинается на следующий день после подписания Сторонами настоящего мирового соглашения и передачи его в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда.

В свою очередь Истец отказывается от всех своих исковых требований к Ответчику».

В связи с утверждением мирового соглашения решение Арбитражного суда Омской области от 12 ноября 2010 года по делу № А46-10906/2010 отменить. Производство по делу и по апелляционной жалобе прекратить.

Возвратить закрытому акционерному обществу «Алмазинвест» из федерального бюджета 1 570 рублей государственной пошлины, перечисленной по платежному поручению № 783 от 24.08.2010.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «АА-РЭЙСТУДИО» из федерального бюджета 2000 рублей государственной пошлины, перечисленной по платежному поручению № 19 от 08.12.2010.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путём подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объёме.

Председательствующий

Т.П. Семёнова

Судьи

Е.В. Гладышева

О.В. Зорина