Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2011 по делу n А70-4774/2010. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

644024, г. Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия [phone], факс:37-26-22, www.8aas.arbitr.ru, [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Омск

05 мая 2011 года

                                                      Дело №   А70-4774/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 28 апреля 2011 года

Постановление изготовлено в полном объеме 05 мая 2011 года

Восьмой арбитражный  апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Рожкова Д.Г.,

судей Рябухиной Н.А., Солодкевич Ю.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Ненашевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  08АП-1982/2011) Муниципального унитарного предприятия «Сургутские районные электрические сети» муниципального образования Сургутский район на определение Арбитражного суда Тюменской области от 27.01.2011 о повороте исполнения судебного акта, вынесенное по делу №  А70-4774/2010 (судья Прокопов А.В.) по иску Муниципального унитарного предприятия «Сургутские районные электрические сети» муниципального образования Сургутский район к открытому акционерному обществу «Тюменьэнергосбыт», третье лицо: общество с ограниченной ответственностью «Сургутские городские электрические сети», о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4 542 785 руб. 50 коп.,

при участии в  судебном заседании представителей:

от ОАО «Тюменьэнергосбыт» - представитель Ягупова С.А. (паспорт, по доверенности №  5/29-10 от  01.06.2010);

от ООО «Сургутские городские электрические сети» - представитель не явился, извещён;

от Муниципального унитарного предприятия «Сургутские районные электрические сети» - представитель не явился, извещён,

установил:

Муниципальное унитарное предприятие «Сургутские районные электрические сети» муниципального образования Сургутский район (далее – МУП «Сургутские районные электрические сети» муниципального образования Сургутский район, истец, податель жалобы)  обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском (уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ) к открытому акционерному обществу «Тюменьэнергосбыт» (далее - ОАО «Тюменьэнергосбыт», ответчик), при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – общества с ограниченной ответственностью «Сургутские городские электрические сети» (далее - ООО «Сургутские городские электрические сети», третье лицо) о взыскании неосновательного обогащения в размере 4 542 785 руб. 50 коп., в том числе 4 439 577 руб. 09 коп. основного долга и 103 208 руб. 41 коп.  процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решением Арбитражного суда Тюменской области от 03.08.2010 в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением Восьмого Арбитражного апелляционного суда от 25.10.2010 решение Арбитражного суда Тюменской области от 03.08.2010 отменено, по делу принят новый судебный акт, исковые требования удовлетворены.

С ОАО «Тюменьэнергосбыт» в пользу МУП «Сургутские районные электрические сети» муниципального образования Сургутский район взыскано 4 585 743 руб. 19 коп., в том числе 4 439 577 руб. 09 коп. неосновательное обогащение, 103 208 руб. 41 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами, а также 42 957 руб. 69 коп. расходов по уплате государственной пошлины по иску и апелляционной жалобе.

28.10.2010 Восьмым арбитражным апелляционным судом выдан исполнительный лист серия АС № 001005495.

Постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21.12.2010 постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда отменено, решение арбитражного суда Тюменской области от 03.08.2010 оставлено в силе, при этом, в постановлении отсутствует указание произвести поворот исполнения отмененного постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2010.

29.12.2010 ОАО «Тюменьэнергосбыт» обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о повороте исполнения судебного акта - постановления арбитражного суда Тюменской области от 25.10.2010 и о возврате денежных средств в размере 4 585 743 руб. 19 коп., взысканных на основании исполнительного листа серии АС № 001005495 от 28.10.2010.

Определением от 27.01.2011 по делу №  А70-4774/2010 Арбитражный суд Тюменской области удовлетворил заявление ответчика о повороте исполнения постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2010 по делу №А70-4774/2010, возвратил ОАО «Тюменьэнергосбыт» денежные средства в размере 4585743 руб. 19 коп., перечисленные платежными поручениями № 00023 от 09.11.2010 и № 00044 от 10.11.2010 в пользу МУП «Сургутские районные электрические сети» муниципального образования Сургутский район.

Не согласившись с определением суда от 27.01.2011, МУП «Сургутские районные электрические сети» муниципального образования Сургутский район в апелляционной жалобе просит его отменить в связи с тем, что судебный акт кассационной инстанции вынесен в нарушение единообразия применения и толкования норм права.

ОАО «Тюменьэнергосбыт» и ООО «Сургутские городские электрические сети» в письменных отзывах на апелляционную жалобу просят оставить судебный акт без изменения апелляционную жалобу - без удовлетворения

МУП «Сургутские районные электрические сети» муниципального образования Сургутский район и ООО «Сургутские городские электрические сети» надлежащим образом извещенные в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы, своих представителей в суд не направили.

На основании статей 156, 266 АПК РФ суд считает возможным рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие неявившегося участника процесса.

Представитель ОАО «Тюменьэнергосбыт» пояснил, что поддерживает определение суда первой инстанции, считает его законным и обоснованным, просит оставить судебный акт без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Рассмотрев материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, суд апелляционной инстанции не находит оснований для его отмены.

Согласно пункту 1 статьи 325 АПК РФ в случае, если приведенный в исполнение судебный акт отменен полностью или в части и принят новый судебный акт о полном или частичном отказе в иске, либо иск оставлен без рассмотрения, либо производство по делу прекращено, ответчику возвращается все то, что было взыскано с него в пользу истца по отмененному или измененному в соответствующей части судебному акту.

Предусмотренный в статье 325 АПК РФ поворот исполнения судебного акта позволяет восстановить права ответчика, которые были нарушены в результате исполнения судебного акта, впоследствии отмененного судом вышестоящей инстанции или тем же судом, пересмотревшим дело по вновь открывшимся обстоятельствам.

Для того чтобы суд мог произвести поворот исполнения, необходимо установить  совокупность обстоятельств: отмена ранее вынесенного судебного акта; вступление в законную силу нового судебного акта; отмененный судебный акт должен быть исполнен, и в суд должны быть представлены доказательства его исполнения.

ОАО «Тюменьэнергосбыт» обратилось в суд с заявлением о повороте исполнения постановления арбитражного суда Тюменской области от 25.10.2010 в связи с его отменой Постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21.12.2010.

Ответчиком в материалы дела представлены доказательства фактического исполнения исполнительного листа АС № 001005495 от 28.10.2010 ОАО «Тюменьэнергосбыт»: платежные поручения № 00023 от 09.11.2010 и № 00044 от 10.11.2010, которыми ОАО «Тюменьэнергосбыт» перечислило на счет МУП «Сургутские районные электрические сети» муниципального образования Сургутский район 4 585 743 руб. 19 коп.

Таким образом, ответчиком подтверждено наличие оснований для поворота исполнения судебного акта по статье 325 АПК РФ. МУП «Сургутские районные электрические сети» муниципального образования Сургутский район следует возвратить 4585743 руб. 19 коп., перечисленных ответчиком по платежным поручениям № 00023 от 09.11.2010 и № 00044 от 10.11.2010.

Довод подателя жалобы о том, что судебный акт кассационной инстанции, которым отменено постановление Восьмого Арбитражного апелляционного суда от 25.10.2010, вынесен в нарушение единообразия применения и толкования норм права, судом апелляционной инстанции не принимается поскольку при решении вопроса о повороте исполнения решения не подлежат установлению обстоятельства о соответствии или несоответствии судебного акта кассационной инстанции нормам права.

С учетом изложенного, суд первой инстанции правомерно удовлетворил заявление ОАО «Тюменьэнергосбыт» о повороте судебного акта.

Руководствуясь пунктом 1 части 4 статьи 272, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Тюменской области от 27.01.2011 по делу №  А70-4774/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Д.Г. Рожков

Судьи

Н.А. Рябухина

Ю.М. Солодкевич