Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2011 по делу n А46-12244/2010. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 644024, г. Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия (3812)37-26-06, факс:37-26-22, www.8aas.arbitr.ru, [email protected] ПОСТАНОВЛЕНИЕ город Омск 18 мая 2011 года Дело № А46-12244/2010 Резолютивная часть постановления объявлена 11 мая 2011 года Постановление изготовлено в полном объеме 18 мая 2011 года Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Лотова А.Н., судей Золотовой Л.А., Сидоренко О.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бондарь И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-2374/2011) общества с ограниченной ответственностью «Региональная сеть АЗС» на решение Арбитражного суда Омской области от 22.02.2011 по делу № А46-12244/2010 (судья О.Ю.Суставова), принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Региональная сеть АЗС» к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области, Федеральному государственному учреждению «Земельная кадастровая палата» по Омской области при участии третьего лица: Администрации города Омска о признании недействительным решения от 05.07.2010 № 36/10-3242 и об обязании совершить действия, при участии в судебном заседании представителей: от общества с ограниченной ответственностью «Региональная сеть АЗС» - Клюге Н.Н., предъявлен паспорт, по доверенности от 01.04.2011 сроком действия 3 года; от Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области - Аверина А.Д., предъявлено удостоверение, по доверенности № 254 от 30.12.2010 сроком действия до 31.12.2011; от Федерального государственного учреждения «Земельная кадастровая палата» по Омской области - не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом; от Администрации города Омска - не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом; установил:
общество с ограниченной ответственностью «Региональная сеть АЗС » (далее по тексту - ООО «Региональная сеть АЗС», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области (далее по тексту – Управление Росреестра по Омской области), в котором просило: 1. признать недействительным решение Управления Росреестра по Омской области от 05.07.2010 № 36/10-3242 «Об учете изменений объекта недвижимости» в части изменения статуса сведений о кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером 55:36:04 01 03:3006 в размере 30728618 руб. и удельном показателе кадастровой стоимости в размере 5383 руб. 43 коп. за 1 кв.м, внесенных в государственный кадастр недвижимости в соответствии с результатами оценки земель поселений Омской области, утвержденными Указом Губернатора Омской области от 19.06.2003 № 110, с «архивные» на «учтенные» путем исключения из государственного кадастра недвижимости сведений о дате ликвидации данных характеристик; 2. обязать Федеральное государственное учреждение «Земельная кадастровая палата» по Омской области изменить статус сведений о кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером 55:36:04 01 03:3006 в размере 30728618 руб. и удельном показателе кадастровой стоимости в размере 5383 руб. 43 коп. за 1 кв.м, внесенных в государственный кадастр недвижимости в соответствии с результатами оценки земель поселений Омской области, утвержденными Указом Губернатора Омской области от 19.06.2003 № 110, с «архивные» на «учтенные» путем исключения из государственного кадастра недвижимости сведений о дате ликвидации данных характеристик (учетом уточнения заявленных требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Решением Арбитражного суда Омской области от 22.02.2011 по делу № А46-12244/2010 в удовлетворении требований, заявленных Обществом, отказано. Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции исходил из того, что в силу положений Порядка ведения государственного реестра земель кадастрового района, утвержденного Приказом Росземкадастра от 15.06.2001 № П/119, и Федерального закона от 24.07.2007 № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» аннулированная запись утрачивает силу, однако, в силу того, что ГКН и кадастровые дела подлежат вечному хранению, аннулирование записи не означает исключение (удаление безвозвратно) соответствующих сведений из государственного земельного реестра (ГКН). Такие сведения продолжают оставаться в ГКН. В данном случае сведения о кадастровой стоимости и удельном показателе кадастровой стоимости земельного участка Общества, внесенные в ГКН на основании Указа Губернатора Омской области от 19.06.2003 № 110 «Об утверждении результатов государственной кадастровой оценки земель поселений Омской области» утратили актуальность в связи с наличием вновь утвержденных Постановлением Правительства Омской области от 19.12.2007 № 174-п «Об утверждении результатов государственной кадастровой оценки земель населенных пунктов города Омска в границах кадастрового района 55:36» сведений, то есть фактически приобрели статус архивных, однако не исключались из ГКН. Соответственно, при исключении на основании решения арбитражного суда из ГКН сведений о кадастровой стоимости и удельном показателе кадастровой стоимости земельного участка Общества, внесенных в кадастр на основании Постановления Правительства от 19.12.2007 №174-п, при том, что отсутствие в кадастре сведений о кадастровой стоимости земельного участка не позволяет исчислять земельный налог, исходя из основополагающих принципов, закрепленных в статье 57 Конституции Российской Федерации, пункта 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации, пункта 7 части 1 статьи 3 и статьи 65 Земельного кодекса Российской Федерации, Управление правомерно восстановило сведения о кадастровой стоимости земельного участка, внесенные в ГКН на основании Указа Губернатора Омской области от 19.06.2003 № 110, с кадастровым номером 55:36:04 01 03:3006 в размере 30 728 618 руб. руб. и удельном показателе кадастровой стоимости в размере 5 383 руб. 43 коп./кв.м. В апелляционной жалобе Общество просит отменить решение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований. В обоснование жалобы Общество ссылается на отсутствие предусмотренных частью 3 статьи 16 Федерального закона от 24.07.2007 № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» оснований для внесения в ГКН спорной кадастровой стоимости и удельного показателя кадастровой стоимости земельного участка Общества, а также на отсутствие у Управления Росреестра по Омской области полномочий для изменения статуса кадастровых сведений об объекте недвижимости в последовательности с «архивные» на «учетные». Также Общество указывает на то, что Указ Губернатора от 19.06.2010 № 110 в части утверждения кадастровой стоимости земельных участков в границах города Омска утратил силу с 27.12.2007; по состоянию на 01.01.2008 в ГКН отсутствовала кадастровая стоимость, утвержденная Указом Губернатора от 19.06.2010 № 110; в связи с чем в ГКН не могут быть восстановлены сведения о кадастровой стоимости, рассчитанной на основании этого указа, Общество не могло исчислять земельной налог исходя из этой кадастровой стоимости земельного участка. Управление Росреестра по Омской области в соответствии с представленным суду апелляционной инстанции отзывом на апелляционную жалобу считает решение суда первой инстанции законным и обоснованным, апелляционную жалобу – не подлежащей удовлетворению. ФГУ «Земельная кадастровая палата» и Администрация города Омска, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы, явку своих представителей в заседание суда апелляционной инстанции не обеспечили, отзывы на апелляционную жалобу не представили. Апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие ФГУ «Земельная кадастровая палата» и Администрации города Омска в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В заседании суда апелляционной инстанции представитель Общества поддержал доводы апелляционной жалобы, просил отменить решение суда; представитель Управления Росреестра по Омской области поддержал возражения изложенные в отзыве, просил отказать в удовлетворении апелляционной жалобы, решение суда – оставить без изменения. Суд апелляционной инстанции, заслушав представителей сторон, изучив материалы дела, апелляционную жалобу, отзыв, установил следующие обстоятельства. ООО «Региональная сеть АЗС» на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 5708,00 кв.м. с кадастровым номером 55:36:04 01 03:3006, разрешенное использование: для общественно-деловых целей, местоположение установлено относительно здания АЗС-магазина, имеющего почтовый адрес: г.Омск, Центральный административный округ, ул. Герцена, д.60, корпус 2. Из кадастровой выписки о земельном участке от 08.07.2010 № 5536/213/10-2120 следует, что кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером 55:36:04 01 03:3006 составляет 30728618,00 руб., удельный показатель кадастровой стоимости составляет 5383,43 руб. Решением Арбитражного суда Омской области от 31.03.2009 по делу № А46-61/2009 были удовлетворены требования ООО «Региональная сеть АЗС» к Управлению Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Омской области. Судом признаны незаконными действия Управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Омской области, совершенные посредством издания Приказа № 78 от 24.06.2007, по присвоению земельному участку с кадастровым номером 55:36:04 01 03:3006 площадью 5708 кв.м., предоставленному для общественно-деловых целей, расположенному на землях населенных пунктов по адресу: г. Омск, ул. Герцена, д. 60 , корп. 2, и земельному участку с кадастровым номером 55:36:17 01 10:76 площадью 3716 кв.м., предоставленному для общественно-деловых целей под здание (автозаправочная станция, в том числе одноэтажное здание операторной), расположенному на землях населенных пунктов относительно одноэтажного здания, имеющего почтовый адрес: г. Омск, пр-кт Сибирский, 15 (Ленинский административный округ) седьмой группы видов разрешенного использования – земельные участки, предназначенные для размещения административных и офисных зданий, объектов образования, науки, здравоохранения и социального обеспечения, физической культуры и спорта, культуры, искусства, религии, а также действия Управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Омской области, совершенные 27.12.2007, по внесению в Государственный земельный кадастр (Государственный кадастр недвижимости) сведений о кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером 55:36:04 01 03:3006 площадью 5708 кв.м., предоставленного для общественно-деловых целей, расположенного на землях населенных пунктов по адресу: г. Омск, ул. Герцена, д. 60 , корп. 2, в сумме 72 598 567,92 руб. и удельном показателе в сумме 12 718,74 руб./кв. м; сведений о кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером 55:36:17 01 10:76 площадью 3716 кв.м., предоставленного для общественно-деловых целей под здание (автозаправочная станция, в том числе одноэтажное здание операторной), расположенного на землях населенных пунктов относительно одноэтажного здания, имеющего почтовый адрес: г. Омск, пр-кт Сибирский, 15 (Ленинский административный округ), в сумме 26 095 647,16 руб. и удельном показателе в сумме 7022,51 руб./кв.м., с момента их совершения, как не соответствующие: Правилам проведения государственной кадастровой оценки земель, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 08.04.2000 № 316; Административному регламенту исполнения Федеральным агентством кадастра объектов недвижимости государственной функции «Организация проведения государственной кадастровой оценки», утвержденному Приказом Министерства экономического развития РФ от 28.06.2007 № 215; Методическим указаниями по государственной кадастровой оценке земель населенных пунктов, утвержденным Приказом Министерства экономического развития РФ от 15.02.2007 № 39. При этом суд обязал Управление Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Омской области исключить из Государственного кадастра недвижимости сведения о кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером 55:36:04 01 03:3006 площадью 5708 кв.м., предоставленного для общественно- деловых целей, расположенного на землях населенных пунктов по адресу: г. Омск, ул. Герцена, д. 60 , корп. 2, в сумме 72 598 567,92 руб. и удельном показателе в сумме 12 718,74 руб./кв. м; сведения о кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером 55:36:17 01 10:76 площадью 3716 кв.м., предоставленного для общественно-деловых целей под здание (автозаправочная станция, в том числе одноэтажное здание операторной), расположенного на землях населенных пунктов относительно одноэтажного здания, имеющего почтовый адрес: г. Омск, пр-кт Сибирский, 15 (Ленинский административный округ), в сумме 26 095 647,16 руб. и удельном показателе в сумме 7022,51 руб./кв.м. Решение Арбитражного суда Омской области от 31.03.2009 по делу № А46-61/2009, в отсутствие поданных в установленном порядке апелляционных и кассационных жалоб, вступило в законную силу и на его основании судом выдан исполнительный лист № 046014 на принудительное исполнение указанного судебного акта. На основании указанного решения Арбитражного суда Омской области от 31.03.2009 по делу № А46-61/2009 и исполнительного листа № 046014 Управлением Росреестра по Омской области 05.07.2010 было принято решение № 36/10-3242 «Об учете изменений объекта недвижимости» которым: исключены из государственного кадастра недвижимости сведения о кадастровой стоимости земельных участков согласно решения Арбитражного суда Омской области; изменен статус сведений о кадастровой стоимости земельных участков с кадастровыми номерами: 55:36:04 01 03:3006 в размере 30728618 руб. и удельном показателе кадастровой стоимости в размере 5383,43 руб./кв.м.; 55:36:17 01 10:76 в размере 11156324 руб. и удельном показателе кадастровой стоимости в размере 3002,24 руб./кв.м., внесенных в ГКН в соответствии с результатами оценки земель поселений Омской области, утвержденными Указом Губернатора Омской области от 19.06.2003 № 110, с «архивные» на «учтенные», путем исключения из ГКН сведений о дате ликвидации Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2011 по делу n А75-11110/2010. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Сентябрь
|