Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2011 по делу n А75-2826/2011. Отменить реш.,пост-е,производство прекратить,утвердить мировое соглаш.
ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 644024, г. Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия (3812)37-26-06, факс:37-26-22, www.8aas.arbitr.ru, [email protected] ПОСТАНОВЛЕНИЕ город Омск 06 октября 2011 года Дело № А75-2826/2011 Резолютивная часть постановления объявлена 05 октября 2011 года Постановление изготовлено в полном объеме 06 октября 2011 года Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Сидоренко О.А., судей Лотова А.Н., Шиндлер Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Бондарь И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-5475/2011) Общества с ограниченной ответственностью «Сибирский Капитальный ремонт скважин» на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 10.06.2011 по делу № А75-2826/2011 (судья Лысенко Г.П.), принятое по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Центр сервисных услуг» (ОГРН 1080261000016, ИНН 0261016326) к Обществу с ограниченной ответственностью «Сибирский Капитальный ремонт скважин» (ОГРН 1038601760691, ИНН 8603112319) о взыскании 1 933 873 руб. 20коп., при участии в судебном заседании представителей: от общества с ограниченной ответственностью «Сибирский Капитальный ремонт скважин» – не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом; от общества с ограниченной ответственностью «Центр сервисных услуг» – не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом; установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Центр сервисных услуг» (далее - ООО «Центр сервисных услуг») обратилось в Арбитражный суд Ханты - Мансийского автономного округа -Югры с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Сибирский Капитальный ремонт скважин» (далее - ООО «Сибирский Капитальный ремонт скважин») о взыскании задолженности по договору поставки 20.05.2008 № 03 в размере 1 933 873,20 рублей, в том числе 1 597 328 рублей 20 копеек – основного долга, 336 545 рублей - процентов за пользование чужими денежными средствами. Решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 10.06.2011 по делу № А75-2826/2011 исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Центр сервисных услуг» удовлетворены. Согласно указанному решению, суд первой инстанции взыскал с Общества с ограниченной ответственностью «Сибирский Капитальный ремонт скважин» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Центр сервисных услуг» 1 597 328 руб. 20 коп. – основного долга, 336 545 руб. - процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 32 338 руб. 73 коп. - расходов по уплате государственной пошлины. Не соглашаясь с принятым судебным актом, Общество с ограниченной ответственностью «Сибирский Капитальный ремонт скважин» обратилось в Восьмой арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просило решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 10.06.2011 по делу № А75-2826/2011 отменить, в удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Центр сервисных услуг» отказать. По мнению подателя жалобы, решение вынесено с нарушением норм материального и процессуального права. До начала судебного заседания от Общества с ограниченной ответственностью «Центр сервисных услуг» и Общества с ограниченной ответственностью «Сибирский Капитальный ремонт скважин» поступило письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного между истцом и ответчиком. В предоставленном суду письменном ходатайстве лица, участвующие в деле, просили рассмотреть вопрос об утверждении мирового соглашения без участия своих представителей в соответствии с частью 3 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствии представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания. Общество с ограниченной ответственностью «Центр сервисных услуг» и Общество с ограниченной ответственностью «Сибирский Капитальный ремонт скважин» в целях прекращения спора, возникшего между сторонами в связи с исполнением договора поставки 03 от 20.05.2008, заключили мировое соглашение по делу № А75-2826/2011 о нижеследующем: Общество с ограниченной ответственностью «Сибирский Капитальный ремонт скважин» обязуется оплатить Обществу с ограниченной ответственностью «Центр сервисных услуг» сумму основного долга в размере 1 597 328 руб. 20 коп. в следующем порядке: - 250 000 руб. 00 коп. в срок до 30 сентября 2011 г.; - 250 000 руб. 00 коп. в срок до 31 октября 2011 г.; - 250 000 руб. 00 коп. в срок до 30 ноября 2011 г.; - 250 000 руб. 00 коп. в срок до 31 декабря 2011 г.; - 250 000 руб. 00 коп. в срок до 31 января 2012 г.; - 347 328 руб. 20 коп. в срок до 29 февраля 2012 г. Из содержания текста мирового соглашения следует, что последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные пунктом 3 статьи 151 Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, сторонам известны и понятны. Согласно части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. В соответствии со статьей 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело. В случае, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта, оно представляется на утверждение арбитражного суда первой инстанции по месту исполнения судебного акта или в арбитражный суд, принявший указанный судебный акт. Представленное на утверждение суда апелляционной инстанции мировое соглашение, заключенное между ООО «Центр сервисных услуг» и ООО «Сибирский Капитальный ремонт скважин», подписано надлежащими лицами. Противоречий заключенного мирового соглашения закону апелляционный суд не установил. Оснований полагать, что соглашение нарушает права и законные интересы других лиц, не имеется. Обсудив условия мирового соглашения, суд апелляционной инстанции в соответствии со статьями 49, 138-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным утвердить мировое соглашение на изложенных в нём и указанных выше условиях, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц. На основании части 2 статьи 150, пункта 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с утверждением мирового соглашения решение по настоящему делу подлежит отмене, производство по делу и апелляционной жалобе - прекращению. Поскольку в заключенном сторонами мировом соглашении отсутствует условие о распределении судебных расходов, суд в силу части 3 статьи 140 АПК РФ разрешает этот вопрос при утверждении мирового соглашения в общем порядке, установленном настоящим Кодексом. На основании пункта 3 части 7 статьи 141 АПК РФ, подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины. Руководствуясь статьями 48, 49, частью 2 статьи 150, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Мировое соглашение, заключенное по делу № А75-2826/2011 между Обществом с ограниченной ответственностью «Центр сервисных услуг» и Обществом с ограниченной ответственностью «Сибирский Капитальный ремонт скважин» в целях прекращения спора, возникшего между сторонами в связи с исполнением договора поставки 03 от 20.05.2008, утвердить на указанных в нем следующих условиях: Общество с ограниченной ответственностью «Сибирский Капитальный ремонт скважин» (ОГРН 1038601760691, ИНН 8603112319) обязуется оплатить Обществу с ограниченной ответственностью «Центр сервисных услуг» (ОГРН 1080261000016, ИНН 0261016326) сумму основного долга в размере 1 597 328 руб. 20 коп. в следующем порядке: - 250 000 руб. 00 коп. в срок до 30 сентября 2011 г.; - 250 000 руб. 00 коп. в срок до 31 октября 2011 г.; - 250 000 руб. 00 коп. в срок до 30 ноября 2011 г.; - 250 000 руб. 00 коп. в срок до 31 декабря 2011 г.; - 250 000 руб. 00 коп. в срок до 31 января 2012 г.; - 347 328 руб. 20 коп. в срок до 29 февраля 2012 г. Решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 10.06.2011 по делу № А75-2826/2011 отменить. Производство по делу № А75-2826/2011 и апелляционной жалобе Общества с ограниченной ответственностью «Сибирский Капитальный ремонт скважин» прекратить. Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Центр сервисных услуг» (ОГРН 1080261000016, ИНН 0261016326) из федерального бюджета 16 169 руб. 36 коп. государственной пошлины по иску, уплаченной платежным поручением № 59 от 11.04.2011. Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Сибирский Капитальный ремонт скважин» (ОГРН 1038601760691, ИНН 8603112319) из федерального бюджета 2 000 руб. 00 коп. государственной пошлины по апелляционной жалобе, уплаченной через Тагирова Г.Р. по квитанции от 05.07.2011. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий О.А. Сидоренко Судьи А.Н. Лотов Н.А. Шиндлер Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2011 по делу n К/Э-1555/02. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Сентябрь
|