Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2011 по делу n А75-2826/2011. Отменить реш.,пост-е,производство прекратить,утвердить мировое соглаш.

                                                                                

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

644024, г. Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия (3812)37-26-06, факс:37-26-22, www.8aas.arbitr.ru, [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Омск

06 октября 2011 года

                                                        Дело №   А75-2826/2011

Резолютивная часть постановления объявлена  05 октября 2011 года

Постановление изготовлено в полном объеме  06 октября 2011 года

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Сидоренко О.А.,

судей Лотова А.Н., Шиндлер Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Бондарь И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-5475/2011) Общества с ограниченной ответственностью «Сибирский Капитальный ремонт скважин» на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 10.06.2011 по делу № А75-2826/2011 (судья Лысенко Г.П.), принятое по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Центр сервисных услуг» (ОГРН 1080261000016, ИНН 0261016326) к Обществу с ограниченной ответственностью «Сибирский Капитальный ремонт скважин» (ОГРН 1038601760691, ИНН 8603112319) о взыскании 1 933 873 руб. 20коп.,

при участии в судебном заседании представителей: 

            от общества с ограниченной ответственностью «Сибирский Капитальный ремонт скважин» – не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом;

от общества с ограниченной ответственностью «Центр сервисных услуг» – не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом;

установил:

 

Общество с ограниченной ответственностью «Центр сервисных услуг» (далее - ООО «Центр сервисных услуг»)  обратилось в Арбитражный суд Ханты - Мансийского автономного округа -Югры с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Сибирский Капитальный ремонт скважин» (далее - ООО «Сибирский Капитальный ремонт скважин») о взыскании задолженности по договору поставки 20.05.2008 № 03 в размере 1 933 873,20 рублей, в том числе 1 597 328 рублей 20 копеек – основного долга, 336 545 рублей - процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 10.06.2011 по делу № А75-2826/2011 исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Центр сервисных услуг» удовлетворены.

Согласно указанному решению, суд первой инстанции взыскал с Общества с ограниченной ответственностью «Сибирский Капитальный ремонт скважин» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Центр сервисных услуг» 1 597 328 руб. 20 коп. –  основного долга, 336 545 руб. - процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 32 338 руб. 73 коп. - расходов по уплате государственной пошлины.

Не соглашаясь с принятым судебным актом, Общество с ограниченной ответственностью «Сибирский Капитальный ремонт скважин» обратилось в Восьмой арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просило решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 10.06.2011 по делу № А75-2826/2011 отменить, в удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Центр сервисных услуг» отказать.

По мнению подателя жалобы, решение вынесено с нарушением норм материального и процессуального права.

До начала судебного заседания от Общества с ограниченной ответственностью «Центр сервисных услуг» и Общества с ограниченной ответственностью «Сибирский Капитальный ремонт скважин» поступило письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного между истцом и ответчиком.

В предоставленном суду письменном ходатайстве лица, участвующие в деле, просили рассмотреть вопрос об утверждении мирового соглашения без участия своих представителей в соответствии с частью 3 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствии  представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Общество с ограниченной ответственностью «Центр сервисных услуг» и Общество с ограниченной ответственностью «Сибирский Капитальный ремонт скважин» в целях прекращения спора, возникшего между сторонами в связи с исполнением договора поставки 03 от 20.05.2008, заключили мировое соглашение по делу № А75-2826/2011 о нижеследующем:

Общество с ограниченной ответственностью «Сибирский Капитальный ремонт скважин» обязуется оплатить Обществу с ограниченной ответственностью «Центр сервисных услуг» сумму основного долга в размере 1 597 328 руб. 20 коп. в следующем порядке:

- 250 000 руб. 00 коп. в срок до 30 сентября 2011 г.;

- 250 000 руб. 00 коп. в срок до 31 октября 2011 г.;

- 250 000 руб. 00 коп. в срок до 30 ноября 2011 г.;

- 250 000 руб. 00 коп. в срок до 31 декабря 2011 г.;

- 250 000 руб. 00 коп. в срок до 31 января 2012 г.;

- 347 328 руб. 20 коп. в срок до 29 февраля 2012 г.

Из содержания текста мирового соглашения следует, что последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные пунктом 3 статьи 151 Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, сторонам известны и понятны.

Согласно части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

В соответствии со статьей 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело. В случае, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта, оно представляется на утверждение арбитражного суда первой инстанции по месту исполнения судебного акта или в арбитражный суд, принявший указанный судебный акт.

Представленное на утверждение суда апелляционной инстанции мировое соглашение, заключенное между ООО «Центр сервисных услуг» и ООО «Сибирский Капитальный ремонт скважин», подписано надлежащими лицами. Противоречий заключенного мирового соглашения закону апелляционный суд не установил. Оснований полагать, что соглашение нарушает права и законные интересы других лиц, не имеется.

Обсудив условия мирового соглашения, суд апелляционной инстанции в соответствии со статьями 49, 138-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным утвердить мировое соглашение на изложенных в нём и указанных выше условиях, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

На основании части 2 статьи 150, пункта 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с утверждением мирового соглашения решение по настоящему делу подлежит отмене, производство по делу и апелляционной жалобе - прекращению.

Поскольку в заключенном сторонами мировом соглашении отсутствует условие о распределении судебных расходов, суд в силу части 3 статьи 140 АПК РФ разрешает этот вопрос при утверждении мирового соглашения в общем порядке, установленном настоящим Кодексом.

На основании пункта 3 части 7 статьи 141 АПК РФ, подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 48, 49, частью 2 статьи 150, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

Мировое соглашение, заключенное по делу № А75-2826/2011 между Обществом с ограниченной ответственностью «Центр сервисных услуг» и Обществом с ограниченной ответственностью «Сибирский Капитальный ремонт скважин» в целях прекращения спора, возникшего между сторонами в связи с исполнением договора поставки 03 от 20.05.2008, утвердить на указанных в нем следующих условиях:

Общество с ограниченной ответственностью «Сибирский Капитальный ремонт скважин» (ОГРН 1038601760691, ИНН 8603112319) обязуется оплатить Обществу с ограниченной ответственностью «Центр сервисных услуг» (ОГРН 1080261000016, ИНН 0261016326) сумму основного долга в размере 1 597 328 руб. 20 коп. в следующем порядке:

- 250 000 руб. 00 коп. в срок до 30 сентября 2011 г.;

- 250 000 руб. 00 коп. в срок до 31 октября 2011 г.;

- 250 000 руб. 00 коп. в срок до 30 ноября 2011 г.;

- 250 000 руб. 00 коп. в срок до 31 декабря 2011 г.;

- 250 000 руб. 00 коп. в срок до 31 января 2012 г.;

- 347 328 руб. 20 коп. в срок до 29 февраля 2012 г.

Решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 10.06.2011 по делу № А75-2826/2011 отменить.

Производство по делу № А75-2826/2011 и апелляционной жалобе Общества с ограниченной ответственностью «Сибирский Капитальный ремонт скважин» прекратить.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Центр сервисных услуг» (ОГРН 1080261000016, ИНН 0261016326) из федерального бюджета 16 169 руб. 36 коп. государственной пошлины по иску, уплаченной платежным поручением № 59 от 11.04.2011.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Сибирский Капитальный ремонт скважин» (ОГРН 1038601760691, ИНН 8603112319) из федерального бюджета 2 000 руб. 00 коп. государственной пошлины по апелляционной жалобе, уплаченной через Тагирова Г.Р. по квитанции от 05.07.2011.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

О.А. Сидоренко

Судьи

А.Н. Лотов

Н.А. Шиндлер

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2011 по делу n   К/Э-1555/02. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также