Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2011 по делу n А46-1442/2011. Отменить реш.,пост-е,производство прекратить,утвердить мировое соглаш.

                                                                                

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

644024, г. Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия (3812)37-26-06, факс:37-26-22, www.8aas.arbitr.ru, [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Омск

02 ноября 2011 года

                                                      Дело №   А46-1442/2011

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего  Сидоренко О.А.

судей  Лотова А.Н., Шиндлер Н.А.

при ведении протокола судебного заседания:  секретарем судебного заседания        Бондарь И.В., рассматривает в судебном заседании апелляционную жалобу  (регистрационный номер  08АП-7036/2011) общества с ограниченной ответственностью «МЕГА» на решение Арбитражного суда Омской области от 11.07.2011 по делу № А46-1442/2011 (судья Биер Е.Б.), принятое по иску общества с ограниченной ответственностью «Омскнефтегазспецстрой» (ОГРН 1025500521529, ИНН 5501068986) к обществу с ограниченной ответственностью «МЕГА» (ОГРН 1077757731666, ИНН 7716581743), при участии третьего лица - общества с ограниченной ответственностью «Комплексное специализированное Управление «Сибнефтепроводстрой» (ОГРН 1027200788702, ИНН 7203087377) - о взыскании 4 503 389 рублей 92 копеек,

при участии в судебном заседании представителей: 

            от общества с ограниченной ответственностью «МЕГА» – Баранова Ю.С. по доверенности от 31.10.2011 сроком действия до 30.11.2011;

от общества с ограниченной ответственностью «Транснефтьстрой» – Сторожук Ю.В. по доверенности № 18-06/249-11 от 29.06.2011 сроком действия до 31.12.2011;

от общества с ограниченной ответственностью «Комплексное специализированное Управление «Сибнефтепроводстрой» – не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом;

установил:

 

Общество с ограниченной ответственностью «Омскнефтегазспецстрой» обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Мега» о взыскании в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору поставки неустойки в сумме 26 400 руб., убытков в сумме 476 989 руб. 92 коп. и 4 000 000 руб., что составляет плату за товар ненадлежащего качества.

До рассмотрения спора по существу истец изменил размер исковых требований, в части взыскания неустойки уменьшив до 22 800 руб., в части взыскания убытков увеличив до 1 178 666 руб., в остальной части требование поддержал в заявленном размере. Уточнения размера исковых требований судом на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ приняты.

Решением Арбитражного суда Омской области от 11.07.2011 по делу № А46-1442/2011 исковые требования ООО «Омскнефтегазспецстрой» удовлетворены в части взыскания неустойки в сумме 22 800 руб. 00 коп., убытков в размере 244 145 руб.00 коп., стоимости товара ненадлежащего качества в размере 4 000 000 руб. 00 коп.

В удовлетворении оставшейся части исковых требований отказано.

Не соглашаясь с принятым судебным актом, общество с ограниченной ответственностью «МЕГА» обратилось в Восьмой арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить решение Арбитражного суда Омской области от 11.07.2010 по делу № А46-1442/2011 и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований.

Определением суда от 12.09.2011 указанная апелляционная жалоба принята к производству и назначена к рассмотрению в судебном заседании.

Общество с ограниченной ответственностью «Комплексное специализированное Управление «Сибнефтепроводстрой» явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило.

Судебное заседание проведено в соответствии со статьями 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствии лица, участвующего в деле.

В судебном заседании, состоявшемся 02 ноября 2011 года, представитель общества с ограниченной ответственностью «Транснефтьстрой» представил суду письменное ходатайство о процессуальном правопреемстве. К указанному ходатайству были приложены документы, свидетельствующие о реорганизации общества с ограниченной ответственностью «Омскнефтегазспецстрой» в общество с ограниченной ответственностью «Транснефтьстрой».

В судебном заседании суд определил в соответствии со статьей 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке процессуального правопреемства заменить общество с ограниченной ответственностью «Омскнефтегазспецстрой» на общество с ограниченной ответственностью «Транснефтьстрой».

В судебном заседании, от представителя общества с ограниченной ответственностью «МЕГА» поступило устное ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного между истцом и ответчиком.

Представитель общества с ограниченной ответственностью «Транснефтьстрой» не возражал против утверждения мирового соглашения.

Как следует из текста представленного мирового соглашения общество с ограниченной ответственностью «Транснефтьстрой», именуемое в дальнейшем Истец, с одной стороны, и общество с ограниченной ответственностью «МЕГА», именуемое в дальнейшем Ответчик, с другой стороны, являющиеся сторонами по делу № А46-1442/2011, заключили соглашение о нижеследующем:

1.      Ответчик обязуется своими силами и за счет собственных средств осуществить ремонт кроулеров, поставленных Истцу по товарным накладным № 360 от 16.06.2010 и № 482 от 28.07.2010 в соответствии с договором поставки № 030-10 от 01.03.2010. Один из указанных кроулеров Ответчик обязуется отремонтировать и передать Истцу в срок до 25.10.2011, второй кроулер Ответчик обязуется отремонтировать и передать Истцу в срок до 01.12.2011.

2.      Передача отремонтированных кроулеров осуществляется в г. Уфа к месту производства работ Истцом на объекте «МНПП УЗН на участке ЛПДС «Черкассы-ЛДПС «Языкова», о чем составляется акт приема-передачи, подписанный уполномоченными представителями Истца и Ответчика. Доставка отремонтированных кроулеров в г. Уфа оплачивается Ответчиком. Акты приема-передачи кроулеров подписываются представителями сторон после проведения испытания работоспособности кроулеров на месте производства работ на объекте «МНПП УЗН на участке ЛПДС «Черкассы – ЛПДС «Языкова» в г. Уфа с участием представителей Ответчика.

3.      Истец отказывается от исковых требований к Ответчику о взыскании основного долга в размере 4 000 000 рублей, убытков в сумме 244 145 рублей, неустойки в сумме 22 8000 рублей заявленных в ходе рассмотрения дела в Арбитражном суде г. Омска (дело № А46-1442/2011), а Ответчик гарантирует работоспособность отремонтированных кроулеров в течении 1 года с момента подписания актов приема-передачи, указанных в п. 3. Настоящего мирового соглашения.

4.      Расходы, понесенные Истцом в связи с рассмотрением дела № А46-1442/2011 в Арбитражном суде Омской области, подлежат возмещению Ответчиком в течении 15 дней с момента подписания настоящего мирового соглашения.

Из содержания текста мирового соглашения следует, что последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные пунктом 3 статьи 151 Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, сторонам известны и понятны.

Согласно части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

В соответствии со статьей 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело. В случае, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта, оно представляется на утверждение арбитражного суда первой инстанции по месту исполнения судебного акта или в арбитражный суд, принявший указанный судебный акт.

Представленное на утверждение суда апелляционной инстанции мировое соглашение от 02 ноября 2011 года, заключенное между ООО «Транснефтьстрой» и ООО «МЕГА», подписано надлежащими лицами. Противоречий заключенного мирового соглашения закону апелляционный суд не установил. Оснований полагать, что соглашение нарушает права и законные интересы других лиц, не имеется.

Обсудив условия мирового соглашения, суд апелляционной инстанции в соответствии со статьями 49, 138-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным утвердить мировое соглашение от 17 ноября 2010 года  на изложенных в нём и указанных выше условиях, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

На основании части 2 статьи 150, пункта 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с утверждением мирового соглашения решение по настоящему делу подлежит отмене, производство по делу и апелляционной жалобе - прекращению.

Руководствуясь статьями 48, 49, частью 2 статьи 150, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

Утвердить мировое соглашение от 02 ноября 2011 года по делу № А46-1442/2011, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «Транснефтьстрой» и обществом с ограниченной ответственностью «МЕГА» на следующих условиях:

1.      Ответчик обязуется своими силами и за счет собственных средств осуществить ремонт кроулеров, поставленных Истцу по товарным накладным № 360 от 16.06.2010 и № 482 от 28.07.2010 в соответствии с договором поставки № 030-10 от 01.03.2010. Один из указанных кроулеров Ответчик обязуется отремонтировать и передать Истцу в срок до 25.10.2011, второй кроулер Ответчик обязуется отремонтировать и передать Истцу в срок до 01.12.2011.

2.      Передача отремонтированных кроулеров осуществляется в г. Уфа к месту производства работ Истцом на объекте «МНПП УЗН на участке ЛПДС «Черкассы-ЛДПС «Языкова», о чем составляется акт приема-передачи, подписанный уполномоченными представителями Истца и Ответчика. Доставка отремонтированных кроулеров в г. Уфа оплачивается Ответчиком. Акты приема-передачи кроулеров подписываются представителями сторон после проведения испытания работоспособности кроулеров на месте производства работ на объекте «МНПП УЗН на участке ЛПДС «Черкассы – ЛПДС «Языкова» в г. Уфа с участием представителей Ответчика.

3.      Истец отказывается от исковых требований к Ответчику о взыскании основного долга в размере 4 000 000 рублей, убытков в сумме 244 145 рублей, неустойки в сумме 22 8000 рублей заявленных в ходе рассмотрения дела в Арбитражном суде г. Омска (дело № А46-1442/2011), а Ответчик гарантирует работоспособность отремонтированных кроулеров в течении 1 года с момента подписания актов приема-передачи, указанных в п. 3. Настоящего мирового соглашения.

4.      Расходы, понесенные Истцом в связи с рассмотрением дела № А46-1442/2011 в Арбитражном суде Омской области, подлежат возмещению Ответчиком в течении 15 дней с момента подписания настоящего мирового соглашения.

В связи с утверждением мирового соглашения решение Арбитражного суда Омской области от 11.07.2011 по делу № А46-1442/2011 отменить.

Производство по делу № А46-1442/2011 и по апелляционной жалобе (регистрационный номер  08АП-7036/2011) общества с ограниченной ответственностью «МЕГА» прекратить.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

О.А. Сидоренко

Судьи

А.Н. Лотов

Н.А. Шиндлер

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2011 по делу n А75-4739/2011. Отменить решение полностью и принять новый с/а  »
Читайте также