Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2011 по делу n А46-1442/2011. Отменить реш.,пост-е,производство прекратить,утвердить мировое соглаш.
ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 644024, г. Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия (3812)37-26-06, факс:37-26-22, www.8aas.arbitr.ru, [email protected] ПОСТАНОВЛЕНИЕ город Омск 02 ноября 2011 года Дело № А46-1442/2011 Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Сидоренко О.А. судей Лотова А.Н., Шиндлер Н.А. при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Бондарь И.В., рассматривает в судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-7036/2011) общества с ограниченной ответственностью «МЕГА» на решение Арбитражного суда Омской области от 11.07.2011 по делу № А46-1442/2011 (судья Биер Е.Б.), принятое по иску общества с ограниченной ответственностью «Омскнефтегазспецстрой» (ОГРН 1025500521529, ИНН 5501068986) к обществу с ограниченной ответственностью «МЕГА» (ОГРН 1077757731666, ИНН 7716581743), при участии третьего лица - общества с ограниченной ответственностью «Комплексное специализированное Управление «Сибнефтепроводстрой» (ОГРН 1027200788702, ИНН 7203087377) - о взыскании 4 503 389 рублей 92 копеек, при участии в судебном заседании представителей: от общества с ограниченной ответственностью «МЕГА» – Баранова Ю.С. по доверенности от 31.10.2011 сроком действия до 30.11.2011; от общества с ограниченной ответственностью «Транснефтьстрой» – Сторожук Ю.В. по доверенности № 18-06/249-11 от 29.06.2011 сроком действия до 31.12.2011; от общества с ограниченной ответственностью «Комплексное специализированное Управление «Сибнефтепроводстрой» – не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом; установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Омскнефтегазспецстрой» обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Мега» о взыскании в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору поставки неустойки в сумме 26 400 руб., убытков в сумме 476 989 руб. 92 коп. и 4 000 000 руб., что составляет плату за товар ненадлежащего качества. До рассмотрения спора по существу истец изменил размер исковых требований, в части взыскания неустойки уменьшив до 22 800 руб., в части взыскания убытков увеличив до 1 178 666 руб., в остальной части требование поддержал в заявленном размере. Уточнения размера исковых требований судом на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ приняты. Решением Арбитражного суда Омской области от 11.07.2011 по делу № А46-1442/2011 исковые требования ООО «Омскнефтегазспецстрой» удовлетворены в части взыскания неустойки в сумме 22 800 руб. 00 коп., убытков в размере 244 145 руб.00 коп., стоимости товара ненадлежащего качества в размере 4 000 000 руб. 00 коп. В удовлетворении оставшейся части исковых требований отказано. Не соглашаясь с принятым судебным актом, общество с ограниченной ответственностью «МЕГА» обратилось в Восьмой арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить решение Арбитражного суда Омской области от 11.07.2010 по делу № А46-1442/2011 и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований. Определением суда от 12.09.2011 указанная апелляционная жалоба принята к производству и назначена к рассмотрению в судебном заседании. Общество с ограниченной ответственностью «Комплексное специализированное Управление «Сибнефтепроводстрой» явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило. Судебное заседание проведено в соответствии со статьями 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствии лица, участвующего в деле. В судебном заседании, состоявшемся 02 ноября 2011 года, представитель общества с ограниченной ответственностью «Транснефтьстрой» представил суду письменное ходатайство о процессуальном правопреемстве. К указанному ходатайству были приложены документы, свидетельствующие о реорганизации общества с ограниченной ответственностью «Омскнефтегазспецстрой» в общество с ограниченной ответственностью «Транснефтьстрой». В судебном заседании суд определил в соответствии со статьей 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке процессуального правопреемства заменить общество с ограниченной ответственностью «Омскнефтегазспецстрой» на общество с ограниченной ответственностью «Транснефтьстрой». В судебном заседании, от представителя общества с ограниченной ответственностью «МЕГА» поступило устное ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного между истцом и ответчиком. Представитель общества с ограниченной ответственностью «Транснефтьстрой» не возражал против утверждения мирового соглашения. Как следует из текста представленного мирового соглашения общество с ограниченной ответственностью «Транснефтьстрой», именуемое в дальнейшем Истец, с одной стороны, и общество с ограниченной ответственностью «МЕГА», именуемое в дальнейшем Ответчик, с другой стороны, являющиеся сторонами по делу № А46-1442/2011, заключили соглашение о нижеследующем: 1. Ответчик обязуется своими силами и за счет собственных средств осуществить ремонт кроулеров, поставленных Истцу по товарным накладным № 360 от 16.06.2010 и № 482 от 28.07.2010 в соответствии с договором поставки № 030-10 от 01.03.2010. Один из указанных кроулеров Ответчик обязуется отремонтировать и передать Истцу в срок до 25.10.2011, второй кроулер Ответчик обязуется отремонтировать и передать Истцу в срок до 01.12.2011. 2. Передача отремонтированных кроулеров осуществляется в г. Уфа к месту производства работ Истцом на объекте «МНПП УЗН на участке ЛПДС «Черкассы-ЛДПС «Языкова», о чем составляется акт приема-передачи, подписанный уполномоченными представителями Истца и Ответчика. Доставка отремонтированных кроулеров в г. Уфа оплачивается Ответчиком. Акты приема-передачи кроулеров подписываются представителями сторон после проведения испытания работоспособности кроулеров на месте производства работ на объекте «МНПП УЗН на участке ЛПДС «Черкассы – ЛПДС «Языкова» в г. Уфа с участием представителей Ответчика. 3. Истец отказывается от исковых требований к Ответчику о взыскании основного долга в размере 4 000 000 рублей, убытков в сумме 244 145 рублей, неустойки в сумме 22 8000 рублей заявленных в ходе рассмотрения дела в Арбитражном суде г. Омска (дело № А46-1442/2011), а Ответчик гарантирует работоспособность отремонтированных кроулеров в течении 1 года с момента подписания актов приема-передачи, указанных в п. 3. Настоящего мирового соглашения. 4. Расходы, понесенные Истцом в связи с рассмотрением дела № А46-1442/2011 в Арбитражном суде Омской области, подлежат возмещению Ответчиком в течении 15 дней с момента подписания настоящего мирового соглашения. Из содержания текста мирового соглашения следует, что последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные пунктом 3 статьи 151 Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, сторонам известны и понятны. Согласно части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. В соответствии со статьей 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело. В случае, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта, оно представляется на утверждение арбитражного суда первой инстанции по месту исполнения судебного акта или в арбитражный суд, принявший указанный судебный акт. Представленное на утверждение суда апелляционной инстанции мировое соглашение от 02 ноября 2011 года, заключенное между ООО «Транснефтьстрой» и ООО «МЕГА», подписано надлежащими лицами. Противоречий заключенного мирового соглашения закону апелляционный суд не установил. Оснований полагать, что соглашение нарушает права и законные интересы других лиц, не имеется. Обсудив условия мирового соглашения, суд апелляционной инстанции в соответствии со статьями 49, 138-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным утвердить мировое соглашение от 17 ноября 2010 года на изложенных в нём и указанных выше условиях, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц. На основании части 2 статьи 150, пункта 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с утверждением мирового соглашения решение по настоящему делу подлежит отмене, производство по делу и апелляционной жалобе - прекращению. Руководствуясь статьями 48, 49, частью 2 статьи 150, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Утвердить мировое соглашение от 02 ноября 2011 года по делу № А46-1442/2011, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «Транснефтьстрой» и обществом с ограниченной ответственностью «МЕГА» на следующих условиях: 1. Ответчик обязуется своими силами и за счет собственных средств осуществить ремонт кроулеров, поставленных Истцу по товарным накладным № 360 от 16.06.2010 и № 482 от 28.07.2010 в соответствии с договором поставки № 030-10 от 01.03.2010. Один из указанных кроулеров Ответчик обязуется отремонтировать и передать Истцу в срок до 25.10.2011, второй кроулер Ответчик обязуется отремонтировать и передать Истцу в срок до 01.12.2011. 2. Передача отремонтированных кроулеров осуществляется в г. Уфа к месту производства работ Истцом на объекте «МНПП УЗН на участке ЛПДС «Черкассы-ЛДПС «Языкова», о чем составляется акт приема-передачи, подписанный уполномоченными представителями Истца и Ответчика. Доставка отремонтированных кроулеров в г. Уфа оплачивается Ответчиком. Акты приема-передачи кроулеров подписываются представителями сторон после проведения испытания работоспособности кроулеров на месте производства работ на объекте «МНПП УЗН на участке ЛПДС «Черкассы – ЛПДС «Языкова» в г. Уфа с участием представителей Ответчика. 3. Истец отказывается от исковых требований к Ответчику о взыскании основного долга в размере 4 000 000 рублей, убытков в сумме 244 145 рублей, неустойки в сумме 22 8000 рублей заявленных в ходе рассмотрения дела в Арбитражном суде г. Омска (дело № А46-1442/2011), а Ответчик гарантирует работоспособность отремонтированных кроулеров в течении 1 года с момента подписания актов приема-передачи, указанных в п. 3. Настоящего мирового соглашения. 4. Расходы, понесенные Истцом в связи с рассмотрением дела № А46-1442/2011 в Арбитражном суде Омской области, подлежат возмещению Ответчиком в течении 15 дней с момента подписания настоящего мирового соглашения. В связи с утверждением мирового соглашения решение Арбитражного суда Омской области от 11.07.2011 по делу № А46-1442/2011 отменить. Производство по делу № А46-1442/2011 и по апелляционной жалобе (регистрационный номер 08АП-7036/2011) общества с ограниченной ответственностью «МЕГА» прекратить. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий О.А. Сидоренко Судьи А.Н. Лотов Н.А. Шиндлер Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2011 по делу n А75-4739/2011. Отменить решение полностью и принять новый с/а »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Сентябрь
|