Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2011 по делу n А46-6925/2010. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ)

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

644024, г. Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия [phone], факс:37-26-22, www.8aas.arbitr.ru, [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Омск

07 ноября 2011 года

                                             Дело № А46-6925/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 31 октября 2011 года

Постановление изготовлено в полном объеме  07 ноября 2011 года

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Смольниковой М.В.

судей  Зориной О.В., Семёновой Т.П.

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Зинченко Ю.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-7661/2011) представителя учредителей общества с ограниченной ответственностью «ПолИ» Власенко Игоря Александровича на определение Арбитражного суда Омской области от 23 августа 2011 года, вынесенное по результатам рассмотрения требования Федеральной налоговой службы к обществу с ограниченной ответственностью «ПолИ» о включении требования кредитора в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «ПолИ» по делу №  А46-6925/2010 (судья Сорокина И.В.) о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «ПолИ» (ИНН 5503044596, ОГРН 1025500744312),

при участии в судебном заседании представителей: 

от представителя учредителей общества с ограниченной ответственностью «ПолИ» Власенко Игоря Александровича – лично, паспорт;

от Федеральной налоговой службы – Кисляк Е.М. по доверенности от 26.01.2011 сроком до 14.01.2012, удостоверение УР № 641468;

от конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «ПолИ» Боднар Ивана Георгиевича – не явился, извещен,

установил:

решением Арбитражного суда Омской области от 15 февраля 2011 года по делу № А46-6925/2010 общество с ограниченной ответственностью «ПолИ» (далее по тексту – ООО «ПолИ», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника возложено на временного управляющего Боднара Ивана  Георгиевича до утверждения конкурсного управляющего.

Опубликование сообщения о признании ООО «ПолИ» и открытии в отношении него конкурсного производства в соответствии со статьёй 28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту – Закон о банкротстве) состоялось в официальном печатном издании – газете «Коммерсантъ» № 39 от 05 марта 2011 года.

Определением арбитражного суда от 25 марта 2011 года конкурсным управляющим ООО «ПолИ» утверждён Боднар Иван Георгиевич.

20 апреля 2011 года Федеральная налоговая служба (далее по тексту – ФНС России, уполномоченный орган) в соответствии со статьями 100, 142 Закона о банкротстве обратилась в Арбитражный суд Омской области с требованием о включении в реестр требований кредиторов ООО «ПолИ» задолженности по уплате обязательных платежей в сумме 290 740 рублей 28 копеек.

Определением Арбитражного суда Омской области от 23 августа 2011 года по делу № А46-6925/2010 требование ФНС России в размере 290 740 рублей 28 копеек установлено и включено в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «ПолИ».

Не соглашаясь с вынесенным судебным актом, представителей учредителей должника Власенко Игорь Александрович (далее по тексту – Власенко И.А., податель жалобы) обратился в суд апелляционной инстанции с жалобой, в которой просит отменить определение суда первой инстанции.

Апелляционная жалоба мотивирована тем, что определением Арбитражного суда Омской области от 26 июля 2011 года по настоящему делу утверждено мировое соглашение, заключённое между должником и его кредиторами, производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «ПолИ» прекращено. В связи с указанным Власенко И.А. полагает, что суд первой инстанции незаконно после даты утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу о банкротстве рассматривал требование уполномоченного органа.

ФНС России в письменном отзыве на апелляционную жалобу поддерживает определение суда первой инстанции, считает его законным и обоснованным, просит оставить его без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 13 сентября 2011 года по делу № А46-6925/2010 указанная жалоба принята к производству суда и назначена к рассмотрению в судебном заседании на 31 октября 2011 года.

Конкурсный управляющий ОО «ПолИ» Боднар Иван Георгиевич, надлежащим образом извещенный о времени и месте заседания суда апелляционной инстанции, в судебное заседание не явился, представителя не направил.

В соответствии со статьями 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционная жалоба рассмотрена судом апелляционной инстанции без его участия.

Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность определения суда в порядке статей 266 АПК РФ, суд апелляционной инстанции считает апелляционную жалобу подлежащей удовлетворению, а определение суда – отмене исходя из следующего.

Из материалов дела следует, что 21 июня 2011 года состоялось собрание кредиторов ООО «ПолИ», на котором было принято решение о заключении мирового соглашения по делу.

На основании решений собрания кредиторов должника между ООО «ПолИ» в лице конкурсного управляющего Боднара И.Г. с одной стороны, и кредиторами – ООО «САНГ-О», ООО «СтройЦентрТрейд», Федеральной налоговой службой и ООО «Теплогенерирующий комплекс», с другой стороны, было заключено мировое соглашение от 21 июня 2011 года.

В соответствии с пунктом 2 статьи 158 Закона о банкротстве конкурсный управляющий ООО «ПолИ» Боднар И.Г. обратился в арбитражный суд с заявлением об утверждении судом мирового соглашения.

Определением Арбитражного суда Омской области от 26 июля 2011 года по делу № А46-6925/2010 утверждено мировое соглашение между должником – ООО «ПолИ» в лице конкурсного управляющего и кредиторами – ООО «САНГ-О», ООО «СтройЦентрТрейд», ООО «Теплогенерирующий комплекс» и Федеральной налоговой службой. Производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «ПолИ» прекращено.

Порядок предъявления требований при осуществлении в отношении должника процедуры конкурсного производства установлен статьями 100, 142 Закона о банкротстве.

  Согласно нормам Закона о банкротстве конкурсный кредитор приобретает данный статус и становится лицом, участвующим в деле о банкротстве с момента принятия судом определения о включении его в реестр требований кредиторов.

Обжалуемое определение, вынесенное по результатам рассмотрения заявления ФНС России  о включении в реестр требований кредиторов ООО «ПолИ» задолженности по уплате обязательных платежей в сумме 290 740 рублей 28 копеек в рамках дела № А46-6925/2010 вынесено 23 августа 2011 года.

В соответствии со статьей 150 Закона банкротстве на любой стадии рассмотрения арбитражным судом дела о банкротстве должник, его конкурсные кредиторы и уполномоченные органы вправе заключить мировое соглашение.

Должник и конкурсные кредиторы воспользовались правом, предоставленным им статьей 150 Закона о банкротстве, заключив 21 июня 2010 года мировое соглашение.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 21 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08 апреля 2003 года № 4 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», мировое соглашение, заключенное по правилам Закона о банкротстве, распространяется на те требования, которые включены в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов, принявших решение о заключении мирового соглашения.

В силу пункта 5 статьи 150 Закона о банкротстве мировое соглашение вступает в силу для должника и конкурсных кредиторов с даты его утверждения арбитражным судом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 57, пунктом 1 статьи 159 Закона о банкротстве утверждение арбитражным судом мирового соглашения в ходе процедур банкротства является основанием для прекращения производства по делу о банкротстве.

Таким образом, прекращение производства по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «ПолИ» объективно исключает возможность рассмотрения требования уполномоченного органа по существу и влечет прекращение производства по требованию применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.

В соответствии с пунктом 21 указанного выше Постановления Пленума ВАС РФ от 08 апреля 2003 года № 4 конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, требования которых не включены в реестр, имеют право предъявить свои требования после утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу без учета условий мирового соглашения в общем порядке.

Учитывая изложенное, определение Арбитражного суда Омской области от 23 августа 2011 года по делу № А46-6925/2010 подлежит отмене, как принятое при неправильном применении норм материального права, а апелляционная жалоба - удовлетворению.

 Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 270, статьей 271, пунктом 3 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционную жалобу представителя учредителей общества с ограниченной ответственностью «ПолИ» Власенко Игоря Александровича удовлетворить.

Определение арбитражного суда Омской области от 23 августа 2011 года по делу А46-6925/2010 отменить.

Прекратить производство по требованию Федеральной налоговой службы об установлении в реестр требований кредиторов ООО «ПолИ».

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

М.В. Смольникова

Судьи

О.В. Зорина

Т.П. Семёнова