Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2011 по делу n А70-7404/2011. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

644024, г. Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия [phone], факс:37-26-22, www.8aas.arbitr.ru, [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Омск

25 ноября 2011 года

                                                              Дело № А70-7404/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 22 ноября 2011 года.

Постановление изготовлено в полном объёме 25 ноября 2011 года.

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Солодкевич Ю.М.,

судей Рябухиной Н.А., Рожкова Д.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём Копосовой О.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-8459/2011)  закрытого акционерного общества «Газпром межрегионгаз Север» на решение Арбитражного суда Тюменской области от 16 сентября 2011 года, принятое по делу № А70-7404/2011 (судья Буравцова М.А.) по иску закрытого акционерного общества «Газпром межрегионгаз Север» (ОГРН 1038600549305; ИНН 8602300239; место нахождения: г. Санкт-Петербург, ул. Галерная, 20-22, Литера А) к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Зелёный дом» (ОГРН 1077203038208; ИНН 7203197299; место нахождения: 625016, г. Тюмень, ул. Николая Федорова, 9/7) о расторжении договора,

при участии в судебном заседании:

от общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания  «Зелёный дом» – директора Даниловой Ю.Н.,

от закрытого акционерного общества «Газпром межрегионгаз Север» – представитель не явился,

установил:

закрытое акционерное общество «Газпром межрегионгаз Север» (далее – ЗАО «Газпром межрегионгаз Север», истец) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания  «Зелёный дом» о расторжении заключённого между сторонами договора поставки газа от 01.01.2011 № 63-5-56-2550/11.

Решением Арбитражного суда Тюменской области от 16.09.2011 по делу № А70-7404/2011 в удовлетворении исковых требований отказано.

Не соглашаясь с решением суда, ЗАО «Газпром межрегионгаз Север» в апелляционной жалобе просит его отменить.

Представитель ЗАО «Газпром межрегионгаз Север» в судебное заседание не явился. На основании частей 3 и 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) жалоба рассмотрена в судебном заседании без участия представителя истца.

От ЗАО «Газпром межрегионгаз Север» 15.11.2011 поступило письменное заявление общества об отказе от иска, подписанное представителем Лазаревой Л.В. по доверенности № 05/2779 от 01.06.2011 сроком действия до 31.12.2011.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев отказ от иска, установил, что данный отказ не противоречит закону, не нарушает права других лиц и заявлен полномочным лицом, в связи с чем принимается судом.

В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации», вступившего в законную силу с 01.11.2010) истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

По правилам пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Поскольку отказ от иска заявлен в суде апелляционной инстанции, решение суда первой инстанции подлежит отмене применительно к норме части 3 статьи 269 АПК РФ.

При таких обстоятельствах производство по настоящему делу и апелляционной жалобе следует прекратить.

В соответствии с частью 1 статьи 151 АПК РФ и пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, пунктом 9.1 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.03.2007 № 117 «Об отдельных вопросах практики применения главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации» (в редакции Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.05.2010 № 139) из федерального бюджета подлежит возврату государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска в сумме 4 000 руб. и апелляционной жалобы в размере 2 000 руб.

Руководствуясь статьями 49, 150, 151, частью 3 статьи 269, статьёй 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Отказ закрытого акционерного общества «Газпром межрегионгаз Север» от исковых требований принять.

Решение Арбитражного суда Тюменской области от  16 сентября 2011 года по делу №  А70-7404/2011 отменить.

Производство по делу и апелляционной жалобе прекратить.

Возвратить закрытому акционерному обществу «Газпром межрегионгаз Север» из федерального бюджета государственную пошлину по иску и апелляционной жалобе в размере 6 000 руб., перечисленную по платёжным поручениям № 5820 от 27.07.2011,  № 446 от 29.09.2011.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Ю. М. Солодкевич

Судьи

Д. Г. Рожков

Н. А. Рябухина