Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2011 по делу n А46-7104/2011. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

644024, г. Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия [phone], факс:37-26-22, www.8aas.arbitr.ru, [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Омск

15 декабря 2011 года

                                Дело №   А46-7104/2011

Резолютивная часть постановления объявлена  08 декабря 2011 года

Постановление изготовлено в полном объеме  15 декабря 2011 года

председательствующего судьи  Золотовой Л.А.

судей  Лотова А.Н., Шиндлер Н.А.

при ведении протокола судебного заседания:  Бондарь И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу  (регистрационный номер  08АП-8348/2011) Омского районного потребительского общества на решение Арбитражного суда Омской области от 29.08.2011 по делу №  А46-7104/2011 (судья Погосткина Е.А.),

принятое по иску общества с ограниченной ответственностью «Гарантия качества – Иртыш» (ИНН 5503099002, ОГРН 1065503050315) к Омскому районному потребительскому обществу (ИНН 5528002206, ОГРН 1025501861912)

о взыскании 134 379 руб. 52 коп.,

при участии в судебном заседании представителей: 

            от Омского районного потребительского общества – Лошкарева Н.Ю. по доверенности от 14.09.2011 сроком действия 1 год;

от общества с ограниченной ответственностью «Гарантия качества - Иртыш» – не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом;

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Гарантия качества – Иртыш» обратилось в арбитражный суд с иском к Омскому районному потребительскому обществу о взыскании 116 446 руб. 73 коп. задолженности за поставленный по договору № 689/09 от 20.07.2009 товар, 17 932 руб. 79 коп. неустойки за период с 14.03.2011 по 30.05.2011 на поставку товара от 01.03.2011.

Решением от 29.08.2011 по делу № А46-7104/2009 Арбитражный суд Омской области  взыскал с Омского районного потребительского общества (ИНН 5528002206, ОГРН 1025501861912), Омская область в пользу общества с ограниченной ответственностью «Гарантия качества – Иртыш» (ИНН 5503099002, ОГРН 1065503050315), г.Омск 134 310 руб. 29 коп., в том числе: 116 386 руб. 73 коп. основного долга, 17 923 руб. 56 коп. пени за просрочку платежа, а также 5 031 руб. 40 коп. расходов по уплате государственной пошлины. В удовлетворении остальной части иска отказал.

Не согласившись с указанным судебным актом, Омское районное потребительское общество обратилось в Восьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило решение суда первой инстанции отменить. В обосновании апелляционной жалобы Омское районное потребительское общество указывает на то что, общество не имеет задолженности перед ООО «Гарантия качества – Иртыш» по договору № 689/09 от 20.07.2009, что подтверждается актом сверки взаимных расчетов от 15.09.2011 за период с 01.04.2011 по 15.09.2011.

Определением  суда апелляционной инстанции от 17.10.2011 указанная апелляционная жалоба принята к производству и назначена к рассмотрению в судебном заседании.

До начала судебного заседания от общества с ограниченной ответственностью «Гарантия качества - Иртыш» поступило письменное ходатайство об отказе от исковых требований.

В судебном заседании представитель Омского районного потребительского общества не возражал против удовлетворения заявленного требования.

Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Гарантия качества - Иртыш» от заявленных требований, так как этот отказ не нарушает права других лиц и не противоречит действующему законодательству (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Последствием отказа и его принятия судом апелляционной инстанции является согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации прекращение производства по делу.

Исходя из требований подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу арбитражным судом, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.

В пункте 7 Информационного письма от 25.05.2005 № 91 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации» Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации разъяснил, что с 01.01.2005 государственная пошлина подлежит возврату как в случаях прекращения производства по делу или оставления заявления арбитражным судом без рассмотрения, предусмотренных абзацем вторым части 1 статьи 149, абзацем вторым части 1 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, так и в иных случаях на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Таким образом, государственная пошлина, уплаченная обществом с ограниченной ответственностью «Гарантия качества – Иртыш» в доход федерального бюджета за рассмотрение дела в суд первой инстанции в размере 5 031 руб. 40 коп., подлежит возврату на основании пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Государственная пошлина, уплаченная Омским районным потребительским обществом в доход федерального бюджета при подаче апелляционной жалобы в размере 2 000 руб. 00 коп. подлежит возврату на основании пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 150, 151,  пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Гарантия-качества» от исковых требований заявленных в рамках рассмотрения апелляционной жалобы Омского районного потребительского общества на решение Арбитражного суда Омской области от 29.08.2011 по делу №  А46-7104/2011.

Решение Арбитражного суда Омской области от 29.08.2011 по делу №  А46-7104/2011 о взыскании с Омского  районного потребительского общества в пользу общества с ограниченной ответственностью «Гарантия-качества» 134 310 руб. 29 коп. отменить.

Производство по делу  А46-7104/2011 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Гарантия качества – Иртыш» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 5 031 руб. 40 коп., уплаченную при подаче заявления в суд первой инстанции на основании платежного поручения № 428 от 01.06.2011.

Возвратить Омскому районному потребительскому обществу из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 руб. 00 коп., уплаченную при подаче апелляционной жалобы на основании чека-ордера от 29.09.2011.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Л.А. Золотова

Судьи

А.Н. Лотов

Н.А. Шиндлер