Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2012 по делу n А46-17108/2011. Отменить определение первой инстанции: Направить вопрос на новое рассмотрение (ст.272 АПК)

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

644024, г. Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия [phone], факс:37-26-22, www.8aas.arbitr.ru, [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Омск

03 февраля 2012 года

                                                      Дело № А46-17108/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 31 января 2012 года

Постановление изготовлено в полном объеме  03 февраля 2012 года

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Смольниковой М.В.

судей Гладышевой Е.В., Семёновой Т.П.

при ведении протокола судебного заседания:  Зинченко Ю.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-324/2012) общества с ограниченной ответственностью «Стройкомплекс» на определение Арбитражного суда Омской области от 21 декабря 2011 года, вынесенное по результатам рассмотрения заявления общества с ограниченной ответственностью «Стройкомплекс» (ИНН 5501092428, ОГРН 1065501011608) к обществу с ограниченной ответственностью «Финансовая группа «РУСАНТОН» по делу №  А46-17108/2011 (судья Воронов Т.А.) о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Финансовая группа РУСАНТОН» (ИНН 5503205885, ОГРН 1085543022729),

при участии в судебном заседании представителей:

от общества с ограниченной ответственностью «Стройкомплекс» - Ситнев С.А. по доверенности от 30.01.2012, сроком на 3 месяца, паспорт;

от общества с ограниченной ответственностью «Финансовая группа РУСАНТОН» - не явился, извещено;

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Стройкрмплекс» (далее – ООО «Стройкомплекс», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Финансовая группа РУСАНТОН» (далее по тексту – ООО «ФГ РУСАНТОН») несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Омской области от 21 декабря 2011 года по делу № А46-17108/2011 в принятии заявления ООО «Стройкомплекс» судом отказано.

Не соглашаясь с вынесенным судебным актом, ООО «Стройкомплекс» обратилось в суд апелляционной инстанции с жалобой, в которой просит отменить определение суда первой инстанции.

Апелляционная жалоба мотивирована тем, что судом первой инстанции

Отзывов на апелляционную жалобу не поступило.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 13 января 2012 года по делу № А46-17108/2011 указанная жалоба принята к производству суда и назначена к рассмотрению в судебном заседании на 31 января 2012 года.

В заседании суда апелляционной инстанции представитель заявителя поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе, просил отменить определение суда первой инстанции.

Заслушав пояснения представителей лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность обжалуемого судебного акта в порядке статей 266, 268 АПК РФ, суд апелляционной инстанции считает апелляционную жалобу подлежащей удовлетворению, определение суда - отмене, вопрос о принятии заявления ООО «Стройкомплекс»  о признании ООО «ФГ  РУСАНТОН» несостоятельным (банкротом) - направлению на новое судебное рассмотрение.

Как следует из материалов дела, ООО «Стройкомплекс» обратилось в суд первой инстанции с заявлением о признании ООО «ФГ РУСАНТОН» несостоятельным (банкротом).

Отказывая в принятии заявления ООО «Стройкомплекс» Арбитражный суд Омской области, исходил из того, что решением Арбитражного суда Омской области от 18 января 2011 года по делу № А46-13247/2010 ООО «ФГ «РУСАНТОН» признано несостоятельным банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре сроком на 6 месяцев, конкурсным управляющим утверждён Кратько О.А.

Арбитражный апелляционный суд полагает, что данный вывод суда первой инстанции сделан без установления всех обстоятельств по делу имеющих существенное значения для правильного разрешения спора по существу по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) подано в отношении юридического лица с наименованием ООО «Финансовая группа РУСАНТОН», имеющего реквизиты (ИНН 5503205885, ОГРН 1085543022729).

Решением Арбитражного суда Омской области от 18 января 2011 года признано  несостоятельным (банкротом) ООО «Финансовая группа «РУСАНТОН» (ИНН 5503094533, ОГРН 1055504139371).

Однако, обжалуемым определением судом отказано в принятии заявления о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Финансовая группа «РУСАНТОН», но имеющего другие реквизиты, а именно (ИНН 5503094533, ОГРН 1055504139371).

Указанные обстоятельства подтверждаются выписками из Единого государственного реестра юридических лиц о существовании двух юридических лиц с одинаковым наименованием, но разными идентификационными налоговыми номерами, ИНН, ОГРН.

Таким образом, ООО «Стройкомплекс» подано заявление о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Финансовая группа РУСАНТОН» (ИНН 5503205885, ОГРН 1085543022729) в отношении которого не возбуждалось производство о несостоятельности (банкротстве).

У заявителя имеется такое право в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и Федеральным законом от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Неправильная оценка судом фактических обстоятельств дела привела к неправильному применению норм права при разрешении заявления ООО «Стройкомплекс», и, соответственно, принятию неправильного по существу определения.

Указанные основания влекут за собой отмену обжалуемого определения на основании пунктов 3, 4 части 1 статьи 270 АПК РФ.

Вопрос о принятии заявления ООО «Стройкомплекс» подлежит направлению на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Апелляционная жалоба ООО «Стройкомплекс» подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 2 части 4 статьи 272, пунктами 3, 4 части 1 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение  Арбитражного суда Омской области от 21 декабря 2011 года по делу № А46-17108/2011 отменить.

Вопрос о принятии заявления общества с ограниченной ответственностью «Стройкомплекс» о признании банкротом общества с ограниченной ответственностью «Финансовая группа РУСАНТОН» (ИНН 5503205885,ОГРН 1085543022729) направить в арбитражный суд Омской области.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

М.В. Смольникова

Судьи

Е.В. Гладышева

Т.П. Семёнова