Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2012 по делу n А70-12154/2011. Изменить решение

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

644024, г. Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия [phone], факс:37-26-22, www.8aas.arbitr.ru, [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Омск

05 апреля 2012 года

                                                      Дело №   А70-12154/2011

Резолютивная часть постановления объявлена  29 марта 2012 года

Постановление изготовлено в полном объеме  05 апреля 2012 года

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Золотовой Л.А.,

судей  Шиндлер Н.А., Сидоренко О.А.,

при ведении протокола судебного заседания Кулагиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  08АП-1735/2012) Управления Федеральной миграционной службы по Тюменской области

на решение Арбитражного суда Тюменской области от 17 января 2012 года по делу №  А70-12154/2011 (судья Дылдина Т.А.),

принятое по заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Тюменской области к Управлению Федеральной миграционной службы по Тюменской области

о взыскании штрафа в сумме 500 руб.,

при участии в судебном заседании представителей: 

от Управления Федеральной миграционной службы по Тюменской области - не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом;

от Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Тюменской области - не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

установил:

Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы № 6 по Тюменской области (далее по тексту - Инспекция) обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с Управления Федеральной миграционной службы по Тюменской области (далее по тексту - Управление) 500 руб. штрафных санкций.

Решением от 17 января 2012 года по делу №  А70-12154/2011 требования налогового органа были удовлетворены. Также названным решением с ответчика была взыскана в федеральный бюджет  государственная пошлина за рассмотрение дела судом первой инстанции в размере 2000 руб.

В апелляционной жалобе Управления Федеральной миграционной службы по Тюменской области, ссылаясь на нарушение судом норм материального права, неполное выяснение фактических обстоятельств дела, просит решение отменить в части взыскания с УФМС России по Тюменской области в доход федерального бюджета государственной пошлины в размере 2000 руб.

Стороны, извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в заседание суда не явились, что в порядке пункта 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие, заявитель письменный отзыв на жалобу не представил.

В силу части 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части, если при этом лица, участвующие в деле, не заявят возражений.

С учетом положений указанной статьи Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также, принимая во внимание, что от заявителя не поступило возражений в связи с рассмотрением решения арбитражного суда в части, суд апелляционной инстанции проверяет законность вынесенного судом первой инстанции акта в части взыскания с УФМС России по Тюменской области в доход федерального бюджета государственной пошлины в размере 2000 руб.

Суд апелляционной инстанции, проверив в порядке статьей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность решения арбитражного суда первой инстанции, находит решение подлежащим изменению, апелляционную жалобу – удовлетворению, исходя из следующего.

Как уже было отмечено выше, решением Арбитражного суда Тюменской области от 17 января 2012 года по долу № А70-12154-2011 исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №6 по Тюменской области были удовлетворены в полном объёме.

Согласно статье 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с частью 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины.

В силу подпункта 1.1. пункта 1. статьи 333.37. Налогового кодекса Российской Федерации государственные органы, органы местного самоуправления, вступающие но делам. рассматриваемым в арбитражных судах, в качестве истцов или ответчиков освобождаются от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах.

В соответствии с пунктом 3 Положения об Управлении Федеральной миграционной службы по Тюменской области, утвержденным приказом ФМС России № 212, копия которого была представлена подателем жалобы в материалы дела, УФМС России по Тюменской области является территориальным подразделением государственного органа - ФМС России.

Таким образом, на УФМС России по Тюменской области распространяется налоговая льгота, предусмотренная подпунктом 1.1. пункта 1. статьи 333.37. Налогового кодекса Российской Федерации, в виде полного освобождения от уплаты государственной пошлины.

При таких обстоятельствах у Арбитражного суда Тюменской области отсутствовали основания для взыскания с УФМС России по Тюменской области в доход федерального бюджета государственной пошлины в сумме 2000 (две тысячи) рублей.

            На основании изложенного и руководствуясь пунктом 2 статьи 269, пунктом 4 части 1, частью 2 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Тюменской области от 17.01.2012 по делу № А70-12154/2011 изменить, изложив его в следующей редакции:

«Заявленные требования удовлетворить.

Взыскать с Управления Федеральной миграционной службы по Тюменской области (место нахождения: г. Тюмень, ул. Максима Горького, 41/3; ОГРН 1057200946494) в пользу Межрайонной ИФНС России № 6 по Тюменской области для зачисления в доходы соответствующих бюджетов штрафные санкции в размере 500 (пятьсот) рублей».

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Л.А. Золотова

Судьи

О.А.Сидоренко

 Н.А. Шиндлер