Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2012 по делу n А46-14340/2011. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

644024, г. Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия [phone], факс:37-26-22, www.8aas.arbitr.ru, [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Омск

29 мая 2012 года

                                                     Дело №   А46-14340/2011

Резолютивная часть постановления объявлена  22 мая 2012 года

Постановление изготовлено в полном объеме  29 мая 2012 года

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего  Рыжикова О.Ю.

судей  Ивановой Н.Е., Киричёк Ю.Н.

при ведении протокола судебного заседания:  Черемновой И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-2186/2012) Конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «ФинМаркет» Вишнякова С.А.  на решение Арбитражного суда Омской области от 15.02.2012 по делу № А46-14340/2011 (судья Скиллер-Котунова Е.В.), по иску Конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «ФинМаркет» Вишнякова С.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Старомосковская» (ОГРН 1095543009946, ИНН  5504211666) (далее – ООО СК «Старомосковская», общество)

о взыскании 14 097 500 руб.

судебное заседание проведено в отсутствие лиц, участвующих в деле,

установил:

Решением от 15.02.2012 по делу № А46-14340/2011 Арбитражный суд Омской области отказал в удовлетворении искового заявления конкурсного управляющего ООО «ФинМаркет» Вишнякова С.А. к ООО СК «Старомосковская» (о взыскании 14 097 500 руб.

В обоснование приятного судебного акта суд первой инстанции указал на отсутствие доказательств неперечисления денежных средств в адрес истца.

В апелляционной жалобе конкурсный управляющий просит решение суда первой инстанции отменить, ссылаясь при этом на нарушение норм процессуального права, а именно его ненадлежащее извещение о дате и месте проведения судебного заседания.

Рассмотрев материалы дела, апелляционную жалобу, суд апелляционной инстанции установил следующие обстоятельства.

Решением Арбитражного суда Омской области от 20.04.2010 общество с ограниченной ответственностью «ФинМаркет» города Омска (ИНН 5504122134, ОГРН 1075504001066) признано банкротом. В отношении общества открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим должника утвержден Тараненко Вячеслав Викторович.

Определением суда от 19.04.11 конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «ФинМаркет» города Омска утвержден Вишняков Сергей Александрович.

Определением суда срок конкурсного производства в отношении ООО «ФинМаркет» продлен на шесть месяцев до 20.08.2012.

16 апреля 2009 года между ООО «ФинМаркет» (продавец) и ООО «Строительная компания «Старомосковская» (покупатель) был заключен договор купли-продажи (далее - договор), согласно которому продавец продал, а покупатель купил следующие объекты недвижимости:

- квартира № 167 дома № 15 по ул. Ишимская, г. Омска, состоит из 3 комнат, общей площадью 69,1 кв.м., этаж 1, принадлежит продавцу на праве собственности, свидетельство о государственной регистрации права собственности серии 55 АВ № 927542 от 14.04.2009;

- квартира № 169 дома № 15 по ул. Ишимская, г. Омска, состоит из 2 комнат, общей площадью 49,4 кв.м., этаж 1, принадлежит продавцу на праве собственности, свидетельство о государственной регистрации права собственности серии 55 АВ № 927554 от 15.04.2009;

- квартира № 170 дома № 15 по ул. Ишимская, г. Омска, состоит из 3 комнат, общей площадью 69,3 кв.м., этаж 2, принадлежит продавцу на праве собственности, свидетельство о государственной регистрации права собственности серии 55 АВ № 927541 от 14.04.2009;

- квартира № 173 дома № 15 по ул. Ишимская, г. Омска, состоит из 3 комнат, общей площадью 69,0 кв.м., этаж 3, принадлежит продавцу на праве собственности, свидетельство о государственной регистрации права собственности серии 55 АВ № 927545 от 14.04.2009;

- квартира № 176 дома № 15 по ул. Ишимская, г. Омска, состоит из 3 комнат, общей площадью 69,0 кв.м., этаж 4, принадлежит продавцу на праве собственности, свидетельство о государственной регистрации права собственности серии 55 АВ № 927547 от 14.04.2009;

- квартира № 177 дома № 15 по ул. Ишимская, г. Омска, состоит из 1 комнаты, общей площадью 35,0 кв.м., этаж 4, принадлежит продавцу на праве собственности, свидетельство о государственной регистрации права собственности серии 55 АВ № 927550 от 14.04.2009;

- квартира № 178 дома № 15 по ул. Ишимская, г. Омска, состоит из 2 комнат, общей площадью 49,1 кв.м., этаж 4, принадлежит продавцу на праве собственности, свидетельство о государственной регистрации права собственности серии 55 АВ № 927546 от 14.04.2009;

- квартира № 179 дома № 15 по ул. Ишимская, г. Омска, состоит из 3 комнат, общей площадью 69,4 кв.м., этаж 5, принадлежит продавцу на праве собственности, свидетельство о государственной регистрации права собственности серии 55 АВ № 927548 от 14.04.2009;

- квартира № 180 дома № 15 по ул. Ишимская, г. Омска, состоит из 1 комнаты, общей площадью 35,1 кв.м., этаж 5, принадлежит продавцу на праве собственности, свидетельство о государственной регистрации права собственности серии 55 АВ № 927555 от 15.04.2009;

- квартира № 181 дома № 15 по ул. Ишимская, г. Омска, состоит из 2 комнат, общей площадью 49,5 кв.м., этаж 5, принадлежит продавцу на праве собственности, свидетельство о государственной регистрации права собственности серии 55 АВ № 927549 от 14.04.2009.

Цена приобретаемых объектов составляет 14097500 руб., установлена соглашением сторон, является окончательной и изменению не подлежит. Стороны договора подтверждают, что расчет между ними произведен полностью до подписания настоящего договора.

Согласно акту приема-передачи от 16.04.2009, который является неотъемлемой частью договора, продавец передал, а покупатель принял указные выше объекты недвижимости. Претензий к техническому состоянию не имелось.

На основании договора в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним зарегистрирован переход права, о чем свидетельствует представленный в материалы дела договор с печатью Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области, проставленной на договоре 11.07.11.

Поскольку конкурсным управляющим не установлен факт получения денежных средств ООО «ФинМаркет» за переданные объекты недвижимости, в связи с отсутствием в документах бухгалтерской отчетности сведений о поступлении денежных средств в кассу либо на расчетный счет истца, конкурсный управляющий ООО «ФинМаркет» Вишняков С.А. обратился в суд с иском.

15.02.2012 Арбитражным судом Омской области принято обжалуемое решение.

При рассмотрении жалобы суд апелляционной инстанции руководствуется пунктом 25 Постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 № 36 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции», согласно которому, если заявителем подана жалоба на часть судебного акта, суд апелляционной инстанции начинает проверку судебного акта в оспариваемой части и по собственной инициативе не вправе выходить за пределы апелляционной жалобы, за исключением проверки соблюдения судом норм процессуального права, приведённых в части 4 статьи 270 АПК РФ, а отсутствие в данном судебном заседании лиц, извещенных надлежащим образом о его проведении, не препятствует суду апелляционной инстанции в осуществлении проверки судебного акта в обжалуемой части.

Поскольку возражения относительно проверки решения суда первой инстанции только в обжалуемой части не поступили, суд апелляционной инстанции проверяет его только по доводам апелляционной жалобы в части извещения овремени и месте судебного заседания.

Рассмотрев материалы дела, апелляционную жалобу, проверив в порядке статей 266, 270 АПК РФ законность судебного акта, а также правильность применения норм процессуального права, суд апелляционной инстанции не находит оснований для изменения принятого судом первой инстанции решения.

Истец, оспаривая вынесенное судом решение, указывает в качестве безусловного основания к его отмене - ненадлежащее извещение о дате и времени рассмотрения настоящего дела.

Согласно части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в отсутствие стороны только при условии её надлежащего извещения о времени и месте судебного разбирательства. При этом лица, участвующие в деле, считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания суд располагает сведениями о получении адресатом направленной ему копии судебного акта и в том случае, если копия судебного акта, направленная арбитражным судом по последнему известному суду месту нахождения организации, не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд (статья 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В материалах дела имеются сведения об адресе конкурсного управляющего: г. Омск, ул. Гагарина 8/1 – 202а, извещение о переносе судебного заседания на 09.02.2012 направлено по указанному адресу, и получено, о чем имеется отметка на уведомлении о получении почтового отправления(л.д. 53).

В силу изложенного довод заявителя о ненадлежащем извещении о времени и месте судебного разбирательства отклоняется апелляционной инстанцией как несостоятельный.

Таким образом, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Нарушений норм процессуального прав, влекущих безусловную отмену судебного акта, при рассмотрении жалобы апелляционной инстанцией не установлено.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В настоящем случае, учитывая то, что истцу была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины при обращении с апелляционной жалобой, расходы необходимо отнести на истца.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269 (270), 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение   Арбитражного суда  Омской области от  15.02.2012 г. по делу № А46-14340/2011-оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ФинМаркет"  в доход федерального бюджета  госпошлину -2000 рублей.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

О.Ю. Рыжиков

Судьи

Н.Е. Иванова

Ю.Н. Киричёк