Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2013 по делу n А81-4480/2012. Изменить решение (ст.269 АПК)

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

644024, г. Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия [phone], факс:37-26-22, www.8aas.arbitr.ru, [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Омск

29 мая 2013 года

                                                 Дело №   А81-4480/2012

Резолютивная часть постановления объявлена  23 мая 2013 года

Постановление изготовлено в полном объеме  29 мая 2013 года

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Глухих А.Н.,

судей  Еникеевой Л.И., Зиновьевой Т.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания           Бирюля К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-3250/2013) Мужевского потребительского общества на решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 07 февраля 2013 года по делу № А81-4480/2012 (судья Антонова Е.В.), принятое по иску государственного унитарного предприятия Ямало-Ненецкого автономного округа «Ямалгосснаб» (ИНН 8901014412, ОГРН 1038900502244) к Мужевскому потребительскому обществу (ИНН 8907000021, ОГРН 1028900557256) о взыскании задолженности по договору № 604-УПАП/10 от 19.04.2010 в сумме 1 967 330 руб.,  

при участии в судебном заседании представителей: 

от Мужевского потребительского общества – представитель не явился, извещено; 

от государственного унитарного предприятия Ямало-Ненецкого автономного округа «Ямалгосснаб» – представитель не явился, извещено;

установил:

Государственное унитарное предприятие Ямало-Ненецкого автономного округа «Ямалгосснаб» обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с иском к Мужевскому потребительскому обществу о взыскании задолженности по договору № 604-УПАП/10 от 19.04.2010 в сумме 1 841 681 руб. 92 коп. (с учётом уточнения).

Решением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 07.02.2013 по делу № А81-4480/2012 иск удовлетворен в полном объёме.

Не согласившись с решением суда, ответчик в апелляционной жалобе просил его изменить в части взыскания задолженности.

В обоснование апелляционной жалобы ответчик указал на то, что до принятия решения он уплатил 150 000 руб., в доказательство чего представил суду первой инстанции платежные поручения (л.д.72-74).

От истца в суд апелляционной инстанции отзыв на апелляционную жалобу не поступил, возражений против доводов ответчика государственное унитарное предприятие Ямало-Ненецкого автономного округа «Ямалгосснаб» не представило и не опровергло.

Представители сторон, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы, в судебное заседание не явились. От Мужевского потребительского общества поступило письменное ходатайство о приобщении доказательств и рассмотрении дела в отсутствие представителя. На основании части 1 статьи 266, частей 2, 3 статьи 156 АПК РФ апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие представителей сторон.

Ходатайство о приобщении к материалам дела копий документов (платёжных поручений № 4 от 09.01.2013, № 44 от 18.01.2013, № 59 от 22.01.2013), приложенных к ходатайству, и ходатайство о рассмотрении жалобы в отсутствие представителя апелляционной инстанции удовлетворены.

Копии платежных поручений приобщены к материалам дела на основании пункта 26 Постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 № 36 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции» в целях объективного рассмотрения дела.

Кроме того, данные документы были представлены ответчиком суду первой инстанции.

Рассмотрев материалы дела и апелляционную жалобу, суд апелляционной инстанции проверил законность и обоснованность обжалуемого решения суда и считает его подлежащим изменению.

Материалами дела подтверждается, установлено судом первой инстанции и не оспаривается ответчиком, что истец на основании договора купли-продажи алкогольной продукции от 19.04.2012 № 604-УПАП/10 поставил Мужевскому потребительскому обществу алкогольную продукцию на сумму 2 701 451 руб. 40 коп.

Согласно представленному истцом акту сверки взаимных расчетов между государственным унитарным предприятием Ямало-Ненецкого автономного округа «Ямалгосснаб» и Мужевским потребительским обществом за период с апреля по декабрь 2012 задолженность составляет 1 841 681 руб. 92 коп.

Эта же сумма предъявлена истцом ко взысканию с ответчика с учётом уточнения по настоящему делу.

Суд первой инстанции, удовлетворяя иск в полном объёме, исходил из того, задолженность ответчика перед истцом составляет 1 841 681 руб. 92 коп., что не оспаривается ответчиком и в соответствии с частью 1 статьи 70 АПК РФ является основанием для удовлетворения исковых требований.

Между тем суд первой инстанции не учел, что ответчиком представлены доказательства частичной оплаты задолженности, а именно платёжные поручения № 4 от 09.01.2013, № 44 от 18.01.2013, № 59 от 22.01.2013 на общую сумму 150 000 руб. (л.д. 72-74).

С учетом частичной платы с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере 1 691 681 руб. 92 коп. (1 841 681 руб. 92 коп. - 150 000 руб.).

В удовлетворении остальной суммы иска следует отказать.

В связи с несоответствием выводов суда первой инстанции материалам дела решение подлежит изменению, апелляционная жалоба – удовлетворению.

Судебные расходы ответчика по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе относятся на истца (статья 110 АПК РФ).

 Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 270, пунктом 2 статьи 269, статьёй 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 07 февраля 2013 года по делу № А81-4480/2012 изменить, изложив резолютивную часть следующим образом:

Исковые требования государственного унитарного предприятия Ямало-Ненецкого автономного округа «Ямалгосснаб» (ИНН 8901014412, ОГРН 1038900502244) удовлетворить частично.

Взыскать с Мужевского потребительского общества (ИНН 8907000021, ОГРН 1028900557256) в пользу государственного унитарного предприятия Ямало-Ненецкого автономного округа «Ямалгосснаб» (ИНН 8901014412, ОГРН 1038900502244) задолженность в сумме 1 691 681 руб. 92 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 31 416 руб. 82 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Возвратить государственному унитарному предприятию Ямало-Ненецкого автономного округа «Ямалгосснаб» (ИНН 8901014412, ОГРН 1038900502244) из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 1 220 руб. 48 коп.

Взыскать с государственного унитарного предприятия Ямало-Ненецкого автономного округа «Ямалгосснаб» (ИНН 8901014412, ОГРН 1038900502244) в пользу Мужевского потребительского общества (ИНН 8907000021, ОГРН 1028900557256) 2 000 рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

А.Н. Глухих

Судьи

Л.И. Еникеева

Т.А. Зиновьева