Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2013 по делу n А46-31199/2012. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

                                                                                

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

644024, г. Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия (3812)37-26-06, факс:37-26-22, www.8aas.arbitr.ru, [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Омск

04 июня 2013 года

                                                      Дело №   А46-31199/2012

Резолютивная часть постановления объявлена  28 мая 2013 года

Постановление изготовлено в полном объеме  04 июня 2013 года

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего  Лотова А.Н.

судей  Сидоренко О.А., Шиндлер Н.А.

при ведении протокола судебного заседания:  секретарем Зайцевой И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  08АП-2327/2013) Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Омском районе Омской области на решение Арбитражного суда Омской области от 13.02.2013 по делу №  А46-31199/2012 (судья Стрелкова Г.В.), принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Интер» (ИНН 5528020325, ОГРН 1035553006224) к Государственному учреждению - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Омском районе Омской области о признании недействительным решения постановления от 19.12.2011 № 06500811РК0017734 о привлечении плательщика страховых взносов к ответственности за совершение нарушения законодательства Российской Федерации о страховых взносах,

при участии в судебном заседании представителей:

от Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Омском районе Омской области – Никишина Наталья Борисовна, предъявлен паспорт, по доверенности № 7 от 24.07.2012 сроком действия на один год;

от общества с ограниченной ответственностью «Интер» - Кустова Светлана Сергеевна, предъявлен паспорт, по доверенности б/н от 27.05.2013 сроком действия на один год;

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Интер» (далее по тексту - ООО «Интер», заявитель, Общество, плательщик страховых взносов) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Омской области и Военному комиссариату Омской области о признании недействительным решения от 19.12.2011 № 06500811РК0017734 о привлечении плательщика страховых взносов к ответственности за совершение нарушения законодательства Российской Федерации о страховых взносах.

Определением Арбитражного суда Омской области от 17.01.2013 в порядке статьи 47 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству заявителя судом первой инстанции произведена замена заинтересованного лица Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Омской области на Государственное учреждение - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Омском районе Омской области (далее по тексту - ГУ УПФ РФ в Омском районе Омской области, заинтересованное лицо, Пенсионный фонд).

Определением Арбитражного суда Омской области от 21.01.2013 производство по делу № А46-31199/2012 прекращено в части требования в отношении Военного комиссариата Омской области о признании недействительным решения о привлечении плательщика страховых взносов к ответственности за совершение нарушения законодательства Российской Федерации о страховых взносах от 19.12.2012 № 06500811РК0017734 в связи с отказом заявителя от требований в указанной части.

Решением Арбитражного суда Омской области от 13.02.2013 по делу № А46-31199/2012 заявленные ООО «Интер» требования удовлетворены. Суд первой инстанции признал недействительным решение от 19.12.2011 № 06500811РК0017734 о привлечении плательщика страховых взносов к ответственности за совершение нарушения законодательства Российской Федерации о страховых взносах.

Мотивируя решение, суд первой инстанции указал, что произведенные ООО «Интер» выплаты в пользу работников - застрахованных лиц в виде среднего заработка в период прохождения ими военных сборов, не подлежат включению на основании части 1 статьи 7 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» в облагаемую страховыми взносами базу, а потому основания для вынесения у ГУ - Управление ПФ РФ в Омском районе Омской области в отношении Общества оспариваемого решения отсутствовали.

Не согласившись с указанным судебным актом, Пенсионный фонд обратился в Восьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Омской области от 13.02.2013 по делу № А46-31199/2012 отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении требований, заявленных Обществом.

В обоснование апелляционной жалобы Пенсионный фонд указал, что Федеральным законом от 08.12.2010 № 339-ФЗ  с 01.01.2011 в статью 7 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования», были внесены изменения, согласно которым объектом обложения страховыми взносами для плательщиков страховых взносов, производящих выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, признаются выплаты и иные вознаграждения, начисляемые ими в пользу физических лиц в рамках трудовых отношений и гражданско-правовых договоров. Учитывая указанное, податель жалобы считает, что облагаются страховыми взносами в общеустановленном порядке производимые работникам в рамках трудовых отношений суммы среднего заработка, выплачиваемые  в период прохождения ими  военных сборов.

Представитель Пенсионного фонда в судебном заседании поддержал доводы апелляционной жалобы.

Представитель Общества в судебном заседании пояснил, что решение суда первой инстанции считает законным и обоснованным, апелляционную жалобу Пенсионного фонда просил оставить без удовлетворения. Письменный отзыв на апелляционную жалобу не представлен.

Суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела, апелляционную жалобу, заслушав представителей сторон, установил следующие обстоятельства.

ГУ – УПФ РФ в Омском районе Омской области была проведена камеральная налоговая проверка правильности исчисления, полноты и своевременности уплаты (перечисления) страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации, страховых взносов на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования плательщиком страховых взносов ООО «Интер» за первое полугодие 2011 года. По итогам проверки составлен акт № 06500830017390 от 09.11.2011.

19.12.2011 Пенсионным фондом принято решение № 06500811РК0017734 о привлечении плательщика страховых взносов к ответственности за совершение нарушения законодательства Российской Федерации о страховых взносах, которым плательщик страховых взносов привлечен к ответственности за неполную уплату страховых взносов в результате занижения базы в сумме 139 196 руб. 20 коп., Обществу начислены пени в сумме 38 377 руб. 11 коп. и предложено уплатить недоимку по страховым взносам в сумме 695 981 руб.

В решении Пенсионный фонд указал, что Обществом допущено нарушение  части 1 статьи 7 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования», выразившееся  в необоснованном занижении налогооблагаемой базы при исчислении страховых взносов в виду того, что Общество не включило в налогооблагаемую базу выплаты, производимые работникам - застрахованным лицам в виде среднего заработка в период прохождения ими военных сборов.

ООО «Интер» считая данное решение недействительным и нарушающим права плательщика в сфере предпринимательской деятельности, последний обратился в Арбитражный суд Омской области с настоящим заявлением.

Решением Арбитражного суда Омской области от 13.02.2013 по делу № А46-31199/2012 заявленные ООО «Интер» требования удовлетворены.

Означенное решение обжалуется Пенсионным фондом в суд апелляционной инстанции.

Суд апелляционной инстанции, проверив в порядке статьи 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность решения суда первой инстанции,  находит его подлежащим отмене, исходя из следующего.

Статьей 1 Федерального закона от 16.07.1999 № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» (далее по тексту - Закон № 165-ФЗ) предусмотрено, что обязательное социальное страхование - это часть государственной системы социальной защиты населения, спецификой которой является осуществляемое в соответствии с федеральным законом страхование работающих граждан от возможного изменения материального и (или) социального положения, в том числе по не зависящим от них обстоятельствам.

Обязательное социальное страхование представляет собой систему создаваемых государством правовых, экономических и организационных мер, направленных на компенсацию или минимизацию последствий изменения материального и (или) социального положения работающих граждан, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, иных категорий граждан вследствие достижения пенсионного возраста, наступления инвалидности, потери кормильца, заболевания, травмы, несчастного случая на производстве или профессионального заболевания, беременности и родов, рождения ребенка (детей), ухода за ребенком в возрасте до полутора лет и других событий, установленных законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 9 Закона № 165-ФЗ отношения по обязательному социальному страхованию возникают у страхователя (работодателя) по всем видам обязательного социального страхования с момента заключения с работником (застрахованным лицом) трудового договора, у застрахованных лиц - по всем видам обязательного социального страхования с момента заключения трудового договора с работодателем.

Статьей 20 Закона № 165-ФЗ предусмотрено, что уплата страховых взносов осуществляется страхователями в соответствии с Федеральным законом «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» и (или) федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования.

Отношения, связанные с исчислением и уплатой (перечислением) страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации на обязательное пенсионное страхование, Фонд социального страхования Российской Федерации на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования (далее также - фонды обязательного медицинского страхования) на обязательное медицинское страхование (далее также - страховые взносы), а также отношения, возникающие в процессе осуществления контроля за исчислением и уплатой (перечислением) страховых взносов и привлечения к ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации о страховых взносах, урегулированы Федеральным законом от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» (далее по тексту – Закон №212-ФЗ).

В силу положений статьи 5 Закона № 212-ФЗ Общество относится к категории страхователей по обязательному пенсионному страхованию, производящих выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, обязанных правильно исчислять и своевременно уплачивать (перечислять) страховые взносы в государственные внебюджетные фонды, а также вести в установленном порядке учет объектов обложения страховыми взносами, начислений и перечислений страховых взносов.

Частью 1 статьи 7 Закона № 212-ФЗ предусмотрено, что объектом обложения страховыми взносами для плательщиков страховых взносов, указанных в подпунктах «а» и «б» настоящего Закона, признаются выплаты и иные вознаграждения, начисляемые плательщиками страховых взносов в пользу физических лиц в рамках трудовых отношений и гражданско-правовых договоров, предметом которых является выполнение работ, оказание услуг (за исключением вознаграждений, выплачиваемых лицам, указанным в пункте 2 части 1 статьи 5 настоящего Закона), а также по договорам авторского заказа, договорам об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательским лицензионным договорам, лицензионным договорам о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства.

Объектом обложения страховыми взносами для плательщиков страховых взносов, указанных в подпункте «а» пункта 1 части 1 статьи 5 настоящего Закона, признаются также выплаты и иные вознаграждения, начисляемые в пользу физических лиц, подлежащих обязательному социальному страхованию в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования.

В соответствии с частью 1 статьи 8 база для начисления страховых взносов для плательщиков страховых взносов, указанных в подпунктах «а» и «б» пункта 1 части 1 статьи 5 настоящего Закона, определяется как сумма выплат и иных вознаграждений, предусмотренных частью 1 статьи 7 настоящего Закона, начисленных плательщиками страховых взносов за расчетный период в пользу физических лиц, за исключением сумм, указанных в статье 9 настоящего Закона.

Как указано выше, основанием к вынесению Пенсионным фондом оспариваемого решения послужило то, что Общество не включило в налогооблагаемую базу выплаты, производимые работникам - застрахованным лицам в виде среднего заработка в период прохождения ими военных сборов.

Суд первой инстанции также пришел к выводу о том, что произведенные ООО «Интер» выплаты в пользу работников - застрахованных лиц в виде среднего заработка в период прохождения ими военных сборов, не подлежат включению на основании части 1 статьи 7 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2013 по делу n А70-2106/2012. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)  »
Читайте также