Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2013 по делу n А70-9170/2011. Отменить определение первой инстанции: Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269, 272 АПК)
ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 644024, г. Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия (3812)37-26-06, факс:37-26-22, www.8aas.arbitr.ru, [email protected] ПОСТАНОВЛЕНИЕ город Омск 15 июля 2013 года Дело № А70-9170/2011 Резолютивная часть постановления объявлена 09 июля 2013 года Постановление изготовлено в полном объеме 15 июля 2013 года Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Семёновой Т.П. судей Зориной О.В., Рябухиной Н.А. при ведении протокола судебного заседания: секретарём Бобковой И.В. рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-3483/2013) конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Строй-Шанс» Лосева Вадима Анатольевича на определение Арбитражного суда Тюменской области от 18.03.2013 по делу № А70-9170/2011 (судья Трубицина Н.Г.), вынесенное по результатам рассмотрения жалобы единственного учредителя общества с ограниченной ответственностью «Строй-Шанс» Луценко Петра Сергеевича на действия (бездействия) конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Строй-Шанс» Лосева Вадима Анатольевича и ходатайства об отстранении арбитражного управляющего Лосева Вадима Анатольевича от исполнения обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Строй-Шанс» в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Строй-Шанс» (ИНН 7206026887, ОГРН 1037200149117), при участии в судебном заседании представителей: от конкурсного управляющего ООО «Строй-Шанс» Шилова С.М. – Пермякова Е.В. по доверенности от 15.04.2013, от арбитражного управляющего Лосева В.А. - Пермякова Е.В. по доверенности № 72АА0584205 от 18.06.2013, от единственного участника ООО «Строй-Шанс» Луценко П.С. - Мутовина Е.В. по доверенности № 72АА0362108 от 29.11.2012, от Кудрявцева С.А., Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области, Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Континент» - не явились, извещены
установил:
Решением Арбитражного суда Тюменской области от 12.03.2012 по делу № А70-9170/2011 общество с ограниченной ответственностью «Строй-Шанс» (далее – ООО «Строй-Шанс», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утверждён Лосев Вадим Анатольевич (далее - Лосев В.А.). В рамках дела о банкротстве 30.11.2012 единственный учредитель ООО «Строй-Шанс» Луценко Петр Сергеевич (далее - Луценко П.С.) обратился в Арбитражный суд Тюменской области с жалобой на действия (бездействие) конкурсного управляющего Лосева В.А., в которой просил признать действия (бездействие) конкурсного управляющего незаконными, а также отстранить арбитражного управляющего Лосева В.А. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «Строй-Шанс». Определением Арбитражного суда Тюменской области от 18.03.2013 жалоба Луценко П.С. удовлетворена, признаны незаконными, противоречащими законодательству о банкротстве, действия арбитражного управляющего Лосева В.А. при проведении конкурсного производства в отношении должника ООО «Строй-Шанс», Лосев В.А. отстранён от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «Строй-Шанс». Не согласившись с вынесенным определением суда, конкурсный управляющий ООО «Строй-Шанс» Лосев В.А. подал апелляционную жалобу с дополнением, в которой просит его отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении жалобы и ходатайства Луценко П.С. в полном объёме. От единственного участника ООО «Строй-Шанс» Луценко П.С. поступил отзыв на апелляционную жалобу, в котором он просит оставить определение суда без изменения, апелляционную жалобу ООО «Строй-Шанс» - без удовлетворения. От иных лиц, участвующих в деле, отзывов на апелляционную жалобу не поступило. Определением Арбитражного суда Тюменской области от 15.04.2013 конкурсным управляющим должника утверждён Шилов С.М. (далее – Шилов С.М.) До рассмотрения по существу апелляционной жалобы от единственного участника ООО «Строй-Шанс» Луценко П.С. поступило письменное ходатайство об отказе от жалобы на действие (бездействие) конкурсного управляющего ООО «Строй-Шанс» и от ходатайства об отстранении Лосева В.А. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника ООО «Строй-Шанс», о прекращении производства по апелляционной жалобе конкурсного управляющего Лосева В.А. Представители Кудрявцева С.А., Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области, Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Континент», извещённых о судебном заседании 09.07.2013 надлежащим образом, в него не явились. Представитель конкурсного управляющего Лосева В.А. не возражал против заявленного единственным участником должника Луценко П.С. ходатайства. Суд апелляционной инстанции, рассмотрев поступившее в суд апелляционной инстанции заявление Луценко П.С. об отказе от жалобы на действие (бездействие) конкурсного управляющего ООО «Строй-Шанс», от ходатайства об отстранении Лосева В.А. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника ООО «Строй-Шанс», поданных им в суд первой инстанции, установил, что данный отказ не противоречит закону, не нарушает права других лиц и заявлен уполномоченным лицом, в связи с чем принимает данный отказ единственного участника ООО «Строй-Шанс» Луценко П.С. от жалобы на действие (бездействие) конкурсного управляющего ООО «Строй-Шанс» и от ходатайства об отстранении Лосева В.А. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника ООО «Строй-Шанс». Согласно части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 АПК РФ). Поскольку отказ единственного участника ООО «Строй-Шанс» Луценко П.С. от жалобы на действие (бездействие) конкурсного управляющего ООО «Строй-Шанс» Лосева В.А. и от ходатайства об отстранении Лосева В.А. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника ООО «Строй-Шанс» заявлен в суде апелляционной инстанции, определение суда первой инстанции подлежит отмене применительно к норме пункта 3 части 4 статьи 272 АПК РФ. Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом. При таких обстоятельствах производство по жалобе единственного участника ООО «Строй-Шанс» Луценко П.С. на действие (бездействие) конкурсного управляющего ООО «Строй-Шанс» Лосева В.А. и ходатайству об отстранении Лосева В.А. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника ООО «Строй-Шанс» следует прекратить. Производство по апелляционной жалобе следует прекратить в связи с отсутствием предмета апелляционного обжалования. На основании изложенного и руководствуясь статьёй 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, пунктом 3 части 4 статьи 272, статьёй 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Принять отказ единственного участника общества с ограниченной ответственностью «Строй-Шанс» Луценко Петра Сергеевича от жалобы на действия (бездействие) конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Строй-Шанс» Лосева Вадима Анатольевича и от ходатайства об отстранении арбитражного управляющего Лосева Вадима Анатольевича от исполнения обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Строй-Шанс». Определение Арбитражного суда Тюменской области от 18.03.2013 по делу № А70-9170/2011 отменить. Производство по жалобе и ходатайству единственного участника общества с ограниченной ответственностью «Строй-Шанс» Луценко Петра Сергеевича, а также по апелляционной жалобе конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Строй-Шанс» Лосева Вадима Анатольевича (регистрационный номер 08АП-3483/2013) прекратить. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме.
Председательствующий Т.П. Семёнова
Судьи О.В. Зорина
Н.А. Рябухина Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2013 по делу n А75-10146/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|