Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2013 по делу n А46-647/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

644024, г. Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия [phone], факс:37-26-22, www.8aas.arbitr.ru, [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Омск

07 августа 2013 года

                                                      Дело № А46-647/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 06 августа 2013 года

Постановление изготовлено в полном объеме  07 августа 2013 года

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Смольниковой М.В.,

судей Рожкова Д.Г., Семёновой Т.П.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Бобковой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-3698/2013) открытого акционерного общества «Славянка» на решение Арбитражного суда Омской области от 25 марта 2013 года по делу № А46-647/2013 (судья Гущин А.И.), принятое по иску открытого акционерного общества «ОмскВодоканал» (ИНН 5504097128, ОГРН 1045507037344) к открытому акционерному обществу «Славянка» (ИНН 7702707386, ОГРН 1097746264219) о взыскании 2 994 269 руб. 90 коп.,

при участии в судебном заседании: 

от открытого акционерного общества «Славянка» – представитель не явился, извещено;

от открытого акционерного общества «ОмскВодоканал» – представитель Герцев В.Е. по доверенности № 15/333 от 28.12.2012 сроком действия по 31.12.2013, удостоверение;

установил:

открытое акционерное общество «ОмскВодоканал» (далее – ОАО «ОмскВодоканал», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с иском к открытому акционерному обществу «Славянка» (далее – ОАО «Славянка», ответчик) о взыскании 2 967 071 руб. 74 коп. задолженности по договору на отпуск питьевой воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ № 1592/2 от 01.02.2010 и 27 198 руб. 16 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решением Арбитражного суда Омской области от 25.03.2013 по делу № А46-647/2013 исковые требования удовлетворены. С ОАО «Славянка» в пользу ОАО «ОмскВодоканал» взыскано 2 967 071 руб. 74 коп. задолженности, 27 198 руб. 16 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 37 970 руб. 90 коп. расходов по оплате государственной пошлины.

Не согласившись с принятым судебным актом, ОАО «Славянка» обратилось в суд апелляционной инстанции с жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт.

По мнению ответчика, дополнительное соглашение № 1 от 01.07.2010 к договору № 1592/2 от 01.02.2010 на отпуск питьевой воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ не влечет перевод долга на ОАО «Славянка». По смыслу указанного дополнительного соглашения абонент и ответчик несут солидарную ответственность, следовательно, требования должны быть также предъявлены и к абоненту – федеральному государственному учреждению «Омская квартирно-эксплуатационная часть района» Министерства обороны Российской Федерации (далее – (ФГУ «Омская КЭЧ района» Минобороны России). Кроме того, ФГУ «Омская КЭЧ района» Минобороны России уведомило истца о расторжении договора № 1592/2 от 01.02.2010 и дополнительного соглашения к нему № 1 от 01.07.2010, направив письмо №1511 от 07.07.11.

ОАО «ОмскВодоканал» в отзыве на апелляционную жалобу просит решение суда первой инстанции оставить без изменения, в удовлетворении апелляционной жалобы - отказать.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2013 по делу № А46-647/2013 указанная жалоба принята к производству суда и назначена к рассмотрению в судебном заседании на 06.06.2012.

В заседании суда апелляционной инстанции, состоявшемся 06.06.2013, представителем ОАО «Славянка» заявлено ходатайство о приобщении к  материалам дела копий письма № 1511 от 07.07.2011 и телеграммы № 147/ФГУ/11/154 от 05.07.2010, приложенных к апелляционной жалобе.

Определением суда от 14.06.2013 рассмотрение апелляционной жалобы ОАО «Славянка» было отложено на 06.08.2013.

ОАО «Славянка», надлежащим образом извещенное в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы, явку своего представителя в заседание суда апелляционной инстанции не обеспечило. На основании части 1 статьи 266, части 3 статьи 156 АПК РФ апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие неявившегося участника арбитражного процесса.

В заседании суда апелляционной инстанции представитель ОАО «ОмскВодоканал» высказался согласно отзыву на апелляционную жалобу; заявил ходатайство о приобщении к материалам дела копии письма от 08.08.2011 № 10429/11/10493.

Рассмотрев заявленные истцом и ответчиком ходатайства о приобщении дополнительных доказательств, суд апелляционной инстанции счел возможным их удовлетворить и приобщить к материалам дела указанные доказательства в целях наиболее полного и всестороннего рассмотрения доводов апелляционной жалобы, руководствуясь при этом абзацем 5 пункта 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 № 36 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции».

Рассмотрев материалы дела, апелляционную жалобу, отзыв на нее, заслушав представителя истца, проверив в порядке статей 266, 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, суд апелляционной инстанции не находит оснований для его отмены.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, между ОАО «ОмскВодоканал» и ФГУ «Омская КЭЧ района» Минобороны России (абонент) заключен договор № 1592/2 от 01.02.2010, предметом которого является отпуск питьевой воды на нужды объектов абонента и его субабонентов из централизованной системы питьевого водоснабжения города Омска, прием сточных вод и загрязняющих веществ от объектов абонента и его субабонентов в централизованную систему канализации города Омска на условиях, определенных в настоящем договоре (том 1 листы дела 11-13).

Перечень объектов абонента приведен в приложении № 1 к договору с указанием лимитов водопотребления.

Пунктом 3.2.6 договора № 1592/2 от 01.02.2010 предусмотрена обязанность абонента производить оплату услуг ОАО «ОмскВодоканал», оказанных абоненту, в объеме, в порядке и в сроки, предусмотренные договором, а также оплату работ, связанных с отключением и включением ОАО «ОмскВодоканал» водопроводных вводов и (или) канализационных выпусков абонент, по дополнительным счетам, выставляемым абоненту ОАО «ОмскВодоканал».

Порядок расчетов определен сторонами в разделе 6 договора, согласно которому расчетным периодом является месяц; в срок до 15-го числа расчетного периода абонент перечисляет на расчетный счет ОАО «ОмскВодоканал» денежные средства в счет оплаты услуг, оказанных абоненту по настоящему договору в расчетном периоде, в размере 30% лимита бюджетных обязательств, выделенных абоненту для оплаты по настоящему договору в расчетном периоде; после окончания расчетного периода ОАО «ОмскВодоканал» выставляет абоненту счета, счета-фактуры и акты сдачи-приемки работ (услуг) за фактически оказанные абоненту в расчетном периоде услуги по договору, оплата которых должна быть произведена не позднее 15 числа месяца, следующего за расчетным периодом.

01.07.2010 сторонами договора с участием ОАО «Славянка» подписано дополнительное соглашение № 1 к договору № 1592/2 от 01.02.2010, согласно которому ОАО «Славянка», выступая в качестве плательщика, приняло на себя обязанности абонента по договору № 1592/2, номер которого изменен на 1592/3, а также нести ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств (том 1 лист дела 18).

Из материалов дела усматривается, что во исполнение условий договора № 1592/2 (№ 1592/3) от 01.02.2010 и дополнительного соглашения к нему истец в период с 01.10.2012 по 31.10.2012 оказал ответчику услуги по водопотреблению и водоотведению, стоимость которых, по расчетам ОАО «ОмскВодоканал», составила сумму в размере 2 967 071 руб. 74 коп.

Ссылаясь на неисполнение надлежащим образом ОАО «Славянка» обязательств по оплате оказанных услуг, ОАО «ОмскВодоканал» обратилось в суд с настоящим иском.

Удовлетворение исковых требований послужило поводом для подачи ответчиком апелляционной жалобы, при оценке доводов которой суд апелляционной инстанции учел следующие обстоятельства.

Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в качестве оснований возникновения гражданских прав и обязанностей указаны основания, предусмотренные законом и иными правовыми актами, а также действия граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Сложившиеся между сторонами гражданско-правовые отношения подлежат регулированию параграфом 6 главы 30 ГК РФ.

В силу части 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением водой через присоединенную сеть, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547 ГК РФ), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно части 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от их исполнения не допускается.

Как указывает истец, поскольку денежное обязательство по договору № 1592/2 (№ 1592/3) от 01.02.2010 на отпуск питьевой воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ ответчиком не исполнено, у ОАО «Славянка» перед ОАО «ОмскВодоканал» образовалась задолженность в размере 2 967 071 руб. 74 коп.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Из материалов дела усматривается, установлено судом первой инстанции и не оспаривается ответчиком, что в период с 01.10.2012 по 31.10.2012 истец принятые на себя обязательства выполнил надлежащим образом.

Количество отпущенных на нужды абонента ресурсов подтверждено данными лицевых счетов абонента, исходя из показаний приборов учета.

Доказательств оплаты задолженности в спорной сумме в нарушение части 1 статьи 65 АПК РФ в материалы дела не представлено.

Доводы ответчика о том, что спорная задолженность подлежит взысканию солидарно и с ФГУ «Омская КЭЧ района» Минобороны России обоснованно отклонены судом первой инстанции.

На основании части 1 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Пунктом 1 дополнительного соглашения № 1 от 01.07.2010 определено, что плательщик (ОАО «Славянка») принимает на себя обязанности абонента по договору.

Расчеты между плательщиком и ОАО «ОмскВодоканал» по договору производятся в безналичном порядке путем перечисления денежных средств с расчетного счета плательщика на расчетный счет ОАО «ОмскВодоканал». Для проведения расчетов плательщик в течение 5-ти банковских дней после окончания каждого расчетного периода, установленного условиями договора, перечисляет платежным поручением через банк на расчетный счет ОАО «ОмскВодоканал» денежные средства за услуги, оказанные по контракту в истекшем расчетном периоде (пункты 3, 4 дополнительного соглашения).

Поскольку иное не предусмотрено соглашением, а по договору № 1592/2 от 01.02.2010 обязанностью абонента является оплата услуг по водоснабжению и водоотведению (пункт 3.2.6 договора), следует считать, что ОАО «Славянка» является лицом, обязанным оплачивать услуги истца, предоставленные по договору.

Как указано выше, в соответствии с пунктом 1 дополнительного соглашения № 1 от 01.07.2010 к договору № 1592/2 от 01.02.2010 на отпуск питьевой воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ ответчик принял на себя обязанности абонента по контракту.

Условий, ограничивающих эти обязанности по сравнению с объемом обязанностей ФГУ «Омская КЭЧ района» Минобороны России по договору № 1592/2 от 01.02.2010 (новый № 1592/3), дополнительное соглашение № 1 не содержит.

В соответствии с пунктом 14 дополнительного соглашения № 1 от 01.07.2010 условия договора, не затронутые дополнительным соглашением, остаются неизменными, стороны подтверждают по ним свои обязательства.

Срок действия дополнительного соглашения № 1 от 01.07.2010, на основании которого ОАО «Славянка» приняло обязательства плательщика по договору № 1592/2 от 01.02.2010, не установлен, в связи с чем действие данного дополнительного соглашения при отсутствии иного может быть прекращено с окончанием действия договора № 1592/2 от 01.02.2010 (новый № 1592/3).

Согласно пункту 8.3 договора № 1592/2 от 01.02.2010 последний признается заключенным со дня его подписания сторонами и действует по 31.12.2010.

Договор по истечении срока действия считается ежегодно продленным на тех же условиях, если ни одна из сторон не менее чем за месяц до окончания срока его действия  не заявит о его прекращении, изменении, либо о заключении нового договора. Если одной из сторон до окончания срока действия договора внесено предложение о заключении нового договора, то отношения сторон до заключения нового договора регулируются настоящим договором (пункт 8.5 договора).

Пунктом 8.7 договора № 1592/2 от 01.02.2010 установлено, что при досрочном расторжении абонентом договора по собственной инициативе абонент обязан за один месяц предупредить об этом ОАО «ОмскВодоканал», подготовить узел учета к осмотру представителем ОАО «ОмскВодоканал» и произвести полную оплату полученной питьевой воды и сброшенных им сточных