Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2013 по делу n А70-527/2013. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК),Удовлетворить ходатайство (заявление) (АПК)
ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 644024, г. Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия (3812)37-26-06, факс:37-26-22, www.8aas.arbitr.ru, [email protected] ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Омск 13 сентября 2013 года Дело № А70-527/2013 Резолютивная часть постановления объявлена 12 сентября 2013 года. Постановление изготовлено в полном объеме 13 сентября 2013 года. Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Зиновьевой Т.А., судей Глухих А.Н., Еникеевой Л.И., при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Бирюля К.С., рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-5390/2013) общества с ограниченной ответственностью «Сибирская Мониторинговая Компания» на решение Арбитражного суда Тюменской области от 30 апреля 2013 года по делу № А70-527/2013 (судья Куприна Н.А.), принятое по иску открытого акционерного общества «Ипотечное агентство Югры» (ОГРН 1098601001289, ИНН 8601038839) к обществу с ограниченной ответственностью «Сибирская Мониторинговая Компания» (ОГРН 1097232001327, ИНН 7204141228) о взыскании 98 601 руб., при участии в судебном заседании представителей: от общества с ограниченной ответственностью «Сибирская Мониторинговая Компания» – представитель не явился, извещено; от открытого акционерного общества «Ипотечное агентство Югры» – представитель не явился, извещено. установил:
открытое акционерное общество «Ипотечное агентство Югры» (далее – ОАО «Ипотечное агентство Югры») обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Сибирская Мониторинговая Компания» (далее – ООО «Сибирская Мониторинговая Компания») с требованием о взыскании неустойки за нарушение сроков выполнения работ по договору № 21-11/11 от 30.11.2011 в размере 98 601 руб. Решением Арбитражного суда Тюменской области от 30 апреля 2013 года исковые требования удовлетворены. С ООО «Сибирская мониторинговая компания» в пользу ОАО «Ипотечное агентство Югры» взыскано 98 601 рубль неустойки, а также 3 944 руб. 04 коп., государственной пошлины. ОАО «Ипотечное агентство Югры» из федерального бюджета возвращено 36 коп., излишне уплаченной государственной пошлины. Не согласившись с принятым судебным актом, ООО «Сибирская Мониторинговая Компания» обратилось в Восьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение арбитражного суда отменить и принять по делу новый судебный акт. Определением суда апелляционной инстанции от 24 июля 2013 года апелляционная жалоба ООО «Сибирская Мониторинговая Компания» принята к производству, судебное заседание назначено на 12 сентября 2013 года. В судебное заседание, состоявшееся 12 сентября 2013 года, представители сторон, участвующих в деле, извещенные надлежащим образом о месте и времени заседания суда апелляционной инстанции, не явились. На основании статей 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее - АПК РФ) суд апелляционной инстанции находит возможным рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие представителей сторон. 11 сентября 2013 года в Восьмой арбитражный апелляционный суд от ОАО «Ипотечное агентство Югры» поступило письменное заявление об отказе от исковых требований. Рассмотрев материалы дела, суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ истца от иска, поскольку не усмотрел предусмотренных частью 5 статьи 49 АПК РФ оснований для отказа в его принятии. В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично. В связи с отказом истца от иска решение Арбитражного суда Тюменской области от 30 апреля 2013 года по делу № А70-527/2013 подлежит отмене, а производство по делу № А70-527/2013 - прекращению применительно к правилам пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ (часть 3 статьи 269 АПК РФ). На основании взаимосвязанных положений пункта 4 части 1 статьи 150, статьи 265 АПК РФ подлежит прекращению производство по апелляционной жалобе ООО «Сибирская Мониторинговая Компания». При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в сумме 3 944 руб. 40 коп., по платежному поручению № 27162 от 21.12.2012, при подаче апелляционной жалобы ответчиком оплачена государственная пошлина в размере 2 000 руб., по платежному поручению № 11 от 17.07.2013. По смыслу разъяснения, содержащегося в пункте 32 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 № 36 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции», если суд апелляционной инстанции прекращает производство по делу, со ссылкой на часть 1 статьи 151 АПК РФ и подпункт 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, решает вопрос о возврате суммы государственной пошлины, уплаченной как при подаче апелляционной жалобы, так и при рассмотрении дела судом первой инстанции. В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения арбитражным судом производства по делу. Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 49, 150 (пункт 4 части 1), 265, 266, 269 (пункт 3), 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Принять отказ открытого акционерного общества «Ипотечное агентство Югры» от исковых требований. Решение Арбитражного суда Тюменской области от 30 апреля 2013 года по делу № А70-527/2013 отменить. Производство по делу и апелляционной жалобе прекратить. Возвратить открытому акционерному обществу «Ипотечное агентство Югры» из федерального бюджета государственную пошлину по иску в размере 3 944 руб. 40 коп., перечисленную по платежному поручению № 27162 от 21.12.2012. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Сибирская Мониторинговая Компания» из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 2 000 руб., перечисленную по платежному поручению № 11 от 17.07.2013. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий Т.А. Зиновьева Судьи
А.Н. Глухих Л.И. Еникеева Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2013 по делу n А46-32618/2012. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|