Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2013 по делу n А70-5085/2013. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

644024, г. Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия [phone], факс:37-26-22, www.8aas.arbitr.ru, [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Омск

08 октября 2013 года

Дело №   А70-5085/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 03 октября 2013 года.

Постановление изготовлено в полном объеме  08 октября 2013 года.

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего  Зориной О.В.

при ведении протокола судебного заседания:  Копосовой О.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-7459/2013) Департамента городского хозяйства Администрации города Тюмени на решение Арбитражного суда Тюменской области от 02 июля 2013 года по делу № А70-5085/2013 (судья Лоскутов В.В.), рассмотренному в порядке упрощенного производства по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Юг» (ОГРН 1067203315541, ИНН 7203177574) к Департаменту городского хозяйства Администрации города Тюмени (ОГРН 1037200568680, ИНН 7204034314) о взыскании расходов по содержанию общего имущества в размере 66 165 руб. 50 коп.,

установил:

В Арбитражный суд Тюменской области был подан  иск ООО «Управляющая компания «Юг» к Департаменту  городского хозяйства Администрации города Тюмени о взыскании о взыскании расходов по содержанию общего имущества в размере 66 165 руб. 50 коп.

 На основании пункта 5 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривалось в суде Тюменской области в порядке упрощенного производства.

Решением Арбитражного суда Тюменской области от 02 июля 2013 года по делу № А70-5085/2013 удовлетворены исковые требования  ООО «Управляющая компания «Юг». Взыскано с Департамента городского хозяйства Администрации города Тюмени в пользу ООО «Управляющая компания «Юг» 68 812 рублей 12 копеек, в том числе задолженность в размере 66 165 рублей 50 копеек и расходы по уплате государственной  пошлины в размере 2 646 рублей 62 копейки.

Не соглашаясь с принятым судебным актом, Департамент городского хозяйства Администрации города Тюмени обратился с апелляционной жалобой, в которой просил решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении требований ООО «Управляющая компания «Юг».

Представители Департамента городского хозяйства Администрации города Тюмени и ООО «Управляющая компания «Юг», надлежащим образом извещенных о времени и месте проведения заседания суда апелляционной инстанции, в суд не явились.

На основании статей 123, 156, 266 АПК РФ суд посчитал провести судебное заседание в отсутствие представителей Департамента городского хозяйства Администрации города Тюмени и ООО «Управляющая компания «Юг».

Суд установил, что 15 августа 2013 года от ООО «Управляющая компания «Юг» в суд апелляционной инстанции поступило письменное заявление об отказе от исковых требований.

Рассмотрев материалы дела, апелляционную жалобу и заявление ООО «Управляющая компания «Юг», суд апелляционной инстанции в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) принимает отказ от иска, поскольку он заявлен уполномоченным лицом, не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

 Поскольку отказ от иска заявлен в суде апелляционной инстанции, решение суда первой инстанции подлежит отмене на основании пункта 3 статьи 269 АПК РФ.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

На основании названной нормы права производство по делу № А70-5085/2013 и по апелляционной жалобе следует прекратить.

В связи с отказом от искового заявления и прекращением производства по делу государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления, подлежит возврату из федерального бюджета в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40. Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 49, пунктом 4 частью 1 статьи 150, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционной суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять заявленный обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Юг» отказ от искового заявления общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Юг» к Департаменту городского хозяйства Администрации города Тюмени о взыскании 66 165 руб. 50 коп.

Решение Арбитражного суда Тюменской области от 02 июля 2013 года по делу № А70-5085/2013 (судья Лоскутов В.В.), рассмотренному в порядке упрощенного производства, отменить.

Производство по делу № А70-5085/2013 и по апелляционной жалобе (регистрационный номер 08АП-7459/2013) Департамента городского хозяйства Администрации города Тюмени прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Юг» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 646 руб. 02 коп., уплаченную по платежному поручению № 386 от 16.05.2013.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

О.В. Зорина