Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2013 по делу n А46-4794/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

644024, г. Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия [phone], факс:37-26-22, www.8aas.arbitr.ru, [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Омск

17 октября 2013 года

                                             Дело № А46-4794/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 10 октября 2013 года

Постановление изготовлено в полном объеме  17 октября 2013 года

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе судьи Смольниковой М.В.,

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Копосовой О.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-6191/2013) открытого акционерного общества «Омскэлектро» на решение Арбитражного суда Омской области от 26 июня 2013 года по делу № А46-4794/2013 (судья Храмцов К.В.), рассмотренному в порядке упрощенного производства по иску открытого акционерного общества «Омскэлектро» (ОГРН 1135543015145, ИНН 5506225921) к обществу с ограниченной ответственностью «Новые технологии» (ОГРН 1045507023264, ИНН 5504094840) о взыскании 42 266 руб. 40  коп.,

после перерыва в судебном заседании участвуют представители:

от общества с ограниченной ответственностью «Новые технологии» – не явился, извещено;

от открытого акционерного общества «Омскэлектро» - Черкасова Ю.В. по доверенности № 14юр от 04.04.2013 сроком действия один год, паспорт;

установил:

открытое акционерное общество «Омскэлектро» (далее – ОАО «Омскэлектро», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью «Новые технологии» (далее – ООО «Новые технологии», ответчик ) о взыскании 42 266 руб. 40 коп. задолженности по договору возмездного оказания услуг № 202-112/2009 от 01.10.2009 за период с августа по декабрь 2012.

Определением суда от 07.05.2013 исковое заявление назначено к рассмотрению в порядке упрощённого производства на основании пункта 1 части 1 статьи 227 АПК РФ.

Решением Арбитражного суда Омской области от 26.06.2013 по делу № 4794/2013 в удовлетворении исковых требований ОАО «Омскэлектро» отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, ОАО «Омскэлектро» в апелляционной жалобе просит отменить решение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

ООО «Новые технологии» в письменном отзыве на апелляционную жалобу возражает против её удовлетворения, просит оставить без изменения решение суда первой инстанции.

ООО «Новые технологии», надлежащим образом извещенное в соответствии со статьей 123 АПК РФ о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило. На основании части 1 статьи 266, части 3 статьи 156 АПК РФ суд рассмотрел апелляционную жалобу в отсутствие неявившегося участника процесса.

В заседании суда апелляционной инстанции представитель истца поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе. просил отменить решение суда первой инстанции.

Рассмотрев материалы дела, апелляционную жалобу, отзыв на нее, проверив законность и обоснованность обжалуемого судебного акта в порядке статьи 272.1 АПК РФ, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения решения Арбитражного суда Омской области от 26.06.2013 по настоящему делу.

Как следует из материалов дела и правильно установлено судом первой инстанции, 01.10.2009 между муниципальным производственно-эксплуатационным предприятием города Омска «Омскэлектро» (исполнитель) (правопредшественник истца) и ООО «Новые технологии» (заказчик) заключен договор возмездного оказания услуг № 202-112/2009, по условиям которого исполнитель оказывает заказчику услуги по предоставлению опор наружного освещения, расположенных по ул. 20-я линия на участке между ул. 10 Лет Октября и ул. Лермонтова в количестве, указанном в ведомости к схеме подвеса кабеля волоконно-оптической линии связи на опорах МУПЭП «Омскэлектро» для проведения по ним заказчиком волоконно-оптического кабеля, а заказчик принимает и оплачивает услуги на условиях настоящего договора.

Порядок расчетов согласован сторонами в разделе 3 договора.

На основании пункта 3.3 договора заказчик производит платежи по договору ежемесячно до 15 (пятнадцатого) числа месяца, следующего за оплачиваемым, путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя после выставления счета-фактуры, акта оказанных услуг. Счет-фактура выставляется исполнителем не позднее 5 (пятого) числа месяца, следующего за расчетным.

Дополнительным соглашением № 1 от 25.10.2010 к договору стороны продлили срок его действия до 01.10.2011.

Дополнительным соглашением № 2 от 11.04.2011 к договору стороны установили, что с 01.05.2011 ежемесячный размер стоимости услуг за предоставление опоры для одного подвеса кабеля составляет 352 руб. 82 коп., в том числе НДС 53 руб. 82 коп. Ежемесячный размер стоимости услуг по договору составляет 2 469 руб. 74 коп., в том числе НДС - 376 руб. 74 коп.

Дополнительным соглашением № 3 от 14.11.2011 к договору стороны согласовали, что исполнитель дополнительно к указанному в пункте 1.1 договора количеству опор оказывает заказчику услуги по размещению волоконно-оптического кабеля заказчика на 26 опорах наружного освещения, расположенных на участке и в количестве, указанном в ведомости к схеме подвеса кабеля волоконно-оптической линии связи на опорах МУПЭП «Омскэлектро», а заказчик принимает и оплачивает оказанные услуги. Ежемесячный размер стоимости услуг за предоставление опоры для одного подвеса кабеля составляет 352 руб. 82 коп., в том числе НДС 53 руб. 82 коп. Общая стоимость услуг по дополнительному соглашению складывается из количества опор – 26 и составляет 9 173 руб. 32 коп., в том числе НДС 1399 руб. 32 коп. Ежемесячный размер стоимости услуг составляет 11 643 руб. 06 коп., в том числе НДС – 1 776 руб. 06 коп.

Дополнительным соглашением № 4 от 14.11.2011 к договору стороны продлили срок его действия до 01.10.2012.

Постановлением Администрации г. Омска от 24.05.2012. № 725-П установлены тарифы на услуги МУПЭП «Омскэлектро» согласно приложению к данному постановлению, в том числе за предоставление опоры для размещения провода, кабеля, ВОЛС на месяц - 1217 руб. 96 коп.

Уведомлением от 18.06.2012 № 27-08/3558 МУПЭП «Омскэлектро» проинформировало ответчика об изменении вышеуказанным постановлением тарифа на услуги. В адрес ответчика указанным письмом ответчиком направлено дополнительное соглашение № 5, которое ответчиком не подписано.

Постановлением Администрации г. Омска от 10.07.2012 № 941-п «О внесении изменения в постановление Администрации г. Омска от 24.05.2012 № 725-П» приложение «Тарифы на услуги МУПЭП «Омскэлектро» дополнено строкой 31.1 следующего содержания: «Предоставление опоры для размещения провода, кабеля, ВОЛС при наличии на опоре двух и более подвесов (на месяц) – 608 руб. 98 коп.

Уведомлением от 19.07.2012 № 27-08/4320 МУПЭП «Омскэлектро» проинформировало ответчика, что постановлением Администрации г. Омска от 10.07.2012 № 941-п изменен тариф на услуги, оказываемые предприятием по предоставлению опор наружного освещения для размещения кабеля волоконно-оптической линии связи. В адрес ответчика указанным письмом истцом направлено дополнительное соглашение № 5, направленное ранее дополнительное соглашение истец просил считать недействительным.

В соответствии с решением Управления Федеральной антимонопольной службы по Омской области № 05/26-12 от 13.12.2012 действия по принятию Администрацией г. Омска постановления от 24.05.2012 № 725-п «Об установлении тарифов на услуги муниципального производственно-эксплуатационного предприятия г. Омска «Омскэлектро», которым предприятию установлен экономически необоснованный тариф на услугу по предоставлению опоры для размещения провода, кабеля, Волс в размере 1217 руб. 96 коп. привели к ограничению конкуренции на товарном рынке услуг электросвязи, в связи с чем принятие постановления Администрации г. Омска от 24.05.2012 г. № 275-п нарушает часть 1 статьи 15 Федерального закона от 26.07.2006 г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции».

Постановлением Администрации г. Омска от 29.12.2012 № 1724-п «О внесении изменения в постановление Администрации г. Омска от 24.05.2012 № 725-П» в приложение «Тарифы на услуги МУПЭП «Омскэлектро» внесены следующие изменения: 1) в строке 31 цифры «1217,96» заменить цифрами «834, 32»; 2) в строке 31.1 цифры «608,98» заменить цифрами «417,16».

Дополнительным соглашением № 6 от 05.02.2013 к договору стороны продлили срок его действия до 01.10.2013, а также определили, что с 01.01.2013 ежемесячный размер стоимости услуг за предоставление опоры для одного подвеса кабеля составляет 417 руб. 16 коп., в том числе НДС - 63 руб. 63 коп. Общая стоимость услуг складывается из количества опор – 33 и составляет в месяц 13 766 руб. 28 коп., в том числе НДС – 2099 руб. 94 коп. Оплата услуг производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя.

Как указывает истец, в период с августа 2012 года по декабрь 2012 года ООО «Новые технологии» по договору оказаны услуги по предоставлению опор в количестве 33 шт. на общую сумму 42 266 руб. 40 коп.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по оплате оказанных услуг, истец обратился в суд с настоящим иском.

Поддерживая выводы суда первой инстанции, отказавшего в удовлетворении исковых требований ОАО «Омскэлектро», суд апелляционной инстанции исходит из следующего.

В силу статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства возникают из договора и из иных оснований, указанных в Кодексе. Гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему (статья 8 ГК РФ).

По правилам части 1 статьи 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Вид договора определяется содержанием основных прав и обязанностей сторон по сделке.

Как установлено пунктом 1 статьи 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Предметом договора возмездного оказания услуг является совершение исполнителем определенных действий или осуществление определенной деятельности по заданию заказчика.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (статья 781 ГК РФ).

По смыслу статей 779, 781 ГК РФ оплате подлежат фактически оказанные услуги.

По правилам части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (статья 71 АПК РФ).

Предъявляя требование о взыскании с заказчика стоимости оказанных услуг, исполнитель должен доказать факт оказания услуг и их стоимость.

Обращаясь с настоящим иском, ОАО «Омскэлектро» указало, что в период с августа 2012 года по декабрь 2012 года ООО «Новые технологии» оказаны услуги по предоставлению опор в количестве 33 шт. на общую сумму 42 266 руб. 40 коп.

Факт использования опор наружного освещения для проведения кабеля в указанный период ответчик не отрицает.

Между сторонами возник спор относительно стоимости такого пользования.

Как полагает истец, при расчете стоимости услуг подлежат применению тарифы, установленные Постановлением Администрации города Омска от 24.05.2012 № 725-п «Об установлении тарифов на услуги Муниципального производственно-эксплуатационного предприятия города Омска «Омскэлектро» в редакции Постановления Администрации города Омска от 10.07.2012 № 941-п «О внесении изменения в постановление Администрации города Омска от 24.05.2012 № 725-п».

Со своей стороны, ответчик против применения указанных тарифов возражает, полагая, что пользование опорами подлежит оплате в соответствии с согласованным в договоре (в редакции дополнительных соглашений) размере.

Оценивая доводы и возражения сторон, суд апелляционной инстанции принимает во внимание следующее.

В силу пункта 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Пунктом 1 статьи 424 ГК РФ установлено, что исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.

В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления.

Согласно пункту 4 статьи 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

При подписании договора возмездного оказания услуг № 202-112/209 от 01.10.2009 стороны согласовали ежемесячный размер стоимости услуг за предоставление одного подвеса кабеля (пункт 3.2. договора).

В пункте 3.5 договора указано, что стоимость услуг исполнителя, указанная в пункте 3.2, устанавливается согласно калькуляциям, действующим на предприятии исполнителя на момент оказания услуг.

В соответствии с пунктом 3.6 договора в случае объективного увеличения затрат исполнителя ежемесячная стоимость услуг может быть изменена путем письменного уведомления заказчика исполнителем за 30 календарных дней до планируемой даты повышения стоимости услуг.

 В дальнейшем, стоимость услуг неоднократно изменялась сторонами посредством заключения дополнительных соглашений.

Истцом в адрес ООО «Новые технологии» направлено уведомление от 19.07.2012 № 27-08/4320 о внесении изменений в договор возмездного оказания услуг № 202-112/09 от 01.10.2009, содержащее указание на увеличение стоимости услуг, оказываемых предприятием по предоставлению опор наружного