Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2013 по делу n А46-4856/2013. Отменить решение, Утвердить мировое соглашение, Прекратить производство по делу (ст.139, 269 АПК),Удовлетворить ходатайство (заявление) (АПК)

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

644024, г. Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия [phone], факс:37-26-22, www.8aas.arbitr.ru, [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Омск

25 октября 2013 года

                                                      Дело №   А46-4856/2013

Резолютивная часть постановления объявлена  22 октября 2013 года.

Постановление изготовлено в полном объеме  25 октября 2013 года.

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Веревкина А.В.,

судей Еникеевой Л.И., Зиновьевой Т.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Кундос Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-7149/2013) общества с ограниченной ответственностью «Тритон» на решение Арбитражного суда Омской области от 04.07.2013 по делу № А46-4856/2013 (судья Луговик С.В.), принятое по иску Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Омский государственный университет путей сообщения» (ОГРН 1025500972848; место нахождения: г. Омск, пр. Карла Маркса, 35) к обществу с ограниченной ответственностью «Тритон» (ОГРН 1075503003960; место нахождения: г. Омск, ул. 22 Партсъезда, 97) о взыскании 479 103 руб. 96 коп.,

при участии в судебном заседании:

от общества с ограниченной ответственностью «Тритон»  – представителя Савицкого Е.А. по доверенности от 28.08.2013 сроком действия три года,

от федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Омский государственный университет путей сообщения» – представитель не явился,

установил:

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Омский государственный университет путей сообщения» (далее – ФГБОУ ВПО «ОмГУПС», истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Тритон» (далее – ООО «Тритон», ответчик) о взыскании 479 103 руб. 96 коп. неустойки.

Решением Арбитражного суда Омской области от 04.07.2013 по делу №  А46-4856/2013 исковые требования удовлетворены. С ООО «Тритон» в пользу ФГБОУ ВПО «ОмГУПС» взыскано 479 103 руб. 96 коп. неустойки, 12 582 руб. 08 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Не соглашаясь с принятым решением, ООО «Тритон» обратилось в суд апелляционной инстанции с жалобой, в которой просило решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт.

Определением суда апелляционной инстанции от 30.08.2013 по делу № А46-4856/2013 апелляционная жалоба принята к производству и назначена к рассмотрению на 15.10.2013.

От ООО «Тритон» поступили письменные дополнения к апелляционной жалобе,  которые приобщены к материалам дела.

В судебном заседании в порядке статьи 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 12 час. 50 мин. 22.10.2013, информация о котором размещена на официальном сайте суда в сети Интернет.

По окончании перерыва, в судебное заседание 22.10.2013 представитель ФГБОУ ВПО «ОмГУПС», извещённый надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не явился. От истца поступило письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения по делу № А46-4856/2013 в отсутствие его представителя. Данное ходатайство удовлетворено судом апелляционной инстанции.

От сторон поступило письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения.

В заседании суда апелляционной инстанции, представитель ООО «Тритон» поддержал ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Представленное в суд апелляционной инстанции мировое соглашение от 22.10.2013, заключено ФГБОУ ВПО «ОмГУПС» и ООО «Тритон» – сторонами по делу № А46-4856/2013, в целях прекращения спора, возникшего в связи с начислением неустойки за просрочку исполнения обязательств по договору № 0352100004612000032-0008044-01 от 18.07.2012, на следующих условиях:

1. По настоящему мировому соглашению стороны признают, что ответчик допустил нарушение сроков производства работ по капитальному ремонту учебного корпуса № 4, расположенного по адресу: г. Омск, ул. Полковая, 59, в рамках контракта № 0352100004612000032-0008044-01 для нужд бюджетного учреждения от 18.07.2012.

2. Размер неустойки за просрочку исполнения ответчиком обязательств по договору № 0352100004612000032-0008044-01 для нужд бюджетного учреждения от 18.07.2012 в части нарушения ответчиком сроков производства работ по капитальному ремонту учебного корпуса № 4, расположенному по адресу: г. Омск, ул. Полковая, 59, стороны установили в размере – 200 000 (двести тысяч) руб. за период с 01.09.2012 по 07.02.2013.

3. Неустойку в размере 200 000 (двести тысяч) руб. ответчик обязуется выплатить истцу в срок до 22 ноября 2013 года.

4. Понесенные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат распределению в следующем порядке: 50% государственной пошлины (6 291 руб. 04 коп.) ответчик обязуется выплатить истцу до 22 ноября 2013 года; 50% государственной пошлины (6 291 руб. 04 коп.) истцу возвращается из федерального бюджета.

5. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из сторон, один экземпляр передается в материалы дела.

Согласно части 4 статьи 49 АПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 АПК РФ.

В соответствии со статьёй 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса, если оно не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

На основании части 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке  или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Арбитражный суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 АПК РФ).

Рассмотрев материалы дела и условия мирового соглашения сторон от 22.10.2013, суд апелляционной инстанции считает возможным его утвердить на изложенных в нём и указанных выше условиях, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц, подписано уполномоченными представителями сторон.

На основании части 2 статьи 150, пункта 3 статьи 269 АПК РФ в связи с утверждением мирового соглашения, решение суда первой инстанции подлежит отмене, производство по делу № А46-4856/2913 и апелляционной жалобе (регистрационный номер  08АП-7149/2013) ООО «Тритон»  подлежит прекращению.

При подаче иска ФГБОУ ВПО «ОмГУПС» уплачена государственная пошлина  в сумме 12 582 руб. 08 коп. по платёжному поручению № 4174252 от 25.04.2013.

В связи с утверждением мирового соглашения на основании пункта 3 части 7 статьи 141 АПК РФ истцу – ФГБОУ ВПО «ОмГУПС», подлежит возврату из федерального бюджета 50 процентов уплаченной им государственной пошлины по иску, что составляет 6 291 руб. 04 коп., остальная часть государственной пошлины по иску в сумме 6 291 руб. 04 коп., составляющей 50 процентов от суммы государственной пошлины, уплаченной при подаче иска, относится на ООО «Тритон» в соответствии с условиями мирового соглашения.

Государственная пошлина, уплаченная ответчиком при подаче апелляционной жалобы в сумме 2 000 руб., подлежит возврату ООО «Тритон» из федерального бюджета в связи с прекращением производства по делу применительно к пункту 3 части 1 статьи 330.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь частью 4 статьи 49, частью 4 статьи 110, статьями 139, 141, частью 2 статьи 150, частью 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Мировое соглашение, заключенное 22 октября 2013 года между Федеральным государственным бюджетным образовательным учреждением высшего профессионального образования «Омский государственный университет путей сообщения» и обществом с ограниченной ответственностью «Тритон», утвердить на изложенных в нем условиях.

В связи с утверждением мирового соглашения решение Арбитражного суда Омской области от 04 июля 2013 года по делу № А46-4856/2013 отменить, производство по делу и апелляционной жалобе прекратить.

Возвратить Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Омский государственный университет путей сообщения» из федерального бюджета 6 291 руб. 04 коп. государственной пошлины, уплаченной при подаче иска по платежному поручению № 4174252 от 25.04.2013.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Тритон» из федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины, уплаченной при подаче апелляционной жалобы по платежному поручению № 12215 от 30.07.2013.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

А. В. Веревкин

Судьи

Л. И. Еникеева

Т. А. Зиновьева