Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2013 по делу n А81-2307/2013. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК),Удовлетворить ходатайство (заявление) (АПК)

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

644024, г. Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия [phone], факс:37-26-22, www.8aas.arbitr.ru, [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Омск

22 ноября 2013 года

                                               Дело №   А81-2307/2013

Резолютивная часть постановления объявлена  21 ноября 2013 года.

Постановление изготовлено в полном объеме  22 ноября 2013 года

Восьмой арбитражный  апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Веревкина А.В.,

судей Глухих А.Н., Зиновьевой Т.А.,

при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Кундос Ю.А., рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-8268/2013) общества с ограниченной ответственностью «Сервисная транспортная компания» на решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 09 июля 2013 года по делу № А81-2307/2013 (судья О.В. Максимова), принятое по иску Слюсаренко Игоря Казимировича (ИНН 890504647815, ОГРН 306890503800195) к обществу с ограниченной ответственностью «Сервисная транспортная компания» (ИНН 8905031874, ОГРН 1038900944378; 629809, Ямало-Ненецкий АО, г. Ноябрьск, Панель 8 тер) о взыскании 368 682 руб. 41 коп.,

при участии в судебном заседании представителей: 

от общества с ограниченной ответственностью «Сервисная транспортная компания» – представитель не явился, извещено; 

от индивидуального предпринимателя Слюсаренко Игоря Казимировича – представитель не явился, извещен.

установил:

Индивидуальный предприниматель Слюсаренко Игорь Казимирович  (далее – ИП Слюсаренко И.К.) обратился в Арбитражный суда Ямало-Ненецкого автономного округа с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сервисная транспортная компания» (далее – ООО «Сервисная транспортная компания») о взыскании долга, образовавшегося вследствие ненадлежащего исполнения обязательств по договору на оказание транспортных услуг № 452/12 от 26.06.2012, в размере 360 746 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 7 936 руб. 41 коп., начисленных за период с 02.02.2013 по 07.05.2013 по учетной ставке 8,25% годовых, всего 368 682 руб. 41 коп.

 Решением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа 09.07.2013  по делу № А81-2307/2013  исковые требования ИП Слюсаренко И.К. удовлетворены  частично. С ООО «Сервисная транспортная компания» в пользу ИП Слюсаренко И.К. взыскана задолженность по договору на оказание транспортных услуг № 452/12 от 26.06.2012 в размере 172 514 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 318 руб. 08 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 6 178 руб. 28 коп., всего взыскать 180 010 руб. 36 коп.  Исковые требования ИП Слюсаренко И.К.  в части взыскания долга за услуги, оказанные в период февраль-март 2013 года, в размере 188 232 руб. оставлены без рассмотрения.  В остальной части иска отказано. ИП Слюсаренко И.К. возвращена  из федерального бюджета государственная пошлина в размере 3 960 руб. 13 коп., уплаченная по квитанции 234 от 08.05.2013.

Не соглашаясь с принятым судебным актом, ООО «Сервисная транспортная компания» обратилось  в Восьмой арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просило решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа 09.07.2013  по делу № А81-2307/2013  отменить и принять по делу новый судебный акт, которым: исковые требования истца в части взыскания задолженности по договору от 26.06.2012 № 452/12 в размере 172 514 руб. оставить без рассмотрения; во взыскании задолженности по договору от 21.12.2011 № 69/12 за период февраль-март 2013 года в размере 188 232 руб. отказать.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда 02.10.2013 по делу № А81-2307/2013 жалоба принята к производству суда и назначена к рассмотрению в судебном заседании на 21.11.2013 на 15 час. 15 мин.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству размещена на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в сети «Интернет» (03.10.2013, 10:27).

В судебное заседание, открытое 21.11.2013, представители ИП Слюсаренко И.К. и ООО «Сервисная транспортная компания», надлежащим образом в соответствии со статьей 123 АПК РФ извещенных о месте и времени  рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции, не явились.

На основании статей 156, 266 АПК РФ суд апелляционной инстанции  посчитал  возможным провести судебное заседание в отсутствие истца и ответчика.

До начала судебного заседания от  ИП Слюсаренко И.К. через канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда поступило письменное заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, в связи с чем истец ходатайствовал о прекращении производства по делу № А81-2307/2013.

Судом установлено, что заявление подписано истцом - ИП Слюсаренко И.К., лично.

В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев материалы дела, считает возможным принять отказ истца от иска, поскольку не установил наличие предусмотренных частью 5 статьи 49 АПК РФ  оснований для рассмотрения дела по существу.  Сведениями об обстоятельствах, указывающих на то, отказ от иска может нарушить права и интересы иных лиц, суд апелляционной инстанции не располагает.

Принимая во внимание изложенное, в связи с отказом истца от иска решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа 09.07.2013  по делу № А81-2307/2013 подлежит отмене, производство по делу № А81-2307/2013 - прекращению применительно к правилам пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.

На основании взаимосвязанных положений пункта 4 части 1 статьи 150, статьи 265 АПК РФ подлежит прекращению производство по апелляционной жалобе ООО «Сервисная транспортная компания».

При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 10 373 руб. 69 коп. по квитанции № 234 от 08.05.2013.

При подаче апелляционной жалобы ООО «Сервисная транспортная компания» оплачена государственная   пошлина в размере 2 000 руб. по платежному поручению  № 2832 от 13.08.2013. 

По смыслу разъяснения, содержащегося в пункте 32 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 № 36 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции», если суд апелляционной инстанции прекращает производство по делу со ссылкой на часть 1 статьи 151 АПК РФ и подпункт 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, решает вопрос о возврате суммы государственной пошлины, уплаченной как при подаче апелляционной жалобы, так и при рассмотрении дела судом первой инстанции.

В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения арбитражным судом производства по делу.

 В связи с чем ИП Слюсаренко И.К. следует возвратить из федерального бюджета 10 373 руб. 69 коп. государственной пошлины, уплаченной им при подаче искового заявления (квитанции № 234 от 08.05.2013).

ООО «Сервисная транспортная компания» следует возвратить из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 рублей, уплаченную по платежному поручению  № 2832 от 13.08.2013, за подачу апелляционной жалобы.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, пунктом 3 статьи 269, статьями 270-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Отказ индивидуального предпринимателя Слюсаренко Игоря Казимировича от иска принять.

Решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 09 июля 2013 года по делу № А81-2307/2013 отменить, производство по делу и апелляционной жалобе прекратить.

Возвратить индивидуальному предпринимателю Слюсаренко Игорю Казимировичу из федерального бюджета 10 373 руб. 69 коп. государственной пошлины, уплаченной при подаче иска по квитанции № 234 от 08.05.2013.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Сервисная транспортная компания» из федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины, уплаченной при подаче апелляционной жалобы по платежному поручению № 2832 от 13.08.2013.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

А.В. Веревкин

Судьи

А. Н. Глухих

Т.А. Зиновьева