Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2014 по делу n А46-221/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

644024, г. Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия [phone], факс:37-26-22, www.8aas.arbitr.ru, [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Омск

10 июля 2014 года

                                                       Дело № А46-221/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 03 июля 2014 года.

Постановление изготовлено в полном объеме  10 июля 2014 года.

Восьмой арбитражный  апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Еникеевой Л.И.,

судей Глухих А.Н., Грязниковой А.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бирюля К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-4683/2014) открытого акционерного общества «Славянка» на решение Арбитражного суда Омской области от 26 марта 2014 года по делу № А46-221/2014 (судья Беседина Т.А.), принятое по иску открытого акционерного общества «ОмскВодоканал» (ОГРН 1045507037344; ИНН 5504097128) к открытому акционерному обществу «Славянка» (ОГРН 1097746264219; ИНН 7702707386) о взыскании 1 022 347 руб. 33 коп., 

при участии в судебном заседании: 

от открытого акционерного общества «Славянка» – представитель Морозова О.С. по доверенности № 26 от 21.05.2014 сроком действия по 31.12.2014;

от открытого акционерного общества «ОмскВодоканал» – представитель Герцев В.Е. по доверенности № 15/325 от 27.12.2013 сроком действия по 31.12.2014;

установил:

открытое акционерное общество «ОмскВодоканал» (далее – ОАО «ОмскВодоканал», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с иском к открытому акционерному обществу «Славянка» (далее – ОАО «Славянка», ответчик) о взыскании 1 022 347 руб. 33 коп., в том числе: 1 006 433 руб. 11 коп. задолженности за оказанные услуги по водоснабжению и водоотведению период с 30.08.2013 по 30.09.2013 по государственному контракту от 16.02.2010 № 15990/1 и 15 914 руб. 22 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период просрочки с 08.10.2013 по 15.12.2013.

Решением Арбитражного суда Омской области от 26 марта 2014 года по делу № А46-221/2014  исковые требования удовлетворены.

Не соглашаясь с принятым судебным актом, ОАО «Славянка» в апелляционной жалобе просит его отменить.

В обоснование апелляционной жалобы указывает, что фактически оказанные услуги должны быть оплачены потребителем, если между сторонами сложились фактические отношения по подаче питьевой воды, что должно быть подтверждено первичными документами, подписанными сторонами по договору, в том числе именно потребителем (абонентом). Ссылается на то, что лицевые счета абонента не являются первичной документацией, подтверждающей факт оказания услуг и их объем. Надлежащие документы, подтверждающие факт оказания услуг (акт оказания услуг) истцом не представлены.  Также  оспаривает правомерность взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами.

ОАО «ОмскВодоканал» в письменном отзыве на апелляционную жалобу просит решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

В заседании суда апелляционной инстанции представитель заявителя поддержал требования, изложенные в апелляционной жалобе. Представитель ОАО «ОмскВодоканал» высказался согласно отзыву на апелляционную жалобу.

Рассмотрев материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, отзыва на нее, заслушав представителей сторон, проверив законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, суд апелляционной инстанции не находит оснований для его отмены.

Фактические обстоятельства по делу установлены судом первой инстанции полно и правильно.

 Между  ОАО «ОмскВодоканал» и федеральным государственным квартирно-эксплуатационным учреждением «57 эксплуатационно-техническая комендатура» (войсковая часть 62682) Ракетных войск стратегического назначения (ФГ КЭУ «57 ЭТК», абонент) заключен государственный контракт № 15990/1 от 16.02.2010, предметом которого является отпуск питьевой воды на нужды объектов абонента и его субабонентов из централизованной системы питьевого водоснабжения города Омска, прием сточных вод и загрязняющих веществ от объектов абонента и его субабонентов в централизованную систему канализации города Омска. Перечень объектов абонента приведен в приложении № 1 к государственному контракту с указанием лимитов водопотребления (л.д. 12-17).

Пунктом 3.2.6 контракта предусмотрена обязанность абонента производить оплату услуг ОАО «ОмскВодоканал» в порядке и в сроки, предусмотренные настоящим контрактом, а также оплату работ, связанных с отключением и включением ОАО «ОмскВодоканал» водопроводных вводов и (или) канализационных выпусков абонента, по дополнительным счетам, выставленным абоненту ОАО «ОмскВодоканал».

В силу пунктов 6.1, 6.2 государственного контракта № 15990/1 от 16.02.2010 расчетный период по настоящему контракту принимается равным одному месяцу. Абонент в срок до 15 числа расчетного периода перечисляет на расчетный счет ОАО «ОмскВодоканал» денежные средства в счет оплаты услуг, оказанных абоненту по настоящему договору в расчетном периоде, в размере 30% лимита бюджетных обязательств, выделенных абоненту для оплаты услуг по настоящему договору в расчетном периоде.

После окончания расчетного периода ОАО «ОмскВодоканал» выставляет абоненту счета, счета-фактуры и акты сдачи-приемки работ (услуг) за фактически оказанные абоненту в расчетном периоде услуги по настоящему договору, а абонент оплачивает выставленные счета и счета-фактуры, с учетом платежей, перечисленных абонентом на расчетный счет ОАО «ОмскВодоканал» ранее. Абонент обязуется ежемесячно по истечении 7 рабочих дней с момента предоставления им в ОАО «ОмскВодоканал» сведений об объемах водопотребления и водоотведения или с момента снятия контролером ОАО «ОмскВодоканал» показаний с приборов учета получать в ОАО «ОмскВодоканал» счета и счета-фактуры, выставленные абоненту ОАО «ОмскВодоканал» в соответствии с условиями настоящего контракта. Счета и счета-фактуры выдаются абоненту под роспись на вторых экземплярах счетов-фактур. Абонент оплачивает выставленные счета и счета-фактуры не позднее 15 числа месяца, следующего за расчетным периодом, в декабре месяце не позднее 28 числа.

Согласно пунктам 8.3, 8.5 вышеуказанного контракта последний признается заключенным со дня его подписания сторонами и действует до 31.12.2010. Контракт по истечении срока действия считается ежегодно продленным на тех же условиях, если ни одна из сторон не менее чем за месяц до окончания срока его действия не заявит о его прекращении, изменении либо о заключении нового контракта.

В соответствии с дополнительным соглашением от 01.07.2010 к государственному контракту ОАО «Славянка» (плательщик) (л.д. 18) приняло на себя обязанности абонента в части оплаты оказанных услуг. Согласно пункту 3  дополнительного соглашения № 1  расчеты между плательщиком и ОАО «ОмскВодоканал» по договору производятся в безналичном порядке путем перечисления денежных средств с расчетного счета плательщика на расчетный счет ОАО «ОмскВодоканал». Для проведения расчетов плательщик в течение пяти банковских дней после окончания каждого расчетного периода, установленного условиями договора, перечисляет платежным поручением через банк на расчетный счет ОАО «ОмскВодоканал» денежные средства за услуги, оказанные по контракту в истекшем расчетном периоде (пункт 4 дополнительного соглашения).

В силу пункта 7 дополнительного соглашения от 01.07.2010 № 1 к государственному контракту на отпуск питьевой воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ от 16.02.2010 № 15990/1 ответственность плательщика за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательств, предусмотренных пунктами 3, 4 настоящего дополнительного соглашения, наступает через пять банковских дней после окончания каждого расчетного периода, установленного условиями контракта.

Пунктом 12 дополнительного соглашения изменен номер контракта с 15990/1 на 15990/2.

Дополнительное соглашение вступает в силу с момента подписания сторонами (пункт 16 соглашения).

Факт оказания предусмотренных государственным контрактом услуг по водоснабжению и водоотведению объектов абонента за период с 30.08.2013 по 30.09.2013 установлен в ходе судебного разбирательства и фактически ответчиком не оспаривается.

По расчету истца стоимость оказанных в спорный период услуг составила 1 006 433 руб. 11 коп. В подтверждение представлены  карточки лицевых счетов, в которых зафиксированы показания водомеров и объемы израсходованной воды, на оплату стоимости оказанных услуг выставлена счет-фактура с расшифровкой от 30.09.2013 № Аб-111695 (л.д. 19-28, 32-34).

Ссылаясь на неисполнение надлежащим образом ОАО «Славянка» обязательств по оплате оказанных услуг, истец обратился в суд с настоящим иском.

Оценив представленные доказательства, суд апелляционной инстанции, соглашаясь с изложенными в решении выводами, считает, что иск подлежит удовлетворению.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1 статьи 539 ГК РФ).

 В соответствии с пунктом 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Статья 310 ГК РФ не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства.

   В силу части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

           Факт оказания услуг по водоснабжению и водоотведение установлен в ходе судебного разбирательства. Учитывая непрерывность процесса водоснабжения, ответчик не доказал, что в спорный период услуги не оказывались.  Поэтому отсутствие подписанных в двустороннем порядке актов не опровергает факт оказания услуг.

Из пунктов 5.3, 5.3.1 государственного контракта № 15990/2 от 06.02.2010 следует, что объём водопотребления абонента (отпущенной абоненту питьевой воды) определяется за расчётный период: по показаниям механических приборов учёта, установленных на подключенных объектов абонента; по среднемесячному показателю потребления питьевой воды за последние шесть месяцев; по пропускной способности устройств и сооружений для присоединения к централизованной системе питьевого водоснабжения.

           Как следует из материалов дела, расчет стоимости оказанных услуг произведен, в том числе,  исходя из показаний приборов учета абонента, подтверждённых данными лицевых счетов. Лицевые счета за спорный период абонентом не подписаны.  Между тем, указанное обстоятельство не позволяет не принимать во внимание указанные в счетах показания, поскольку ответчик в нарушение требований статьи 65 АПК РФ не представил иных данных о водопотреблении.

           Не имеется оснований не доверять снятию показаний контролерами ОАО «Водоканал», тем более, что обязанность по предоставлению данных приборов учета является обязанностью абонента.

           Доводы апелляционной жалобы о том, что факт оказания услуг не подтверждается материалами дела, следует отклонить в силу вышеизложенного.

           Водопотребление за месяц определяется как произведение объема потребленной воды на тариф, утвержденный в установленном законом порядке, что соответствует условиям заключённого сторонами контракта. В соответствии с пунктом 5.6. государственного контракта объем сточных вод, образующихся в результате использования абонентом технологических средств (питьевой воды, технической воды, конденсата, пара, горячей воды и т.д.) из иных (кроме ОАО «ОмскВодокал») источников, сбрасываемой абонентом в централизованную систему коммунальной канализации, определяется ОАО «ОмскВодоканал» по максимальному лимиту (расчетному объему) оказания Абоненту услуг по приему сточных вод и загрязняющих веществ, согласованному сторонами и указанному в приложении № к 1 контракту.          

Доводы ОАО «Славянка» об отсутствии обязательств по оплате оказанных в исковой период услуг в связи с прекращением в спорный период действия контракта № 15990/1 (новый № 15990/2) от 16.02.2010 отклонены судом первой инстанции.

Апелляционная жалоба ОАО «Славянка» не содержит доводов относительно прекращения в спорный период действия контракта № 15990/1 (новый № 15990/2) от 16.02.2010, в связи с чем у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для  переоценки  соответствующих выводов суда первой инстанции в указанной части.

Поскольку оказанные истцом в спорный период услуги ответчик не оплатил, документов, свидетельствующих о погашении долга, в нарушение статьи 65 АПК РФ, не представил, удовлетворив исковые требования о взыскании 1 006 433 руб. 11 коп. долга, суд первой инстанции принял правомерное решение.

Согласно части 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте нахождения юридического лица – кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Поскольку ответчиком допущена просрочка в исполнении обязательств по оплате, требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами заявлено истцом правомерно и подлежит удовлетворению.

За период с 08.10.2013 по 15.12.2013 проценты за пользование чужими денежными средствами составляют 15 914 руб. 22 коп., исходя из ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации равной 8,25% годовых.

Суд апелляционной инстанции считает, что суд первой инстанции полно исследовал и установил фактические обстоятельства дела, дал надлежащую оценку представленным доказательствам и правильно применил нормы материального права, не допустив при этом нарушений процессуального закона.

Принятое по делу решение подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения.

Расходы по оплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в порядке статьи 110 АПК РФ относятся на подателя жалобы.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Омской области от 26 марта 2014 года по делу № А46-221/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Л.И. Еникеева

Судьи

А.Н. Глухих

А.С. Грязникова