Каковы последствия выявления в ходе рассмотрения дела по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, что в данном деле имеет место спор о праве?

На основании ст.ст.22, 144 АПК РФ арбитражным судам подведомственны дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.
В Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 31.10.1996 N 13 было разъяснено, что арбитражные суды принимают к своему производству и рассматривают заявления об установлении юридических фактов при наличии в совокупности следующих условий:
1) если согласно закону факт порождает юридические последствия, то есть влечет возникновение, изменение или прекращение правоотношений в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности;
2) если установление юридического факта не связывается с последующим разрешением спора о праве, подведомственного арбитражному суду;
3) если заявитель не имеет другой возможности получить либо восстановить надлежащие документы, удостоверяющие юридический факт;
4) если действующим законодательством не предусмотрен иной (внесудебный) порядок установления юридического факта.
Таким образом, наличие спора о праве, подведомственного арбитражному суду, исключает возможность рассмотрения дела в порядке производства об установлении юридического факта.
В случае если в ходе рассмотрения заявления об установлении юридического факта выяснится, что заинтересованным лицом был фактически заявлен спор о праве, подведомственный арбитражному суду, или в случае если арбитражный суд придет к выводу, что в данном деле установление факта связано с необходимостью разрешения судом спора о праве, поданное заявление в соответствии с п.8 ст.87 АПК РФ оставляется без рассмотрения.
В указанном случае заявитель и заинтересованные лица вправе подать в арбитражный суд иск на общих основаниях.
В случае если при пересмотре дела об установлении юридического факта в апелляционной (кассационной) инстанции либо при рассмотрении дела в Высшем Арбитражном Суде Российской Федерации в порядке надзора будет установлено, что судом фактически был рассмотрен спор о праве, то принятый по делу судебный акт (судебные акты) подлежит отмене на основании ст.158 АПК РФ (ст.ст.176, 188 АПК РФ).
Так, Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Постановлением от 06.10.1998 N 716/98 решение арбитражного суда об установлении факта принадлежности встроенно - пристроенного помещения на праве собственности на основании ст.188 АПК РФ было отменено, а заявление об установлении юридического факта оставлено без рассмотрения, поскольку имеющиеся материалы дела свидетельствовали о том, что арбитражным судом фактически был рассмотрен спор о праве на спорное помещение.
Подписано в печать Д.Е.Ковалевская
27.12.1999 Советник налоговой службы

III ранга "Налоговый вестник", 2000, N 1

Какие нарушения или неправильное применение норм процессуального права являются основаниями к изменению решения или постановления арбитражного суда в кассационной инстанции?  »
Бухгалтерские консультации »
Читайте также