Является ли основанием для отмены решения арбитражного суда отсутствие подписи протокола судебного заседания лицами, указанными в ст.123 АПК?

В соответствии с п.3 ст.123 АПК протокол судебного заседания подписывается судьей, председательствующим в заседании, не позднее следующего после заседания дня. Протокол о совершении отдельного процессуального действия составляется и подписывается судьей непосредственно после совершения этого действия.
ТОО "Фирма "Ульяна" обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском о взыскании с ТОО "Рант" 137 015 626 руб., составляющих стоимость выполненных в июне 1995 г. работ, пени за просрочку оплаты и проценты за неисполнение денежного обязательства.
Решением от 18-19.10.1995 исковые требования удовлетворены в части взыскания 110 150 451 руб. стоимости выполненных работ, а также 32 182 490 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами. Во взыскании пеней отказано. В апелляционной и кассационной инстанциях законность решения не проверялась.
В соответствии с пп.8 п.3 ст.176 АПК решение подлежит отмене, если в деле отсутствует протокол судебного заседания или он не подписан лицами, указанными в ст.123 Кодекса. Протокол судебного заседания от 18-19.10.1995 по делу N 432/8 судьей Мазуровой Л.А. не подписан. Кроме того, при рассмотрении спора суд неполно исследовал обстоятельства, имеющие существенное значение.
Постановлением Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 27.08.1996 N 8469/95 решение Арбитражного суда Волгоградской области от 18-19.10.1995 по делу N 432/8 отменено. Дело направлено на новое рассмотрение в тот же суд.
Подписано в печать Е.В.Малашин
25.05.1999 Инспектор налоговой службы

I ранга "Налоговый вестник", 1999, N 6

Вправе ли прокурор субъекта Российской Федерации обратиться в арбитражный суд с иском в защиту государственных и общественных интересов?  »
Бухгалтерские консультации »
Читайте также