...При проведении проверки торговой точки, осуществляющей денежные расчеты с населением с применением ККМ марки "Микро 101Ф" выпуска до 1997 г., установлено отсутствие на чеке ИНН и наименования организации. Что следует отразить в акте проверки - констатировать, что это нарушение ст.2 Закона РФ от 18.06.1993 n 5215-1?

В соответствии с Письмами Госналогслужбы России от 02.10.1998 N ВК-6-16/720@ и от 11.01.1999 N 16-03-08/12 налоговым органам рекомендуется учитывать при организации проверок и принятии решений конструктивные особенности моделей ККМ, которые по своим техническим характеристикам не могут полностью отражать указанные реквизиты.
Поскольку техническими характеристиками ККМ модели Микро 101Ф (выпуска до 1997 г.) не предусмотрена печать на кассовом чеке наименования и идентификационного номера организации - налогоплательщика, отсутствие данных реквизитов нельзя квалифицировать как нарушение ст.2 указанного Закона - использование неисправной контрольно - кассовой машины.
Подписано в печать А.С.Кленовский
16.04.1999 ГНИ по Московской области
"Финансовая газета. Региональный выпуск", 1999, N 16

Если при проверке выявлено, что на контрольной ленте не печатаются суммы покупок, но при замене контрольной ленты ККМ работает исправно, т.е. применялась бракованная контрольная лента, каковы штрафные санкции?  »
Бухгалтерские консультации »
Читайте также