Можно ли обжаловать требование об уплате недоимки по налогу и пени в суде, если его форма не соответствует форме, установленной законодательством?

Можно, но необходимо четко определить для себя цель такого обжалования. Поясним. Требование должно соответствовать нормам гл.10 НК РФ, а также Приказу МНС России от 7 сентября 1998 г. N БФ-3-10/228 "Об утверждении формы требования об уплате налогов и сборов". В противном случае оно может быть обжаловано в суд. Однако даже если решение суда будет вынесено в пользу налогоплательщика и требование будет признано недействительным, от обязанности уплатить указанные в требовании суммы налогов и пени такое решение налогоплательщика не освободит. Обжалование требования имеет смысл в тактическом плане, поскольку дает возможность приостановить взыскание в бесспорном порядке указанных в нем сумм налогов и пени до момента вынесения решения судом по существу. Такой ход дает налогоплательщику выигрыш во времени, которое можно использовать для подготовки искового заявления о признании недействительным решения налогового органа. Вместе с тем обжалование требования по существу, то есть по суммам налогов и пени, - это фактически единственная (хотя и опосредованная) возможность для налогоплательщика обжаловать акт выездной налоговой проверки. Такая необходимость может возникнуть, например, в случае невынесения налоговым органом по каким-либо причинам решения.
Л.Ю.Грудцына
К. ю. н.,
адвокат
Подписано в печать
16.03.2005
"Адвокат", 2005, N 3

...Физлицо с мая 2003 г. работает в музее. При начислении зарплаты до марта 2004 г. стандартные налоговые вычеты, установленные ст.218 НК РФ, бухгалтерией организации не предоставлялись и НДФЛ удерживался со всей суммы зарплаты. После получения заявления о предоставлении стандартных налоговых вычетов налоговую базу пересчитали только с 1 января 2004 г., а за 2003 г. не возвратили излишне удержанный НДФЛ. Правомерно ли это?  »
Бухгалтерские консультации »
Читайте также