Статья 360. пределы
рассмотрения уголовного дела судом
апелляционной или кассационной инстанции.
1. суд, рассматривающий уголовное дело в
апелляционном или кассационном порядке,
проверяет законность, обоснованность,
справедливость приговора и иного судебного
решения.
2. Суд, рассматривающий
уголовное дело в апелляционном или
кассационном порядке, проверяет
законность, обоснованность и
справедливость судебного решения лишь в
той части, в которой оно обжаловано. Если
при рассмотрении уголовного дела будут
установлены обстоятельства, которые
касаются интересов других лиц, осужденных
или оправданных по этому же уголовному делу
и в отношении которых жалоба или
представление не были поданы, то уголовное
дело должно быть проверено и в отношении
этих лиц. При этом не может быть допущено
ухудшение их положения. (часть вторая в
ред. Федерального закона от 04.07.2003 N 92-ФЗ)
3. При рассмотрении уголовного дела в
кассационном порядке суд вправе смягчить
осужденному наказание или применить
уголовный закон о менее тяжком
преступлении, но не вправе усилить
наказание, а равно применить уголовный
закон о более тяжком преступлении. 4. Суд
кассационной инстанции вправе отменить
оправдательный приговор, а также
обвинительный приговор в связи с
необходимостью применения закона о более
тяжком преступлении или назначения более
строгого наказания в случаях,
предусмотренных частью второй статьи 383 и
статьей 385 настоящего Кодекса. (часть
четвертая введена Федеральным законом от
04.07.2003 N 92-ФЗ) Комментарий к статье
360 Требования комментируемой статьи о
пределах рассмотрения уголовного дела в
апелляционной и кассационной инстанциях
направлены на наиболее полное обеспечение
права участников процесса на справедливое
и обоснованное его разрешение. При
рассмотрении уголовного дела суд
апелляционной и кассационной инстанций
устанавливает, применен ли судом
надлежащий уголовный и
уголовно-процессуальный закон, правильно
ли он применен, соответствуют ли
действительности обстоятельства
уголовного дела, установленные судом.
Выявленные в ходе апелляционного и
кассационного пересмотра уголовного дела
несоответствие выводов суда, изложенных в
приговоре, фактическим обстоятельствам
уголовного дела (ст. 380), нарушения
уголовно-процессуального закона (ст. 381),
неправильное применение уголовного закона
(ст. 382), несправедливость назначенного
наказания (ст. 383) являются основаниями для
отмены или изменения приговора суда первой
инстанции (ст. 369, 384 - 387), а также для отмены
иного обжалуемого решения. В ч. 2
комментируемой статьи установлены пределы
пересмотра судебного решения в
апелляционном и кассационном порядке
только в части, в которой оно обжаловано
участниками процесса, и в отношении тех
осужденных, которых они касаются. Предметом
рассмотрения может быть законность,
обоснованность, и справедливость судебного
решения. Принцип гуманного отношения к
личности осужденного нашел воплощение в
требованиях ч. 3 комментируемой статьи и
служит дополнительной гарантией против
ухудшения его положения в результате
рассмотрения дела в апелляционной и
кассационной инстанциях. Глава 44.
АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ ПОРЯДОК РАССМОТРЕНИЯ
УГОЛОВНОГО ДЕЛА
