Статья 297. Законность, обоснованность и справедливость приговора. 1. Приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым.
2. Приговор признается законным,
обоснованным и справедливым, если он
постановлен в соответствии с требованиями
настоящего Кодекса и основан на правильном
применении уголовного
закона.
Комментарий к статье
297
Постановление приговора обязывает
суды неукоснительно соблюдать требования
законодательства, предъявляемого к
приговору. Тем не менее изменился подход
законодателя к концепции самого приговора.
Обязанность суда отныне состоит в том,
чтобы разрешить уголовно-правовой спор
между стороной обвинения и стороной защиты
согласно требованиям закона, на основании
обстоятельств дела, доказанных в ходе
судебного следствия, руководствуясь
собственным убеждением и совестью.
Приговор должен быть законным. Законность
означает соблюдение судом при
постановлении приговора требований,
соответствующих Конституции Российской
Федерации (см. главу 7 Конституции РФ),
уголовному и уголовно-процессуальному
законодательству. Свойство законности
приговора вытекает из
уголовно-процессуального принципа
законности. Все судебные акты суда должны
быть законными и мотивированными (ч. 4 ст. 7
УПК). Это означает, что приговор суда, как и
др. судебные акты, должен быть, прежде всего,
формально, но юридически правильным.
Критерием законности приговора является
отсутствие оснований для его отмены или
изменения в кассационном (апелляционном)
порядке (см. п. п. 2, 3 ч. 1 ст. 369, п. п. 2 и 3 ч. 1 ст.
379, ст. ст. 381, 382 УПК).
Приговор должен быть
обоснованным. Обоснованность означает
постановление приговора на тех
доказательствах, которые были
непосредственно исследованы в судебном
заседании. При этом суд обязан указать в
приговоре, почему одни доказательства
признаны им достоверными, а другие им
отвергнуты. Не допускается использование
доказательств, полученных с нарушением
закона. Критерием обоснованности приговора
будет отсутствие основания для его отмены,
предусмотренного п. 1 ч. 1 ст. 369 или п. 1 ч. 1 ст.
379 УПК.
Приговор должен быть
справедливым. Справедливость (ст. 6 УПК)
означает восстановление нарушенных
общественных отношений путем принятия
беспристрастного и соответствующего
истине решения. При этом осужденный или
оправданный должны осознавать, что с ними
поступили по тому закону, который подлежит
применению в данном конкретном случае, то
есть правосудие совершено на правильных и
честных основаниях.
Критерии
справедливости приговора формально
определены в ст. 383 УПК. Несправедливость
приговора образует основание для его
отмены или изменения приговора (см. п. 4 ч. 1
ст. 369, п. 4 ч. 1 ст. 379 УПК) <*>.
--------------------------------
<*> См., например:
Обзор судебной практики за 2-е полугодие 1997
г. // БВС РФ. 1998. N 4. С. 11.
