Возникли следующие ошибки: Ошибочная дата для календаря
Статья 78. показания
потерпевшего. 1. показания потерпевшего -
сведения, сообщенные им на допросе,
проведенном в ходе досудебного
производства по уголовному делу или в суде
в соответствии с требованиями статей 187 - 191
и 277 настоящего кодекса.
2.
Потерпевший может быть допрошен о любых
обстоятельствах, подлежащих доказыванию
при производстве по уголовному делу, в том
числе о своих взаимоотношениях с
подозреваемым, обвиняемым. Комментарий к
статье 78 1. О понятии потерпевшего, его
правах и обязанностях см. ст. 42 УПК. 2.
Потерпевший, как и свидетель, обязан давать
правдивые показания. Между показаниями
потерпевшего и свидетеля много общего, но
есть и существенные различия. Основное
отличие состоит в том, что свидетель в
большинстве случаев не заинтересован в
исходе дела, тогда как потерпевший имеет
собственный интерес. Поэтому его
показания являются одновременно и
источником сведений о фактах, и средством
защиты своих интересов. Наличие такой
заинтересованности потерпевшего имеет
двоякое значение. С одной стороны, она
является стимулом к активному участию его в
процессе доказывания, в раскрытии
преступления, а с другой - может оказаться
причиной возможной необъективности. Это
нужно учитывать при оценке показаний
потерпевшего. 3. Особенность показаний
потерпевшего заключается и в том, что они
исходят от лица, которое вправе знакомиться
с материалами дела (п. 12 ч. 2 ст. 42 УПК), и
потому могут содержать не только то, что
было им непосредственно воспринято, но и то,
что он узнал из дела. В судебном
заседании потерпевший не удаляется до
допроса из зала суда (п. 1 ст. 264 УПК требует
только удаления свидетелей), но
допрашивается он, как правило, раньше, чем
свидетели (ст. ст. 277, 278 УПК), и участвует в
судебном разбирательстве от начала и до
конца. Его допрос, как правило, проводится
после допроса подсудимого, но ранее допроса
свидетелей. Это, с одной стороны, позволяет
исключить влияние информации, полученной
от свидетеля, на сущность его показаний, а с
другой - предоставляет ему возможность
активно участвовать в исследовании
доказательств в судебном следствии, в
частности в допросе свидетелей. Эти
особенности процессуального положения
потерпевшего нужно учитывать при оценке
его показаний, поскольку он, знакомясь с
материалами дела и присутствуя в судебном
заседании на всем его протяжении, может
вольно или невольно говорить не о том, что
ему лично известно, а о том, что он узнал в
ходе производства по делу. 4. Но
потерпевший имеет и такое право, которого
нет у свидетеля, - право давать показания,
т.е. он может требовать, чтобы его допросили
и учли его показания в ходе дальнейшего
производства по делу. А дознаватель,
следователь, прокурор и суд обязаны
удовлетворить это требование. 5. В
соответствии с ч. 2 комментируемой статьи
потерпевший может быть допрошен о любых
обстоятельствах, подлежащих доказыванию
при производстве по уголовному делу, в т.ч. о
своих взаимоотношениях с подозреваемым,
обвиняемым. Вместе с тем в соответствии
с п. 3 ч. 2 ст. 42 УПК потерпевший вправе
отказаться давать показания против самого
себя, своего супруга (своей супруги) и
других близких родственников. О наличии у
него такого права он должен быть поставлен
в известность. При согласии потерпевшего
дать показания он должен быть предупрежден
о том, что его показания могут быть
использованы в качестве доказательств по
уголовному делу, в т.ч. и в случае его
последующего отказа от этих показаний.
6. Потерпевший вправе давать собственную
оценку доказательствам и установленным с
их помощью обстоятельствам, которая хотя и
не обязательна для следователя и суда, но
должна быть учтена ими при расследовании и
разбирательстве дела. 7. Показания
потерпевшего не имеют каких-либо
преимуществ перед другими
доказательствами и подлежат оценке в
совокупности с ними. Но, как отмечалось, при
оценке его показаний нужно учитывать
заинтересованность потерпевшего в исходе
дела. Объективно он выполняет функцию
обвинения и должен активно способствовать
раскрытию преступления, изобличению
виновных и добиваться их справедливого
наказания. Однако это не исключает того, что
конкретный потерпевший может быть
пассивным, безразлично относиться к делу и
даже быть заинтересованным в том, чтобы
обвиняемый избежал ответственности.
