ЗАЯВЛЕНИЕ О ПЕРЕСМОТРЕ В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА РЕШЕНИЯ АРБИТРАЖНОГО СУДА ПО ДЕЛУ И ПОСТАНОВЛЕНИЯ ФЕДЕРАЛЬНОГО АРБИТРАЖНОГО СУДА ОКРУГА ПО ТОМУ ЖЕ ДЕЛУ


В Высший арбитражный суд РФ
Заявитель: ____________________
_______________________________
(наименование, местонахождение)
Истец: ________________________
_______________________________
(наименование, местонахождение)
Ответчик N 1: _________________
_______________________________
(наименование, местонахождение)
Ответчик N 2: _________________
_______________________________
(наименование, местонахождение)
ЗАЯВЛЕНИЕ
о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда ___________
от "___"_________ ____ г. по делу N ____________
и Постановления Федерального арбитражного суда ______________ округа
от "___"_________ ____ г. по тому же делу
Заявителю стало известно, что решением Арбитражного суда ___________ от "___"________ ____ г. по делу N _______ (копия прилагается) Истцу полностью отказано в иске к Ответчикам о ___________________.
В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.
Постановлением Федерального арбитражного суда ____________ округа от "___"__________ ____ г. по тому же делу (копия прилагается) решение оставлено без изменения.
Указанным решением и Постановлением признан ничтожным договор о цессии (уступке права требования) от "___"__________ _____ г., заключенный между Заявителем и Истцом, как не соответствующий требованиям закона.
По мнению Заявителя, принятыми по делу судебными актами существенно нарушены его права и законные интересы в сфере предпринимательской деятельности (в частности, право на получение от Истца денежных средств) в результате нарушения и неправильного применения норм процессуального права арбитражными судами, принявшими оспариваемые решение и Постановление.
По мнению Заявителя, при вынесении судами оспариваемых решения и Постановления были допущены нарушения норм процессуального права, которые выразились в следующем.
Суд первой инстанции признал ничтожным договор о цессии (уступке права требования) от "___"__________ ____ г., заключенный между Заявителем и Истцом, тем самым приняв решение о правах и обязанностях Заявителя. Однако он не применил подлежащую применению ст. 51 АПК РФ, в связи с чем Заявитель не был привлечен к участию в деле в качестве третьего лица, хотя вынесенным решением затрагивались его права и обязанности.
Суд кассационной инстанции, оставив решение суда первой инстанции в силе, также не привлек Заявителя к участию в деле, чем дополнительно нарушил подп. 4 п. 4 ст. 288 АПК РФ, согласно которому основанием для отмены решения арбитражного суда в любом случае является принятие судом решения о правах и обязанностях лица, не привлеченного к участию в деле.
Заявитель считает, что допущенное нарушение является существенным, поскольку он является стороной по договору о цессии (уступке права требования) - цедентом. Суд первой инстанции, принимая решение о признании его ничтожным, должен был выяснить доводы обеих сторон этого договора, в том числе и Заявителя, но в отношении Заявителя это не было сделано.
Заявитель считает, что решением и Постановлением по данному делу затронуто его право на получение оплаты за выполненные работы, а также связанная с этим обязанность Заявителя по выплате заработной платы своим работникам. Согласно протоколу совместного совещания от "___"_______ ____ г. (копия прилагается) задолженность Заявителя в лице его филиала по выплате заработной платы своим работникам возникла в связи с невыполнением ответчиками своих обязательств. Указанным протоколом Истцу выражено доверие в отношении взыскания долгов с Ответчиков с целью обеспечения выплаты зарплаты.
В связи с этим, по мнению Заявителя, решение и Постановление по данному делу нарушают единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права.
В силу ст. 6 и 15 АПК РФ при рассмотрении дел должны правильно применяться законы и иные нормативные правовые акты, а также соблюдаться правила, установленные законодательством о судопроизводстве в арбитражных судах. Решения и постановления арбитражных судов должны быть законными, обоснованными и мотивированными.
Решение Арбитражного суда ________________ от "___"__________ ____ г. и Постановление Федерального арбитражного суда ______________ округа от "___"__________ _____ г. по данному делу, по мнению Истца, не соответствуют этим требованиям АПК РФ.
Поэтому на основании изложенного и в соответствии со ст.ст. 51, 288, 292, 293, 294, 304 АПК РФ,
ПРОШУ:
1. Отменить полностью решение Арбитражного суда ______________ от "___"_________ ____ г. по делу N _________ и Постановление Федерального арбитражного суда ______________ округа от "___"__________ ____ г. по тому же делу и передать дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд ________________ в ином составе судей.

Приложение:
1. Копия решения Арбитражного суда - 4 экз.
2. Копия Постановления Федерального арбитражного суда - 4 экз.
3. Доверенность представителя - 1 экз.
4. Копии настоящего заявления - 3 экз.
5. Копия протокола совместного совещания - 4 экз.

Представитель Заявителя
по доверенности _________________
"___"____________ ____ г.

АКТ ОСМОТРА ТЕРРИТОРИЙ И ПОМЕЩЕНИЙ В ХОДЕ ПРОВЕДЕНИЯ ПРОВЕРКИ (РЕВИЗИИ) ФИНАНСОВО-ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЭКОНОМИЧЕСКОГО СУБЪЕКТА  »
Типовые бланки, договоры »
Читайте также