Организация обратилась в арбитражный суд с иском к налоговому органу о признании недействительным решения о взыскании сумм налогов, пени, привлечении к налоговой ответственности. прибывший представитель организации по доверенности не был допущен к участию в деле в связи с тем, что было установлено оформление доверенности с нарушением установленного порядка.

В соответствии с п.1 ст.48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представителем в арбитражном суде может быть любой гражданин, имеющий надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела в арбитражном суде.
Из указанной нормы следует, что лицо, не имеющее надлежащим образом оформленной доверенности, не может быть представителем в арбитражном суде.
В связи с изложенным арбитражный суд обоснованно не допустил к участию в деле представителя организации на основании ненадлежащим образом оформленной доверенности.
Пунктом 1 ст.47 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что дела организаций ведут в арбитражном суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им законами и иными нормативными правовыми актами или учредительными документами, и их представители.
Из текста вопроса следует, что от организации для участия в судебном заседании прибыл только представитель по ненадлежащим образом оформленной доверенности.
На основании изложенного организация не считается явившейся в судебное заседание.
Пунктом 6 ст.87 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что арбитражный суд оставляет иск без рассмотрения, если истец не явился в заседание арбитражного суда и не заявил о рассмотрении дела без его участия.
Учитывая изложенное, арбитражный суд правомерно оставил иск организации без рассмотрения.
14.11.2000 Д.Е.Ковалевская

Советник налоговой службы
II ранга

Финансовые консультации »