[информация о деле] суд снизил размер компенсации морального вреда, наступившего в результате гибели двух детей, руководствуясь при этом принципами разумности и справедливости.

Надежда и Александра Фроловы так и поступили, обратившись в суд с иском к автопредприятию, где работал Беспятов, о взыскании компенсации причиненного им морального вреда в размере 100 тыс. руб. в пользу каждой. Представитель ответчика исковые требования признал, но сообщил, что из-за тяжелого финансового положения предприятие готово выплатить гораздо меньшую сумму - лишь в размере 10 тыс. руб. каждой истице. Однако Армавирский городской суд удовлетворил исковые требования Фроловых в полном объеме.
Дирекция Новокубанского государственного грузового автотранспортного предприятия направила кассационную жалобу в коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда. Свою просьбу сократить сумму выплат компенсации морального вреда она мотивировала тем, что виновный в ДТП уже осужден, а само предприятие находится в весьма затруднительном финансовом положении - нечем, мол, платить рабочим и шоферам зарплату.
Судебная коллегия по гражданским делам 14 сентября 1999 г. оставила решение Армавирского городского суда без изменения. Но, учитывая тяжелое финансовое положение предприятия - ответчика, снизила размер компенсации морального вреда (ст. 1101 ГК РФ) - в пользу Фроловой Надежды до 20 тыс. руб., а в пользу Фроловой Александры (матери детей) - до 30 тыс., поскольку "при определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости".
Агентство судебной информации

Общая судебная практика »