Общая судебная практика
- Определение конституционного суда рф n 248-о от 09.06.2005 об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан захаркина валерия алексеевича и захаркиной ирины николаевны на нарушение их конституционных прав пунктом б части третьей статьи 125 и частью третьей статьи 127 уголовно-исполнительного кодекса российской федерации
- Определение конституционного суда рф n 220-о от 09.06.2005 по ходатайству калининградского областного суда об официальном разъяснении определения конституционного суда российской федерации от 14 декабря 2004 года n 429-о по запросу калининградской областной думы и жалобам граждан р.а. степанова и в.е. тюльпина на нарушение конституционных прав и свобод положениями пункта 13 приложения 3 к федеральному закону о федеральном бюджете на 2000 год, пункта 8 приложения 4 к федеральному закону о федеральном бюджете на 2001 год, пункта 5 приложения 9 к федеральному закону о федеральном бюджете на 2002 год, статей 97 и 128 федерального закона о федеральном бюджете на 2003 год и подпункта 34 пункта 1 приложения 20 к данному федеральному закону, статей 102 и 144 федерального закона о федеральном бюджете на 2004 год и подпункта 37 пункта 1 приложения 20 к данному федеральному закону
- Определение конституционного суда рф n 222-о от 09.06.2005 об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью стэп на нарушение конституционных прав и свобод абзацем тринадцатым пункта 3 статьи 2 федерального закона о применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт
- Определение верховного суда рф n 72-о05-15 от 08.06.2005 приговор по делу о покушении на убийство, краже имущества и умышленном уничтожении имущества путем поджога оставлен без изменения, поскольку суд обоснованно пришел к выводу о доказанности вины осужденного в содеянном и о наличии у осужденного прямого умысла на убийство потерпевшей.
- Решение верховного суда рф n вкпи05-9 от 08.06.2005 в удовлетворении заявления о признании недействующими пп. б п. 1 и третьего абзаца п. 2 примечания к перечню воинских должностей, при замещении которых выплачивается ежемесячная надбавка за особые условия военной службы, утвержденному приказом министра обороны рф от 01.08.2003 n 042 (приложение n 1), отказано, поскольку оспариваемый приказ законодательству российской федерации не противоречит.
- Определение верховного суда рф n 53-о05-46сп от 08.06.2005 об отмене оправдательного приговора по уголовному делу, рассмотренному с участием присяжных заседателей, в связи с допущенными нарушениями уголовно-процессуального закона, которые выразились в дискредитации доказательств, нарушении порядка в судебном заседании, отсутствии должной реакции председательствующего на нарушения закона и повлияли на ответ присяжных заседателей на вопрос о доказанности события преступления.
- Определение верховного суда рф n 72-о05-19 от 08.06.2005 в соответствии с требованиями конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22.01.1993 лицо, задержанное по поручению иностранного государства, содержится под стражей до момента поступления запроса о решении вопроса о выдаче; последующее время содержания под стражей задержанного регулируется положениями уголовно-процессуального закона запрашивающей стороны.
- Определение верховного суда рф n 67-в05-9 от 08.06.2005 дело по жалобе на решение налоговой инспекции о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 122 налогового кодекса рф, направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции ввиду нарушения судом норм материального права, подлежащих применению по данному делу.
- Определение верховного суда рф n 81-о05-41 от 08.06.2005 приговор оставлен без изменения, поскольку вина осужденных в совершении инкриминируемых им деяний подтверждается совокупностью исследованных в суде доказательств, их действия квалифицированы правильно, назначенное наказание является законным и обоснованным.
- Определение верховного суда рф n 49-г05-56 от 08.06.2005 дело по заявлению о защите избирательных прав, признании незаконными и отмене отдельных постановлений центральной избирательной комиссии республики башкортостан направлено на новое рассмотрение, поскольку при вынесении решения судом были исследованы и оценены не все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, отклонены без проверки возражения представителя цик рб об отсутствии первичной документации и наличии условий, препятствующих исполнению судебных постановлений, что имело правовое значение по делу.
- Определение верховного суда рф n 58-г05-11 от 08.06.2005 заявление о признании противоречащим федеральному законодательству, недействующим и не подлежащим применению пункта 2 части 3 статьи 60 кодекса хабаровского края о государственной и муниципальной службе удовлетворено, поскольку установленная данной нормой надбавка к должностному окладу за ученую степень и ученое звание государственному служащему края не входит в исчерпывающий перечень предусмотренных федеральным законодательством надбавок к должностному окладу.
- Определение верховного суда рф n 81-г05-3 от 08.06.2005 в удовлетворении жалобы об отмене решения квалификационной коллегии судей об отказе в рекомендации на должность судьи городского суда отказано правомерно, поскольку квалификационная коллегия судей приняла решение на основании изучения представленных документов, с учетом возраста кандидата, образования, стажа работы по юридической специальности и в должности судьи, квалификации, характеризующих данных, мнения председателя суда, а также с учетом результатов проведенных проверок уфсб рф, прокуратуры, гувд, таможенных и налоговых органов.
- Определение верховного суда рф n 51-г05-10 от 08.06.2005 о признании недействующей в части слов являющихся пенсионерами ч. 2 ст. 1 закона алтайского края от 03.12.2004 n 59-зс о мерах социальной поддержки жертв политических репрессий со дня вступления в силу судебного решения.
- Определение верховного суда рф n 58-г05-9 от 08.06.2005 заявление прокурора о признании недействующим пункта 2.8 постановления губернатора хабаровского края от 23.08.2004 n 219 о внесении изменений и дополнений в нормативные правовые акты губернатора хабаровского края и главы администрации удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемая норма противоречит федеральному и краевому законодательству.
- Определение верховного суда рф n 93-г05-5 от 08.06.2005 в удовлетворении заявления о назначении даты выборов депутатов представительного органа местного самоуправления и главы муниципального образования отказано правомерно, поскольку отсутствовали основания для назначения даты выборов.
Читайте также
|