Общая судебная практика
- Определение верховного суда рф n кас05-193 от 24.05.2005 производство по делу о признании частично недействующими пункта 102 положения о правоохранительной службе в органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, утвержденного указом президента рф от 05.06.2003 n 613, и пункта 12 типовых правил, утвержденных приказом госнаркоконтроля рф от 31.12.2003 n 306, прекращено правомерно, поскольку основания для рассмотрения заявления по существу в верховном суде рф, как и в любом другом суде общей юрисдикции, отсутствуют.
- Информация о деле (по материалам постановления европейского суда по правам человека от 24.05.2005 n 61302/00) (бюллетень европейского суда по правам человека, 2005, n 10) по делу обжалуется отмена повторного допуска адвоката к адвокатской практике, что привело к потере части его клиентуры. по делу допущено нарушение требований статьи 1 протокола n 1 к конвенции о защите прав человека и основных свобод.
- Определение конституционного суда рф n 217-о от 24.05.2005 об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина терентьева евгения михайловича на нарушение его конституционных прав положениями части первой статьи 17 и части первой статьи 412 уголовно-процессуального кодекса российской федерации
- Определение верховного суда рф n кас05-150 от 24.05.2005 в удовлетворении заявления о признании частично недействующим и не подлежащим применению абзаца 2 пункта 7.12 инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденной приказом судебного департамента при верховном суде рф от 29.04.2003 n 36, отказано правомерно, поскольку указание в инструкции на то, что копия протокола судебного заседания может быть изготовлена за счет участника судебного разбирательства, не свидетельствует об обязании участника разбирательства производить уплату государственной пошлины.
- Определение конституционного суда рф n 181-о от 24.05.2005 об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки юдиной галины александровны на нарушение ее конституционных прав отдельными положениями законов российской федерации о государственных пенсиях в российской федерации, о государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах крайнего севера и приравненных к ним местностях и федеральных законов об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования и о трудовых пенсиях в российской федерации
- Определение конституционного суда рф n 180-о от 24.05.2005 об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина кашевского николая ивановича на нарушение его конституционных прав частью второй статьи 5 федерального закона от 19 июня 2000 года о минимальном размере оплаты труда
- Определение конституционного суда рф n 179-о от 24.05.2005 об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки осадчей валентины серафимовны на нарушение ее конституционных прав частью второй статьи 5 федерального закона от 19 июня 2000 года о минимальном размере оплаты труда
- Определение конституционного суда рф n 178-о от 24.05.2005 об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина квасова василия андреевича на нарушение его конституционных прав положениями пункта 1 и абзаца пятого пункта 2 статьи 122, пункта 2 статьи 125 федерального закона от 8 января 1998 года о несостоятельности (банкротстве) и статьи 415 гражданского кодекса российской федерации
- Определение конституционного суда рф n 176-о от 24.05.2005 об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина жукова вадима викторовича на нарушение его конституционных прав частью шестой статьи 152 гражданского процессуального кодекса российской федерации
- Определение верховного суда рф n 93-о05-3 от 24.05.2005 при разрешении вопросов, связанных с исполнением приговора, решение об участии осужденного в судебном заседании в соответствии с ч. 3 статьи 399 уголовно-процессуального кодекса рф принимает суд, и отсутствие осужденного не препятствует принятию решения.
- Определение верховного суда рф n 66-о05-4 от 24.05.2005 постановление судьи об отказе потерпевшей в восстановлении срока для кассационного обжалования приговора отменено, поскольку судом не было учтено, что копия приговора была направлена ей по истечении срока для подачи кассационной жалобы, а также не была учтена отдаленность места жительства потерпевшей от суда, провозгласившего приговор; материал направлен в суд на новое рассмотрение.
- Решение верховного суда рф n гкпи05-342 от 24.05.2005 в удовлетворении заявления об оспаривании пунктов 1.1, 2.1, 2.3, 3.1 положения центрального банка рф от 19.08.2004 n 262-п об идентификации кредитными организациями клиентов и выгодоприобретателей в целях противодействия легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма, а также пунктов 2, 8 приложения 1, пункта 7 приложения 4 к данному положению отказано, так как оспариваемый нормативный правовой акт не противоречит федеральному законодательству.
- Определение конституционного суда рф n 255-о от 24.05.2005 об отказе в принятии к рассмотрению жалобы муниципального унитарного предприятия водоканал города омска на нарушение конституционных прав и свобод пунктом б части второй статьи 82 уголовно-процессуального кодекса российской федерации
- Определение конституционного суда рф n 254-о от 24.05.2005 об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина герасименко игоря леонидовича на нарушение его конституционных прав частью пятой статьи 74 уголовного кодекса российской федерации
- Определение конституционного суда рф n 251-о от 24.05.2005 об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина кудрякова дмитрия владимировича на нарушение его конституционных прав статьями 21 и 22 федерального закона об органах судейского сообщества в российской федерации и статьей 12.1 закона российской федерации о статусе судей в российской федерации
Читайте также
|