Общая судебная практика
- Определение верховного суда рф n кас05-203 от 05.05.2005 в принятии заявления в части требований о признании недействующими п. 1.3, абзаца 1 п. 2.6, абзаца 2 п. 3.3 положения банка россии от 19.08.2004 n 262-п об идентификации кредитными организациями клиентов и выгодоприобретателей в целях противодействия легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма отказано правомерно, так как часть указанных норм не затрагивает непосредственно прав и свобод заявителя, а часть требований фактически сводится к обязанию банка россии внести в положение ряд дополнений, что не входит в компетенцию судов.
- Определение верховного суда рф n кас05-162 от 05.05.2005 в удовлетворении заявления о признании недействующим пункта 2.4 раздела 2 инструкции о дополнительных выплатах сотрудникам уголовно-исполнительной системы министерства юстиции рф, утвержденной приказом минюста рф от 24.03.2003 n 66, отказано правомерно, поскольку оспариваемое положение соответствует требованиям федерального законодательства, предусматривающего, что при выплате единовременного денежного вознаграждения за добросовестное исполнение служебных обязанностей по итогам календарного года в расчет принимаются оклады по занимаемой штатной должности (а не должностной оклад) и специальному званию, но без учета их увеличений и повышений.
- Определение верховного суда рф n 58-о05-16 от 05.05.2005 приговор оставлен без изменения, поскольку при назначении осужденным наказания судом в соответствии с требованиями закона учтены характер и степень общественной опасности совершенного ими преступления, конкретные обстоятельства дела, роль каждого из них в преступлении, данные об их личности, смягчающие обстоятельства.
- Определение верховного суда рф n 58-о05-14сп от 05.05.2005 приговор суда с участием присяжных заседателей оставлен без изменения, поскольку нарушений уголовно-процессуального законодательства при формировании коллегии присяжных заседателей, замене выбывших присяжных заседателей запасными допущено не было, приговор постановлен в соответствии с вердиктом коллегии присяжных заседателей, наказание осужденным назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного ими преступления, конкретных обстоятельств дела, данных о личности каждого из них, смягчающих обстоятельств.
- Определение верховного суда рф n 56-о05-23 от 05.05.2005 приговор суда изменен: исключена из вводной части ссылка на судимость осужденного по ранее вынесенному приговору, из описательно-мотивировочной части исключено указание на совершение преступления при рецидиве как на отягчающее наказание обстоятельство; смягчено наказание по п. з ч. 2 ст. 105, п. в ч. 4 ст. 162 ук рф.
- Определение верховного суда рф n 66-о05-32 от 05.05.2005 приговор суда оставлен без изменения, поскольку вина осужденных в совершении инкриминируемых им преступлений подтверждается объективными доказательствами, исследованными судом и приведенными в приговоре, их действиям дана правильная юридическая оценка и наказание назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений и личности осужденных.
- Определение верховного суда рф n 58-о05-15 от 05.05.2005 приговор оставлен без изменения, поскольку при назначении осужденным наказания судом в соответствии с требованиями закона учтены характер и степень общественной опасности совершенного ими преступления, конкретные обстоятельства дела, роль каждого из них в преступлении, данные об их личности.
- Определение верховного суда рф n 53-о05-2 от 05.05.2005 приговор оставлен без изменения, поскольку действия осужденного в совершении убийства квалифицированы правильно и подтверждаются собранными по делу доказательствами.
- Определение верховного суда рф n 53-о05-14 от 04.05.2005 постановление суда о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого по ч. 3 ст. 30, п. б ч. 4 ст. 290, ч. 1 ст. 285, п. в ч. 2 ст. 159, ч. 1 ст. 325, ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 328 ук рф оставлено без изменения, поскольку решение о прекращении уголовного дела принято судом после исследования доказательств в судебном заседании на основании ходатайства прокурора, отказавшегося от обвинения в указанной части.
- Определение верховного суда рф n 58-о05-18 от 04.05.2005 постановление о приведении в исполнение приговоров отменено, поскольку осужденному дважды по разным приговорам к основному наказанию было присоединено наказание, неотбытое по предыдущему приговору.
- Определение верховного суда рф n 58-г05-5 от 04.05.2005 в удовлетворении жалобы об отмене решения квалификационной коллегии судей об отказе в рекомендации на должность судьи отказано правомерно, поскольку решение квалификационной коллегии судей соответствует требованиям закона рф о статусе судей в российской федерации.
- Определение верховного суда рф n 50-о05-19 от 04.05.2005 приговор оставлен без изменения, поскольку вывод суда о доказанности вины осужденных в содеянном соответствует материалам дела и подтвержден приведенными в приговоре доказательствами, их действиям дана правильная юридическая оценка, наказание назначено в соответствии с требованиями уголовного законодательства, с учетом характера и степени тяжести совершенных преступлений, конкретной роли каждой из осужденных в содеянном, смягчающих обстоятельств.
- Определение верховного суда рф n 72-о05-14 от 04.05.2005 приговор оставлен без изменения, поскольку наказание осужденной назначено в соответствии с требованиями ст. 60 уголовного кодекса рф, с учетом того, что совершено особо тяжкое преступление, и всех смягчающих обстоятельств.
- Определение верховного суда рф n 72-о05-13 от 04.05.2005 приговор суда оставлен без изменения: действия осужденного в совершении умышленного убийства и истязания квалифицированы правильно и подтверждаются собранными по делу доказательствами.
- Определение верховного суда рф n 78-г05-13 от 04.05.2005 законность принятия решений участковыми избирательными комиссиями должна быть установлена районным судом с соблюдением правил подсудности.
Читайте также
|