Общая судебная практика
- Определение верховного суда рф n 66-о05-6 от 31.03.2005 приговор суда в части оправдания осужденного по п. п. ж, и ч. 2 ст. 105 ук рф, а также в части осуждения по ч. 1 ст. 116 ук рф отменен, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку выводы суда не соответствуют материалам дела.
- Определение верховного суда рф n 53-о04-101 от 31.03.2005 приговор оставлен без изменения, поскольку вина осужденного за умышленное убийство подтверждена, наказание назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности осужденного, смягчающих обстоятельств.
- Решение вас рф n 251/04 от 31.03.2005 в удовлетворении заявления о признании частично недействующими п. п. 19 и 21 инструкции о порядке заполнения грузовой таможенной декларации, утвержденной приказом гтк рф от 21.08.2003 n 915, отказано, поскольку оспариваемые нормы не противоречат таможенному кодексу рф; в части требования о признании недействующими пунктов 3.1 и 2.2 инструкции о порядке заполнения грузовой таможенной декларации, утвержденной приказом гтк рф от 16.12.1998 n 848, производство по делу прекращено, поскольку оспариваемый акт утратил силу.
- Обзор судебной практики (а. штыка, эж-юрист, 2005, n 13) обжалование ненормативного акта или спор о праве?
- Определение верховного суда рф n 72-о04-54 от 30.03.2005 приговор по делу об умышленном убийстве оставлен без изменения, поскольку собранными по делу доказательствами вина осужденного подтверждена, действия квалифицированы правильно, назначенное наказание соответствует тяжести совершенного преступления и данным, характеризующим личность осужденного.
- Определение верховного суда рф n 54-г05-5 от 30.03.2005 положения закона субъекта российской федерации, определяющие дополнительные социальные гарантии для депутатов законодательных органов государственной власти данного субъекта, признаны противоречащими федеральному законодательству.
- Постановление президиума верховного суда рф n 102п2005 от 30.03.2005 наказание, назначенное по совокупности преступлений, смягчено, поскольку принцип частичного сложения наказаний, примененный судом первой инстанции, не может быть изменен судом второй инстанции на ухудшающий положение осужденного принцип полного сложения наказаний.
- Определение верховного суда рф n 73-о05-11 от 30.03.2005 постановление об изменении меры пресечения оставлено без изменения, поскольку оно вынесено с учетом всех обстоятельств дела и данных о личности обвиняемой.
- Определение верховного суда рф n 72-о04-36 от 30.03.2005 приговор суда изменен: вводная часть приговора в отношении одного из осужденных уточнена, указано, что он ранее был судим не по ч. 3 ст. 89 ук рсфср, а по ч. 4 ст. 89 ук рсфср, из вводной и описательно-мотивировочной частей приговора исключено указание о судимости другого осужденного по п. в ч. 3 ст. 228 ук рф, об отмене условного осуждения на основании ч. 5 ст. 74 ук рф и о назначении ему наказания по совокупности приговоров на основании ст. 70 ук рф.
- Определение верховного суда рф n 86-г05-5 от 30.03.2005 в удовлетворении заявления о признании недействующим со дня принятия закона владимирской области от 13.10.2004 о наделении соответствующим статусом муниципального образования петушинский район, муниципальных образований в его составе и установлении их границ отказано правомерно, поскольку оспариваемый закон не противоречит положениям федерального законодательства, регламентирующим порядок изменения границ и преобразования муниципальных образований.
- Определение верховного суда рф n 58-о05-7 от 30.03.2005 приговор оставлен без изменения, поскольку суд обоснованно пришел к выводу о том, что осужденный действовал в отношении судебного пристава, судебного исполнителя (потерпевшей), находившейся при исполнении своих служебных обязанностей, с прямым умыслом, сознавая, что он допускает угрозу причинения вреда должностному лицу именно во время исполнения ею служебных обязанностей.
- Определение верховного суда рф n 72-г05-1 от 30.03.2005 заявление о признании противоречащей федеральному законодательству и недействующей ст. 11 закона читинской области n 495-зчо от 24.09.2003 об административных комиссиях в читинской области удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемое положение противоречит федеральному законодательству и принято с нарушением имеющейся у субъекта рф компетенции.
- Определение верховного суда рф n 58-г05-3 от 30.03.2005 заявление о признании недействующими и не подлежащими применению пунктов 6, 16.4, 17 постановления губернатора хабаровского края от 17.08.2004 n 210 о внесении изменений в постановление губернатора хабаровского края от 31.05.2002 n 279 удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемые нормы противоречат гражданскому процессуальному законодательству.
- Определение верховного суда рф n 46-г05-2 от 30.03.2005 производство по делу по заявлению о назначении даты выборов губернатора самарской области прекращено правомерно, поскольку федеральным законом n 159-фз от 11.12.2004 был отменен институт избрания высших должностных лиц субъектов рф, поэтому права и интересы заявителей нарушены не были.
- Определение верховного суда рф n 57-г05-1 от 30.03.2005 в удовлетворении заявления о признании недействующим закона белгородской области от 28.10.2004 о размещении объектов игорного бизнеса на территории области отказано правомерно, поскольку оспариваемый закон принят компетентным органом в установленном порядке и федеральному законодательству не противоречит.
Читайте также
|