Постановление фас московского округа от 20.07.2004 n кг-а40/5968-04 вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции
по проверке законности и
обоснованности решений (определений,
постановлений)
арбитражных судов,
вступивших в законную силу
от 20 июля 2004 г.
Дело N КГ-А40/5968-04
(извлечение)
Управление по обеспечению
деятельности мировых судей г. Москвы
обратилось в Арбитражный суд города Москвы
с иском к ОАО "Аремэкс" о взыскании 127842 руб. 28
коп. в возмещение ущерба от залива
атмосферными осадками помещений судебных
участков по ул. 50 лет Октября, д. 6, корп. 2 в г.
Москве.
Решением от 06.01.04 иск
удовлетворен со ссылкой на обязанность
истца исправно содержать здание - д. 6, корп. 2
по ул. 50 лет Октября в г. Москве.
Постановлением того же суда от 19.04.04 решение
отменено и в иске отказано. При этом суд
исходил из отсутствия вины ответчика и
недоказанности размера ущерба.
В
кассационной жалобе истец просит
постановление отменить, оставив в силе
решение, указывая на нарушение закона (ст.
ст. 15, 1064 ГК РФ), так как ответчик спорное
здание не передал на баланс ГУП ДЕЗ
"Солнцево" и обязан нести ответственность
за его содержание.
Ответчик, напротив,
считает постановление правильным и просит
оставить его без изменения, поскольку
титульным владельцем здания не является.
Проверив законность обжалованного
судебного акта, заслушав представителей
сторон, поддержавших доводы жалобы и
возражений по ней, обсудив жалобу, судебная
коллегия находит ее подлежащей
удовлетворению.
Как установлено судом
апелляционной инстанции, повторно
рассмотревшим спор по существу, 13.07.03
произошел залив атмосферными осадками
помещений судебных участков в здании по ул.
50 лет Октября, д. 6, корп. 2 в г. Москве.
Ответчик собственником названного здания
не является и не обязан нести бремя его
содержания (ст. 210 ГК РФ).
Вместе с тем
апелляционной инстанцией не был
опровергнут вывод суда об обязанности
содержания ответчиком здания по ул. 50 лет
Октября, д. 6, корп. 2 в г. Москве до передачи
его на баланс ГУП ДЕЗ "Солнцево" в
установленном порядке.
При таких
обстоятельствах оснований для отмены
решения не имелось с учетом положений ст.
ст. 15, 1064 ГК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 176,
284 - 289 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации,
суд
ПОСТАНОВИЛ:
постановление от 19.04.04
Арбитражного суда города Москвы по делу N
А40-043208/03-32-377 отменить, решение от 06.01.04
оставить в силе.
Взыскать с ОАО "Аремэкс"
в бюджет РФ 2079 руб. госпошлины по
кассационной жалобе.
