Постановление фас московского округа от 01.07.2004 n ка-а40/5267-04 возврат суммы излишне уплаченного налога производится за счет средств бюджета, в который произошла переплата, в течение месяца со дня подачи заявления о возврате, если иное не установлено налоговым кодексом рф. при нарушении сроков на сумму излишне уплаченного налога, не возвращенную в установленный срок, начисляются проценты за каждый день нарушения срока возврата.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (определений, постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную силу
от 1 июля 2004 г. Дело N КА-А40/5267-04

(извлечение)
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 12 января 2004 г. удовлетворены исковые требования ООО "Гидротехник-450". ИМНС РФ N 27 по ЮЗАО г. Москвы обязана начислить и возвратить истцу из бюджета сумму процентов - 135107 руб. 26 коп. за несвоевременный возврат излишне уплаченных налогов.
Постановлением Арбитражного суда г. Москвы от 16 марта 2004 года решение суда оставлено без изменения.
На судебные акты ответчиком подана кассационная жалоба, в которой просит их отменить.
В обоснование своих требований в жалобе ссылается на то, что суд нарушил нормы материального права - ст. 78 НК РФ. Утверждает, что вины Инспекции в просрочке срока возврата излишне уплаченных налогов не имелось.
Срок возврата следует исчислять с 13.09.2003.
Проверив материалы дела, выслушав представителей сторон, обсудив доводы жалобы, кассационная инстанция не находит оснований для отмены судебных актов.
Суд, исследовав все доказательства по делу в их совокупности, дав им надлежащую оценку, обоснованно пришел к выводу об удовлетворении исковых требований.
Как было установлено судом, истец 16 апреля 2002 года направил ответчику заявление о возврате излишне уплаченных сумм налогов в спорной сумме.
Данное заявление было получено Инспекцией 23.04.02.
Стороны провели сверку расчетов по платежам в бюджет за период с 01.01.2002 по 31.05.2002, которая подтвердила наличие у истца переплат по налогам. Кроме того, наличие переплат подтверждается решением Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-1919/02-75-216.
Согласно п. 9 ст. 78 НК РФ возврат суммы излишне уплаченного налога производится за счет средств бюджета, в который произошла переплата, в течение месяца со дня подачи заявления о возврате, если иное не установлено настоящим Кодексом.
При нарушении сроков на сумму излишне уплаченного налога, не возвращенную в установленный срок, начисляются проценты за каждый день нарушения срока возврата.
Судом было установлено, что срок возврата излишне уплаченного налога был нарушен.
При таких обстоятельствах выводы суда об удовлетворении исковых требований являются правильными. Утверждения в жалобе о том, что сумма переплаты была возвращена полностью, не являются основанием для отмены судебных актов, поскольку возврат излишне уплаченных сумм был произведен с нарушением сроков, установленных п. 9 ст. 78 НК РФ, поэтому начисление процентов на не возвращенную в срок сумму налога является правильным.
Доводы жалобы о том, что срок начисления процентов следует исчислять с 13.09.2003, признаются несостоятельными, противоречат обстоятельствам дела и доказательствам, исследованным в суде.
При таких обстоятельствах оснований для отмены судебных актов не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 176, 284 - 289 АПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда г. Москвы от 12 января 2004 года и постановление Арбитражного суда г. Москвы от 16 марта 2004 года по делу N А40-32549/03-14-368 оставить без изменения, кассационную жалобу ИМНС РФ N 27 по ЮЗАО г. Москвы - без удовлетворения.

Судебная практика (Москва и Московская область) »