Постановление фас московского округа от 22.06.2004 n ка-а40/4883-04 суд правомерно удовлетворил заявление об обязании налогового органа уплатить проценты за просрочку возмещения ндс, т.к. судом было установлено, что налоговый орган допустил нарушение сроков возврата ндс, в связи с чем начисление процентов является правомерным.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (определений, постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную силу
от 22 июня 2004 г. Дело N КА-А40/4883-04

(извлечение)
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 04 ноября 2003 года удовлетворены заявленные требования ОАО "АК "Транснефть". Межрегиональная инспекция МНС РФ по крупнейшим налогоплательщикам N 1 обязана начислить и уплатить заявителю проценты в сумме 100000000 (сто миллионов руб.) за просрочку возмещения НДС.
Постановлением Арбитражного суда г. Москвы от 02 марта 2004 года решение суда оставлено без изменения.
На судебные акты ответчиком подана кассационная жалоба, в которой просит их отменить. В обоснование своих требований в жалобе ссылается на то, что суд неправильно применил нормы материального права - ст. 176 НК РФ. Утверждает, что в п. 4 ст. 176 НК РФ законодатель, определяя возможность начисления процентов за просрочку возмещения НДС, вместе с тем не предусмотрел государственного органа, который был бы вправе производить выплату процентов от имени государства.
В Налоговом кодексе не содержится обязанностей налоговых органов на выплату процентов налогоплательщикам.
Проверив материалы дела, выслушав представителей сторон, обсудив доводы жалобы, кассационная инстанция не находит оснований для отмены судебных актов.
Суд, исследовав все доказательства по делу в их совокупности, дав им надлежащую оценку, обоснованно пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований.
Как усматривается из материалов дела, ранее решением Арбитражного суда г. Москвы от 25.03.03 N А40-1598/03-115-28 признано незаконным бездействие Межрегиональной инспекции МНС РФ по крупнейшим налогоплательщикам N 1, и суд обязал Инспекцию принять решение о возврате заявителю НДС в сумме 2162429000 руб.
Указанная сумма представляла собой НДС, не возвращенный Инспекцией на 30.11.02 по налоговым декларациям за периоды с сентября 2001 года по июль 2002 года.
Заявление о возврате указанной суммы было подано Обществом в Налоговую инспекцию 10.12.2002.
Однако решение о возврате спорной суммы было вынесено Инспекцией только 17.04.2003.
В соответствии с п. 4 ст. 176 НК РФ при нарушении сроков, установленных настоящим пунктом, на сумму подлежащую возврату налогоплательщику, начисляются проценты исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ.
Судом было установлено, что Инспекция допустила нарушение сроков возврата суммы НДС, в связи с чем начисление суммы процентов является правомерным.
Ответчик не отрицает факта нарушения им сроков, предусмотренных п. 4 ст. 176 НК РФ.
При таких обстоятельствах выводы суда об удовлетворении заявленных требований являются правильными.
Доводы в жалобе о том, что на Инспекцию не возлагается обязанность по начислению и уплате суммы процентов за несвоевременный возврат НДС, признаются несостоятельными, поскольку срок на принятие решения о возврате НДС был нарушен Налоговой инспекцией, а Общество, как налогоплательщик в соответствии со ст. 176 НК РФ имеет право на получение процентов в связи с несвоевременным возвратом НДС, именно у Инспекции в данном случае, в силу ст. 22, ст. 32, ст. 176 НК РФ возникает обязанность по исчислению и уплате процентов на сумму НДС, подлежащую возврату налогоплательщику.
Ссылка в жалобе на то, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде за неподведомственностью такой категории дел арбитражным судам, кассационной инстанцией не принимается, поскольку противоречит требованиям ст. 28 АПК РФ. Так как право на возврат суммы НДС и процентов в соответствии с п. п. 3, 4 ст. 176 НК РФ возникло у заявителя в рамках осуществления им экономической деятельности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 176, 284 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда г. Москвы от 04 ноября 2003 года и постановление Арбитражного суда г. Москвы от 02 марта 2004 года по делу N А40-40340/03-127-481 оставить без изменения, кассационную жалобу Межрегиональной инспекции МНС РФ по крупнейшим налогоплательщикам N 1 - без удовлетворения.

Судебная практика (Москва и Московская область) »