Постановление фас московского округа от 02.03.2004 n ка-а40/1114-04 сумма излишне взысканного налога подлежит возврату налогоплательщику. в случае наличия у налогоплательщика недоимки по уплате налогов и сборов или задолженности по пеням, причитающимся тому же бюджету (внебюджетному фонду), возврат налогоплательщику излишне взысканной суммы производится только после зачета в счет погашения недоимки (задолженности).

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (определений, постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную силу
от 2 марта 2004 г. Дело N КА-А40/1114-04

(извлечение)
Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: председательствующего-судьи Зарубиной Е.Н., судей Власенко Л.В., Черпухиной В.А., при участии в заседании от истца: Р. по дов. от 13.08.2003 N 417; от ответчика: С. по дов. от 29.12.2003 N 01-20/16086, рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу ответчика - ИМНС РФ N 17 по СВАО г. Москвы - на решение от 10.09.2003, постановление от 16.12.2003 по делу N А40-29061/03-80-315 Арбитражного суда г. Москвы, принятые судьями Юршевой Г.Ю., Лиловой О.Г., Бухниным С.Л., Кольцовой Н.Н., по иску ОАО "Калибровский завод" об обязании возвратить взысканные пени с начисленными процентами к ИМНС РФ N 17 по СВАО г. Москвы,
УСТАНОВИЛ:
решением от 10.09.2003 Арбитражного суда г. Москвы на ИМНС РФ N 17 по СВАО г. Москвы возложена обязанность возвратить ОАО "Калибровский завод" из бюджета 2040098 руб. 36 коп. неправомерно взысканных пеней по налогу на пользователей автодорог по инкассовому поручению N 4290 от 23.09.2002 с начисленными процентами за период со 02.10.2002 по 10.09.2003 - 344806 руб. 13 коп.
При этом суд исходил из того, что инкассовое поручение, по которому производилось взыскание пеней, выставлено на основании требования N 403 от 15.05.2002 и решения N 332 от 17.07.2002, которые признаны недействительными, в том числе в части взыскания пени по налогу на пользователей автодорог, вступившим в законную силу решением Арбитражного суда г. Москвы от 26.03.2003 по делу N А40-40763/02-116-486. При рассмотрении дела N А40-40763/02-116-486 установлено, что налоговым органом не доказаны основания вынесения решения и требования, не обоснованы суммы пени и недоимки. Применив при рассмотрении настоящего спора положения п. 2 ст. 69 АПК РФ, ст. 79 НК РФ, суд пришел к выводу о том, что незаконно списанные пени подлежат возврату Обществу с начисленными процентами.
Постановлением апелляционной инстанции от 16.12.2003 решение по делу изменено. Принят отказ ОАО "Калибровский завод" от иска в части обязания ИМНС РФ N 17 по СВАО г. Москвы возвратить из бюджета 2040098 руб. 36 коп. неправомерно взысканных пеней по налогу на пользователей автодорог по инкассовому поручению N 4290 от 23.09.2002 с начисленными процентами за период с 02.10.2002 по 10.09.2003 в сумме 208195 руб. 45 коп., решение суда в указанной части отменено и производство по делу в данной части прекращено. В остальной части решение оставлено без изменения.
Законность принятых судебных актов проверяется в порядке ст. 286 АПК РФ в связи с кассационной жалобой ИМНС РФ N 17 по СВАО г. Москвы, в которой ставится вопрос об их отмене в части взыскания процентов в сумме 136610 руб. 68 коп.
В судебном заседании представитель Инспекции доводы жалобы поддержал.
Представитель Общества против удовлетворения жалобы возражал по основаниям, изложенным в судебных актах.
Суд кассационной инстанции, изучив материалы дела, оценив доводы жалобы, заслушав представителей сторон, не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы.
Довод кассационной жалобы о том, что решение и постановление по делу N А40-40763/02-116-486 не имеют преюдициального значения при рассмотрении настоящего дела, является необоснованным и противоречит принятым по делу N 116-486 судебным актам. При рассмотрении дела N 116-486 судебными инстанциями установлена незаконность требования N 403 от 15.05.2002 и решения N 332 от 17.07.2002, в том числе в части взыскания пени по налогу на пользователей автодорог (на основании которых выставлено инкассовое поручение N 4290 от 23.09.2002, по которому были взысканы пени). Следовательно, в силу п. 2 ст. 69 НК РФ установленные судом по делу N 116-486 обстоятельства имеют преюдициальное значение при рассмотрении настоящего дела.
Ссылка в кассационной жалобе на то, что взысканная по инкассовому поручению сумма пени уменьшила недоимку по пеням и привела к уменьшению суммы излишне уплаченного налога на пользователей автодорог, что было учтено по делу N А40-29060/03-75-394, не является основанием для отказа в начислении процентов, поскольку начисление процентов на подлежащую возврату сумму пени по налогу на пользователей автодорог, взысканную на основании недействительных актов налогового органа (решения N 332 и требования N 403), основано на положениях п. п. 1, 4, 7 ст. 79 НК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 284, 286, 287, 289 АПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
постановление апелляционной инстанции от 16.12.2003 Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-29061/03-80-315 оставить без изменения, кассационную жалобу ИМНС РФ N 17 по СВАО г. Москвы - без удовлетворения.

Судебная практика (Москва и Московская область) »
Читайте также